غالبًا ما يُغفل عنه: قد يتبع التصميم وراء تخصيص رمز المجتمع لـ SentientAGI هيكلًا متعمدًا بدلاً من العشوائية البحتة.



فكر في كيفية تقسيم التوزيع فعليًا. قد يطالب أعضاء المجتمع النشطون — منشئو المحتوى والتفاعلات المدفوعة — بحوالي 1%. أصحاب الأدوار والمساهمون في البروتوكول يحصلون على حوالي 1.5%، مما يعكس حصتهم في التطوير. مستخدمو المنتج والمشاركون على السلسلة يشكلون حصة أكبر عند 7.5%، مكافئين التفاعل الحقيقي مع النظام البيئي. ثم هناك مكون حافز البورصة، الذي عادةً ما يجمع جزءًا كبيرًا آخر لتشجيع سيولة التداول وشراكات المنصة.

هذا النهج المتدرج يقترح اعتبارات دقيقة حول من يُكافأ ولماذا — أقل عن العدالة العشوائية، وأكثر عن التوافق مع مستويات المساهمة الفعلية والمشاركة في النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SorryRugPulledvip
· 01-20 14:02
ها؟ 1% لشيءبوستر، هذا تصميم صادق بما فيه الكفاية، أعجبني
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegretvip
· 01-20 11:33
هاها، هذه طريقة التوزيع واضحة أنها مصممة لاقتناص الأرباح، فقط 1% للمشوه؟ أضحكني حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_Liquidatedvip
· 01-19 02:15
شيبوستر 1% حقًا لا أستطيع التحمل، هل هذا هو موقعي حقًا هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtistvip
· 01-17 16:09
ngl منطق التوزيع هذا فعلاً قوي، فقط 1% للمشوهين، هههه، يبدو أنه يجب أن نشارك فعلاً في البناء لنحصل على نصيبنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
4am_degenvip
· 01-17 16:06
ها، مرة أخرى توزيع "عادل" مغلف بعناية، والنتيجة أن تلك المجموعة من البورصات لا تزال تحصل على النصيب الأكبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXMvip
· 01-17 16:05
ها؟ 1%؟ هل يقسم منشئو المحتوى السيئون هذا القدر فقط؟ هل هذا إهانة لجهودنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghostvip
· 01-17 15:49
يا إلهي، هذه المنطق في التوزيع فعلاً مميز، 1% للمشوهين حقاً أمر رائع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت