التمويل اللامركزي (RWA) أصبح الآن هو السرد الرئيسي في عالم العملات الرقمية هذا العام. سندات الخزانة الأمريكية، العقارات، الذهب، الأعمال الفنية... العديد من الأصول تتطلع إلى إعادة إحيائها عبر تقنية البلوكشين. شركة Dusk رأت هذه الفرصة وراهنّت على منصة التوكنات المتوافقة مع اللوائح لـ RWA. لكن عند النظر بتمعن، فإن مستقبل هذا المشروع يبدو واعدًا جدًا، لكن التنفيذ قد يكون مؤلمًا بعض الشيء.
لنبدأ بقوة جاذبية RWA. في عالم التمويل التقليدي، هناك أصول بقيمة مئات تريليونات الدولارات، وبنقل جزء بسيط منها إلى البلوكشين، يمكن تحريك سوق ضخمة. الفوائد التي تقدمها التوكنات حقيقية وملموسة — تداول على مدار الساعة، سيولة عالمية، عقود ذكية، انخفاض كبير في تكاليف الوساطة. حتى شركات عملاقة مثل BlackRock و Franklin Templeton بدأت تستكشف RWA.
لكن هناك مشكلة أساسية: لماذا يجب أن تختار Dusk تحديدًا؟
حالياً، هناك العديد من المشاريع التي تعمل على RWA. Ondo Finance تركز على توكنات السندات الأمريكية ضمن نظام إيثيريوم، وTVL تجاوز 6 مليارات دولار. Centrifuge تتخصص في الائتمان على السلسلة، وتتعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لإصدار أوراق مالية مدعومة بأصول على السلسلة. Polymesh أنشأت بنية تحتية للتوكنات المالية، وحصلت على العديد من التصاريح التنظيمية. Securitize تركز على توكنات الأسهم، وتخدم مئات الشركات. في ظل وجود كل هؤلاء المنافسين، كيف تبرز Dusk؟
الإجابة تكمن في كلمة واحدة: الخصوصية. المؤسسات المالية التقليدية لا ترغب في نشر تفاصيل معاملاتها على البلوكشين العام، لأنها تتعلق بسرية الأعمال، وخصوصية العملاء، والامتثال التنظيمي، وغيرها من القضايا الحساسة. سلاح Dusk السري هو تقنية الإثبات بصفر معرفة، التي تتيح للمؤسسات التحقق من المعاملات وتسويتها على السلسلة دون الكشف عن جوهرها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlgoAlchemist
· 01-19 06:49
يبدو أن Dusk يعتمد على الخصوصية فقط، لكن هل يمكن لإثباتات المعرفة الصفرية حقًا إقناع عمالقة التمويل التقليديين بالانتقال إلى البلوكشين... أشعر أن الأمر لا يزال غير مؤكد قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· 01-18 18:02
يبدو أن RWA هو الاتجاه الصحيح، لكن مدى قدرة Dusk على الحفاظ على لعبته في الخصوصية أمر غير مؤكد...
---
البرهان بدون معرفة، يبدو متقدمًا، لكن كم من المؤسسات المالية التقليدية ستقبل به في الواقع؟
---
Ondo وصل إلى 6 مليارات TVL، بماذا ستتنافس Dusk مع هؤلاء؟
---
الخصوصية، كلام جميل، هل ستتخلى المؤسسات المالية عن الشفافية من أجل ذلك حقًا؟
---
يبدو أن RWA الآن مجرد سلة، يُوضع فيها كل شيء، ومن سيظل على قيد الحياة حتى العام القادم؟
---
بدلاً من انتظار Dusk للانطلاق، من الأفضل متابعة Ondo وCentrifuge، التي لديها بيانات بالفعل...
---
البرهان بدون معرفة هو نقطة بيع، لكن المشكلة من سيدفع الثمن؟
---
الامتثال والخصوصية معًا، يبدو مثاليًا، لكن ماذا عن الواقع؟ أليست هناك قصص نرى فيها الوجوه تتلقى الصفعات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-17 16:48
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن هل يمكن حقًا بيع هذا النهج للتمويل التقليدي؟ أبدو متشككًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 01-17 16:42
يبدو أن الأمر هو نفس الأسلوب، الخصوصية الخصوصية، لكن كم عدد المؤسسات التي يمكنها استخدامها فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-44a00d6c
· 01-17 16:39
يبدو أن الجمال الحقيقي ليس بهذا الجمال، وما زال سؤالاً مفتوحًا مدى قدرة بطاقة الخصوصية على الاستمرار
التمويل اللامركزي (RWA) أصبح الآن هو السرد الرئيسي في عالم العملات الرقمية هذا العام. سندات الخزانة الأمريكية، العقارات، الذهب، الأعمال الفنية... العديد من الأصول تتطلع إلى إعادة إحيائها عبر تقنية البلوكشين. شركة Dusk رأت هذه الفرصة وراهنّت على منصة التوكنات المتوافقة مع اللوائح لـ RWA. لكن عند النظر بتمعن، فإن مستقبل هذا المشروع يبدو واعدًا جدًا، لكن التنفيذ قد يكون مؤلمًا بعض الشيء.
لنبدأ بقوة جاذبية RWA. في عالم التمويل التقليدي، هناك أصول بقيمة مئات تريليونات الدولارات، وبنقل جزء بسيط منها إلى البلوكشين، يمكن تحريك سوق ضخمة. الفوائد التي تقدمها التوكنات حقيقية وملموسة — تداول على مدار الساعة، سيولة عالمية، عقود ذكية، انخفاض كبير في تكاليف الوساطة. حتى شركات عملاقة مثل BlackRock و Franklin Templeton بدأت تستكشف RWA.
لكن هناك مشكلة أساسية: لماذا يجب أن تختار Dusk تحديدًا؟
حالياً، هناك العديد من المشاريع التي تعمل على RWA. Ondo Finance تركز على توكنات السندات الأمريكية ضمن نظام إيثيريوم، وTVL تجاوز 6 مليارات دولار. Centrifuge تتخصص في الائتمان على السلسلة، وتتعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لإصدار أوراق مالية مدعومة بأصول على السلسلة. Polymesh أنشأت بنية تحتية للتوكنات المالية، وحصلت على العديد من التصاريح التنظيمية. Securitize تركز على توكنات الأسهم، وتخدم مئات الشركات. في ظل وجود كل هؤلاء المنافسين، كيف تبرز Dusk؟
الإجابة تكمن في كلمة واحدة: الخصوصية. المؤسسات المالية التقليدية لا ترغب في نشر تفاصيل معاملاتها على البلوكشين العام، لأنها تتعلق بسرية الأعمال، وخصوصية العملاء، والامتثال التنظيمي، وغيرها من القضايا الحساسة. سلاح Dusk السري هو تقنية الإثبات بصفر معرفة، التي تتيح للمؤسسات التحقق من المعاملات وتسويتها على السلسلة دون الكشف عن جوهرها.