انظر إلى بيانات الرهن على السلسلة لـ Dusk فهي مثيرة للاهتمام. حاليًا، يبلغ عدد DUSK المرهونة على السلسلة حوالي 1.2 مليار (إجمالي العرض 10 مليارات)، والعائد السنوي يتراوح بين 3% و4%. بصراحة، هذا العائد لا يُعد جذابًا في بيئة L1 الحالية — حيث أن معدلات العائد على الرهن في المشاريع الرئيسية تتجاوز 10% بالفعل.
الأمر الأكثر إحباطًا هو عتبة الدخول. هل تريد أن تصبح مدققًا وتشارك مباشرة في إنتاج الكتل؟ لا، يجب أن تمر عبر عملية KYC أولًا. هذا يعني أن الرهان العادي لا يملك فرصة للمشاركة. من الظاهر أن "عائد منخفض + عتبة عالية" يمثلان ضربة مزدوجة، مما يسهل إبعاد المستخدمين.
لكن إذا نظرت من زاوية أخرى، فهذا يدل على أن Dusk تتعمد انتقاء المستخدمين. فهي لا تريد أولئك الذين يأتون فقط من أجل APY، ويقومون بسحب السيولة والفرار غدًا. ما تريد جذبهم هم فئتان: الأولى هم المؤيدون على المدى الطويل من الناحية النظامية؛ والثانية هي المؤسسات ذات المؤهلات القانونية، مثل الشركات التقنية الأوروبية، والجهات الحاضنة المرخصة.
البيانات تؤكد ذلك. هناك حوالي 1100 عنوان رهن نشط، ولكن أكثر من 60% من الحيازات تتجاوز 100,000 عملة، وفترات القفل تتجاوز عادة 180 يومًا. هذا ليس نمط تصرفات المستثمرين الأفراد — إنه نمط المؤسسات والمخلصين العميقين.
في هذا السياق، رمز DUSK ليس أداة لتحقيق العائد فحسب، بل هو بمثابة تذكرة ثقة. أنت تقوم بقفله بالمال الحقيقي، وهذا في الواقع يعني أنك تؤيد نموذج "النظام الأصلي" هذا.
عند النظر إلى السوق بشكل عام، يصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام. الآن، الجميع يركز على جذب المستخدمين، ويصرفون الأموال لزيادة TVL. بينما Dusk، على العكس، يحافظ على جودة مستخدميه من خلال عائد منخفض وعتبة عالية. قد يبدو هذا غير مناسب في البداية، لكن ربما تكون استراتيجية "مضادة للنمو" هذه هي الطريقة الحقيقية لعبور الدورة الاقتصادية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DataPickledFish
· منذ 9 س
طريقة Dusk هذه ممتعة جدًا، العائد المنخفض والمتطلبات العالية في البداية أفرزت المخلصين الحقيقيين، هناك نوع من أسلوب المعاكس في التشغيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientist
· منذ 9 س
ها، هذه المنطق ممتع حقًا. تفضل أن يكون لديك 1100 من حاملي العمق بدلاً من 100,000 من المستثمرين الأفراد، وهو نوع من التوجه المعاكس للتيار.
لكن بصراحة، نظام KYC... هو بالفعل ودود مع أوروبا، لكنه هنا بمثابة عتبة بشكل غير مباشر.
المجاز بـ"تذكرة الثقة" جيد، حيث تحول وظيفة الرموز من العائد إلى الموافقة على الحوكمة. على المدى الطويل قد يكون ذلك هو الحياة، لكن على المدى القصير هو موت السيولة.
بصراحة، خطوة Dusk إما أنها تقييم استراتيجي عالي، أو أنها خيار اضطراري بسبب نقص رأس المال للدفع. الاحتمال الثاني هو الأكبر ههه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloan
· منذ 9 س
أنا أؤمن بهذه المنطق. عائد منخفض + متطلبات KYC تبدو وكأنها تقتل اثنين، لكنها في الواقع تفرز الأشخاص. لا تريد المستثمرين الأفراد، بل المؤسسات، Dusk جاد في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Gm_Gn_Merchant
· منذ 9 س
ها، 1100 عنوانًا و60% منهم أكثر من 100,000، هذا هو الحقيقيون حقًا
العائد المنخفض والحدود العالية يفرزان الجودة، رائع جدًا
المؤسسات تدخل وتستثمر على المدى الطويل، على عكس الأفراد الذين ينتهزون الفرصة ثم يهربون، طريقة Dusk لها بعض الاهتمام
على الرغم من أن KYC مزعج، إلا أنه من وجهة نظر أخرى يقتل حقًا أولئك المتداولين المتهورين
مقاومة دورة النمو، نظرية جيدة لكن كم ستستمر في التنفيذ؟
بينما الجميع يركز على APY، هو ينعكس ويخفض التوقعات، ربما يراهن على علاوة الثقة
1100 عنوان ثابتة وقوية، فقط نخاف من عدم تدفق دماء جديدة قد يجعلها ميتة وخاملة
نظام الأصل الأصلي، أعجبني هذا المفهوم، أكثر من مجرد yield farming، لديه خيال أكبر
بصراحة، إذا استطاع هذا النموذج أن ينجح، فهو تذكير بفكرة إدارة النظام البيئي
الذين يثبتون قفل أكثر من 180 يومًا هم حقًا من المعجبين الحقيقيين، مثل هذا المجتمع فعلاً ذو قيمة
لكن هل ستدخل المؤسسات الأوروبية بكميات كبيرة؟ لا بد أن ننتظر ونرى متى ستلحق الامتثال (compliance)
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatsStacking
· منذ 9 س
هذه العملية قاسية بعض الشيء، حيث تمنع المستثمرين الأفراد مباشرة من الدخول، لكن كلما فكرت أكثر، شعرت أن هذا هو الصحيح. ليست كل النظم البيئية يجب أن تسعى فقط وراء الحجم، وDusk في هذه المرحلة يلعب لعبة الشطرنج حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotBot
· منذ 9 س
بصراحة، هذه الاستراتيجية مع dusk فيها شيء، عدم اتباع حمى الإنفاق لجذب المستخدمين يجعلها تبدو أكثر وعيًا. من بين 1100 عنوان، 60% منهم كبار المستثمرين بأكثر من 100,000، وهذا بالتأكيد ليس أسلوب المستثمرين الأفراد.
انظر إلى بيانات الرهن على السلسلة لـ Dusk فهي مثيرة للاهتمام. حاليًا، يبلغ عدد DUSK المرهونة على السلسلة حوالي 1.2 مليار (إجمالي العرض 10 مليارات)، والعائد السنوي يتراوح بين 3% و4%. بصراحة، هذا العائد لا يُعد جذابًا في بيئة L1 الحالية — حيث أن معدلات العائد على الرهن في المشاريع الرئيسية تتجاوز 10% بالفعل.
الأمر الأكثر إحباطًا هو عتبة الدخول. هل تريد أن تصبح مدققًا وتشارك مباشرة في إنتاج الكتل؟ لا، يجب أن تمر عبر عملية KYC أولًا. هذا يعني أن الرهان العادي لا يملك فرصة للمشاركة. من الظاهر أن "عائد منخفض + عتبة عالية" يمثلان ضربة مزدوجة، مما يسهل إبعاد المستخدمين.
لكن إذا نظرت من زاوية أخرى، فهذا يدل على أن Dusk تتعمد انتقاء المستخدمين. فهي لا تريد أولئك الذين يأتون فقط من أجل APY، ويقومون بسحب السيولة والفرار غدًا. ما تريد جذبهم هم فئتان: الأولى هم المؤيدون على المدى الطويل من الناحية النظامية؛ والثانية هي المؤسسات ذات المؤهلات القانونية، مثل الشركات التقنية الأوروبية، والجهات الحاضنة المرخصة.
البيانات تؤكد ذلك. هناك حوالي 1100 عنوان رهن نشط، ولكن أكثر من 60% من الحيازات تتجاوز 100,000 عملة، وفترات القفل تتجاوز عادة 180 يومًا. هذا ليس نمط تصرفات المستثمرين الأفراد — إنه نمط المؤسسات والمخلصين العميقين.
في هذا السياق، رمز DUSK ليس أداة لتحقيق العائد فحسب، بل هو بمثابة تذكرة ثقة. أنت تقوم بقفله بالمال الحقيقي، وهذا في الواقع يعني أنك تؤيد نموذج "النظام الأصلي" هذا.
عند النظر إلى السوق بشكل عام، يصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام. الآن، الجميع يركز على جذب المستخدمين، ويصرفون الأموال لزيادة TVL. بينما Dusk، على العكس، يحافظ على جودة مستخدميه من خلال عائد منخفض وعتبة عالية. قد يبدو هذا غير مناسب في البداية، لكن ربما تكون استراتيجية "مضادة للنمو" هذه هي الطريقة الحقيقية لعبور الدورة الاقتصادية.