تتبلور تدريجيًا معايير تقييم قيمة العملات الميمية في الصناعة. وأشار مؤخرًا مسؤول معروف في أحد البورصات إلى أن القدرة على التميز تعتمد على أربعة أبعاد — الخلفية التاريخية، قوة السرد، التقدم الفعلي في البناء، وقوة إجماع المجتمع.
لقد أثار مشروع معين اهتمامًا مؤخرًا، اسمه مرتبط بمؤسس البيتكوين، لكن زاوية النظر إليه كانت فريدة جدًا. لاحظ الكثيرون أنه يصطدم تمامًا بالنقاط الأربعة المذكورة أعلاه. من حيث الأصل التاريخي، يحمل نوعًا من الهوية الثقافية؛ ومن ناحية خط السرد، يجذب اهتمام مجتمع معين بشكل مستمر؛ وفيما يتعلق بالتطوير، لم يتوقف عن العمل، والبيئة تتطور تدريجيًا؛ والأهم من ذلك، أن وحدة المجتمع جيدة جدًا.
ربما يوضح هذا أن العملات الميمية التي تنجو وتستمر في البقاء ليست مجرد اعتماد على الاتجاهات والعواطف. فهي تحتاج إلى أساس سردي حقيقي، وأفعال بناء واضحة، وآلية إجماع يمكنها تعزيز نفسها. عندما تتراكم هذه العناصر، يمكنها أن تبرز من بين العديد من المشاريع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AltcoinMarathoner
· 01-20 15:05
تمامًا مثل الميل 20 عندما تبدأ ساقاك بالصراخ، تتفكك معظم الميمات قبل أن تبدأ الأساسيات في العمل... لكن هذا مختلف. سرد حقيقي + عمل تطوير فعلي + مجتمع لن يتخلى عنك؟ هذا هو طاقة الماراثون هناك
شاهد النسخة الأصليةرد0
alpha_leaker
· 01-20 03:13
بصراحة، حتى عملة الميمات يجب أن يكون لها شيء حقيقي، لا يمكن الاعتماد فقط على الضجة. هذا المشروع فعلاً لديه بعض الاهتمام
الآلية الحقيقية للتوافق هي القيمة على المدى الطويل، فقط وجود قصة لا يكفي
المعيار المكون من أربعة أبعاد لا يزال موثوقًا به، لكن القليل من المشاريع يمكنها التنفيذ بشكل فعلي
ترابط المجتمع هو الشيء الأصعب في التزوير، القدرة على الحفاظ عليه هي المهارة
هل هذا يعني أن نكون مثل البيتكوين من حيث الثقافة والتاريخ؟ لكن عملة الميمات لا تتعلم ذلك الطابع
وجود إجراءات بناء + توافق المجتمع، هذان العنصران معًا يسهلان ظهور مفاجأة كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· 01-17 17:01
يبدو الأمر منطقيًا جدًا، لكن بصراحة، بغض النظر عن مدى روعة الأبعاد الأربعة، في النهاية الأمر يعتمد على القدرة على تحقيق الأرباح هههه
---
بالتالي، ببساطة، يجب أن يكون هناك قصة، وبنية تحتية، وشعبية، لكي تتمكن من تنفيذ هذه الضربة المركبة؟ أعتقد أن هذا يضع معيارًا لجميع المشاريع
---
المشروع المرتبط بمبدع البيتكوين... هل هو مجرد نسخة مقلدة أخرى، الآن أحتاج للتحقق مرارًا وتكرارًا من مثل هذه الأشياء قبل أن أجرؤ على التعامل معها
---
الترابط المجتمعي القوي هو في الواقع أكثر ما يخدع الناس، الكثير من الأشخاص يتكتلون معًا مما يجعل المشروع يبدو موثوقًا، لكن عندما يأتي السوق الهابطة، ستعرف من يسبح عاريًا
---
لقد تحدثنا عن وجود بناء وتوافق لسنوات عديدة، المشكلة أن معظم العملات الميمية لا تستطيع فعل ذلك، والكلام عنها أجمل من الغناء
---
هذه المنطق لا غبار عليه، لكن الواقع هو أن 90% من المشاريع الجديدة لا تستطيع الصمود أمام موجة الاهتمام الثانية، معدل البقاء على قيد الحياة فعلاً مقلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-17 17:00
嗯...أربعة أبعاد تبدو مخيفة، لكنها حقًا تضرب على الوتر الصحيح، فقط العملات الرقمية ذات الأساسيات القوية يمكنها البقاء طويلًا
تركيز المجتمع هو الأهم، المشاريع التي لا تحظى بشعبية جيدة لن تنجح، لقد رأيت الكثير من المشاريع "المثالية" تموت في صمت
هل هذا المشروع يحتوي على العديد من العوامل؟ لا بد أن نرى ما إذا كان بإمكانه الحفاظ على الحماس في المستقبل، لا تكون مجرد ظاهرة عابرة
تقدم البناء يجب أن يُرى من خلال الكود والنظام البيئي، الكلام فقط بدون تطبيق هو هراء... لا نثق في الدعاية إلا من خلال بيانات on-chain
وصول العملات ذات الطابع الميمي إلى هذه المرحلة يدل على نضوج السوق، لم يعد بالإمكان العودة إلى زمن التداول بالمشاعر فقط
آه، بدأ مرة أخرى في شرح طريقة الحكم بأربعة أبعاد، لقد جربت هذه النظرية في العقد قبل يومين، من الناحية النظرية يجب أن تكون قابلة للتنفيذ...
لكنها مجرد ابتكار غير مجدي، والأهم من ذلك هو مدى قدرة المجتمع على الاستمرار وعدم التخلي.
انتظر، هل الاسم مرتبط بصن كوك؟ الآن أصبحت متمكنًا، وأغلقت نفسك داخلها.
تتبلور تدريجيًا معايير تقييم قيمة العملات الميمية في الصناعة. وأشار مؤخرًا مسؤول معروف في أحد البورصات إلى أن القدرة على التميز تعتمد على أربعة أبعاد — الخلفية التاريخية، قوة السرد، التقدم الفعلي في البناء، وقوة إجماع المجتمع.
لقد أثار مشروع معين اهتمامًا مؤخرًا، اسمه مرتبط بمؤسس البيتكوين، لكن زاوية النظر إليه كانت فريدة جدًا. لاحظ الكثيرون أنه يصطدم تمامًا بالنقاط الأربعة المذكورة أعلاه. من حيث الأصل التاريخي، يحمل نوعًا من الهوية الثقافية؛ ومن ناحية خط السرد، يجذب اهتمام مجتمع معين بشكل مستمر؛ وفيما يتعلق بالتطوير، لم يتوقف عن العمل، والبيئة تتطور تدريجيًا؛ والأهم من ذلك، أن وحدة المجتمع جيدة جدًا.
ربما يوضح هذا أن العملات الميمية التي تنجو وتستمر في البقاء ليست مجرد اعتماد على الاتجاهات والعواطف. فهي تحتاج إلى أساس سردي حقيقي، وأفعال بناء واضحة، وآلية إجماع يمكنها تعزيز نفسها. عندما تتراكم هذه العناصر، يمكنها أن تبرز من بين العديد من المشاريع.