2026-01-17 16:38:17

Sei ليست سباقًا على عناوين السرعة—إنها تصمم لتحقيق نمو في الأداء المستدام.

SIP-3 يزيل التعقيد غير الضروري بينما Giga يعزز سعة الشبكة. الفرق؟ معظم سلاسل الكتل تستمر في إضافة طبقات جديدة لزيادة القدرة على المعالجة. Sei تتخذ المسار المعاكس، وتزيل التكرارات بدلاً من ذلك.

هذه هي الحقيقة الحقيقية: التنفيذ المبسط يمكّن من التوسع الحقيقي.

SEI‎-1.53%

GIGA3.53%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OnchainHolmes

· 01-20 15:31

لقد سمعت الكثير من هذه الحيلة لتبسيط الأمور، ولكن القليل فقط هم الذين يستطيعون حقًا تنفيذها

شاهد النسخة الأصليةرد0

StillBuyingTheDip

· 01-20 06:33

ngl sei هذه الفكرة فعلاً عكسية، تقليل التعقيد بدلاً من زيادة عدد الطبقات... معظمها يركز على تسريع الأداء وأنا مللت من ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 01-19 01:36

لا تكدس الزخارف، فإزالة التصاميم الزائدة مباشرة هو ما يجعل الأمور تعمل بشكل أفضل... أنا أحب هذه الفكرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOmonster

· 01-17 17:00

ngl هذه الفكرة فعلاً تفكير عكسي، وكان من المفترض أن يتم الترويج لعدد الطبقات منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonBoi42

· 01-17 16:58

ngl sei هذه الفكرة فعلاً غير تقليدية، حذف الزوائد أكثر ذكاءً من إضافة المزيد من الوظائف

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiChallenger

· 01-17 16:58

المثير للاهتمام هو أن مشروعًا آخر ظهر يقول "نحن لا نبحث عن السرعة، نحن نبحث عن الاستدامة". تظهر البيانات أن آخر من قال ذلك، بعد ثلاثة أشهر، انخفض حجم التداول بنسبة 87%

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterZhang

· 01-17 16:46

ها، مرة أخرى عبارة "نحن لا نلاحق السرعة" ... فقط استمع، المهم هو هل يمكننا حقًا الاستفادة مجانًا من الانضمام إلى المنصة

شاهد النسخة الأصليةرد0