بالنظر إلى تحركات XPL الأخيرة، لم يقم فريق المشروع بالترويج المفرط، بل يركز على تحسين الأساسيات وتطوير الأدوات. هناك الكثير من المناقشات حول السعر في المجتمع، لكن الأمر الحقيقي الذي يجب الانتباه إليه هو ما إذا كانت التطبيقات البيئية ستعمل بشكل فعلي، وهل المطورون سيظلون نشطين باستمرار. هذه هي العوامل الحاسمة التي تحدد مدى قدرة المشروع على الاستمرار. إذا زادت الأنشطة على السلسلة تدريجيًا، وأصبحت أدوات التطوير أكثر ملاءمة، وظهرت تطبيقات بيئية تلبي احتياجات المستخدمين الحقيقيين، فإن الأساسيات المالية لـ XPL ستكون أكثر قوة من مجرد سرد القصص. بالطبع، يتطلب هذا العملية وقتًا للتحقق، ولكن من وتيرة التطور الحالية، فإن الاتجاه صحيح.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NullWhisperer
· 01-18 03:42
صراحة، السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان المطورون سيبقون—بل هل البنية التحتية فعلاً ستتحمل الضغط. لقد رأيت العديد من السلاسل التي تركز على التسويق وتنهار عند الاختبارات الأساسية للقدرة على المعالجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiary
· 01-17 18:44
العمل كأداة متجذرة، أنا معجب بالمشروع الذي لا يروج للأخبار. حقًا، هو أكثر موثوقية من تلك التي تتحدث عن القصص يوميًا
---
النجاح في تفعيل المطورين هو الأمر الأهم، من الملل من مناقشة الأسعار
---
المشكلة هي متى ستبدأ التطبيقات البيئية حقًا في العمل، لا زالت الأمور غير واضحة حتى الآن
---
يا إلهي، تحسينات البنية التحتية مُتقنة جدًا، هذا هو العمل الحقيقي الذي يجب القيام به
---
الخوف هو أن يكون مجرد رسم للآمال، علينا الانتظار لنرى البيانات على السلسلة بعد ستة أشهر
---
بصراحة، وتيرة العمل الثابتة والمتماسكة تعجبني، لكن لا بد من المراقبة
---
قول أن التطبيقات البيئية تخلق طلبًا حقيقيًا هو كلام منطقي، لكن هل هناك الآن؟
---
مقارنة بالقصص، هذا النهج العملي حقًا مريح
---
هل أدوات التطوير أصبحت أكثر فاعلية؟ إذا تحقق ذلك فعلاً، يمكن متابعة الأمر
---
مرة أخرى، نفس الأساسيات، والنشاط على السلسلة، متى سنرى تطبيقات عملية فعلية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAO
· 01-17 17:54
التمركز في الأساس؟ لقد سمعت هذه العبارة مرات عديدة. الأهم هو ما إذا كان المطورون سيبقون بالفعل، فهذه هي المعيار الحقيقي لاختبار تصميم الآلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkLibertarian
· 01-17 17:53
الجذور في تحسين هذا المفهوم سمعت الكثير، ولكن القليل من المشاريع التي يمكنها جعل أدوات التطوير سهلة الاستخدام
---
مناقشة الأسعار مهما كانت حامية لا فائدة منها، الأهم هو وجود مطورين فعلاً يبنون
---
أتفق، إذا لم تعمل التطبيقات البيئية، فكل شيء سيكون عبثًا، لا أريد أن أرى تلك المشاريع التي تكتفي بسرد القصص مرة أخرى
---
لا داعي للعجلة الآن، دعنا نراقب ببطء، على أي حال الزمن سيثبت كل شيء
---
تحسين الأساس جيد، لكن الخوف هو أن يكون مجرد تحسين عرض تقديمي (PPT)
---
مؤشرا النشاط على السلسلة واحتياجات المستخدمين الحقيقيين أعتبرهما أكثر موثوقية من أرقام القيمة السوقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCut
· 01-17 17:45
الاعتماد على بناء أدوات هذا شيء أوافق عليه، لكن مدى نشاط المطورين سهل القول وصعب التنفيذ
---
الاحتياجات الحقيقية للمستخدمين؟ لا تمزح، الآن على السلسلة يوجد عدد قليل من الاحتياجات الحقيقية غير المضاربة
---
عندما يرتفع السعر بالتأكيد ستتباهى، وعندما ينخفض تبدأ في سرد القصص، على أي حال، الكلام قد قُدِم بشكل مفرط
---
تحسينات الطبقة الأساسية الجميع يستطيع الحديث عنها، المهم هو هل يمكنه الاحتفاظ بالمستخدمين، هذا هو الاختبار الحقيقي
---
انتظر، لا تتوقع أن يتم تشغيل التطبيقات البيئية فقط بالانتظار، كيف هو مستوى النشاط الآن؟
---
لكن بالمقابل، المشاريع التي لا تعتمد على التسويق وتعمل فعلاً نادرة، وهذا شيء يستحق التوقع
---
أدوات التطوير الجيدة ضرورية، بدونها كل شيء سيكون بلا فائدة، آمل أن يكون فريق XPL قد بذل جهدًا حقيقيًا في هذا المجال
---
ما زال مبكرًا جدًا للحديث عن الاتجاه الصحيح، دع البيانات تتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· 01-17 17:40
嗯، الأساس هو الحقيقة الصلبة، والترويج القديم قد أصبح قديمًا
---
مستوى نشاط المطورين يوضح الأمور بشكل أفضل من السعر، هذه النقطة تضرب على الوتر الحساس
---
المشاريع التي تقوم بأعمال حقيقية فعلاً سهلة أن تُغفل، لكن في النهاية كلها تظل قائمة
---
عندما يتم تحسين أدوات السلسلة البيئية، يمكن أن تنهض حقًا، هل لا تزال في المرحلة المبكرة الآن؟
---
بدلاً من مراقبة السوق واتباع الارتفاع والانخفاض، من الأفضل تتبع البيانات على السلسلة، الفارق في التفكير على المدى الطويل كبير جدًا
---
أتفق، هناك الكثير من المشاريع التي تروي القصص، ولكن القليل منها يثبت أنه يعمل ويغرس الجذور
---
نمو النشاط على السلسلة، نضوج أدوات التطوير... هذه المؤشرات أكثر موثوقية من أي إعلانات
---
أنا متفائل بهذا الوتيرة الهادئة، هذا يدل على أن الفريق يركز حقًا على المنتج
---
السؤال هو كيف يحدد المستخدم العادي ما إذا كانت البيئة تلبي احتياجات حقيقية، هناك عدم توازن في المعلومات
---
التركيز على التحسين الجذري يبدو بسيطًا، لكنه أبطأ في الظهور، يحتاج إلى الصبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 01-17 17:34
التركيز على الأساسيات، من السهل قولها ولكن من الصعب تنفيذها. ومع ذلك، بالنظر إلى وتيرة XPL في الفترة الأخيرة، على الأقل لم يتبع موجة الفقاعة، وهذا بحد ذاته يستحق الثناء.
بالنظر إلى تحركات XPL الأخيرة، لم يقم فريق المشروع بالترويج المفرط، بل يركز على تحسين الأساسيات وتطوير الأدوات. هناك الكثير من المناقشات حول السعر في المجتمع، لكن الأمر الحقيقي الذي يجب الانتباه إليه هو ما إذا كانت التطبيقات البيئية ستعمل بشكل فعلي، وهل المطورون سيظلون نشطين باستمرار. هذه هي العوامل الحاسمة التي تحدد مدى قدرة المشروع على الاستمرار. إذا زادت الأنشطة على السلسلة تدريجيًا، وأصبحت أدوات التطوير أكثر ملاءمة، وظهرت تطبيقات بيئية تلبي احتياجات المستخدمين الحقيقيين، فإن الأساسيات المالية لـ XPL ستكون أكثر قوة من مجرد سرد القصص. بالطبع، يتطلب هذا العملية وقتًا للتحقق، ولكن من وتيرة التطور الحالية، فإن الاتجاه صحيح.