قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xSoulless
· 01-21 05:39
يبدو الأمر جيدًا، لكن في هذا الزمن من يصدق بعد الآن في التصميم الآمن، المشكلة دائمًا تكمن في مرحلة التنفيذ.
هل يمكن أن ينجح $XPL أم لا يعتمد على وجود استثمارات كبيرة تدخل السوق، الحلول التقنية متشابهة في النهاية، والأمر يتوقف على سرعة استغلال الناس.
يُقال بشكل جميل، الأمان خارج السلسلة، والخروج السريع، لكن الأخبار السيئة تأتي ويظل الهروب قائمًا، لقد رأيت الكثير من ذلك.
تحسين التحويلات الصغيرة لا يغير شيئًا، كبار المستثمرين قد هربوا بالفعل إلى البورصات، والكميات التي لدينا لا تكفي للمراقبة.
Plasma، Arbitrum، Optimism، في النهاية كلها مجرد أوهام، بناء النظام البيئي؟ النظام البيئي هو فقط لجذب السيولة.
تصميم الأمان يبدو رائعًا، لكن في الواقع الأمر يعتمد على أمانة فريق التطوير وهل تم أكل ضميرهم من قبل الكلاب.
Layer2 هناك العديد من الخيارات، على أي حال أنا أختار بشكل عشوائي، فهي كلها مباريات بنسبة 50-50.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMiner
· 01-18 23:46
هذه الفكرة حقًا رائعة، يمكن حقًا خفض رسوم الغاز، وتجربة التحويلات الصغيرة أصبحت أكثر سلاسة بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· 01-18 18:01
يمكنني دفع رسوم الغاز بهذا الشكل المنخفض، لقد أثار ذلك اهتمامي مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LongTermDreamer
· 01-18 18:00
تبدو نظرية Plasma مريحة، لكن من الصعب القول كم ستنجو منها بعد ثلاث سنوات، ومع ذلك فإن فكرة المعالجة خارج السلسلة فعلاً مثيرة للاهتمام
---
تكاليف الغاز وسرعة الخروج، جعلتني أرغب في الاستثمار بالكامل، هاها، فقط أخشى أن يكون بناء النظام البيئي مجرد حبر على ورق
---
هل يمكن أن ينجح XPL أم لا، يعتمد بشكل رئيسي على وجود سيناريوهات تطبيق حقيقية، وإلا فما الفرق بينه وبين Layer2 الأخرى؟
---
نظام Merkle root، من حيث الأمان لا يمكن التشكيك فيه، لكن هل هو مجرد شيء يبدو رائعًا، ويستغرق ثلاث سنوات لرؤية نتائجه؟
---
بصراحة، Plasma أقل شعبية مقارنة بـ Rollup، لكنني ما زلت أؤمن به، فالسوق المزدحم هو فرصة جيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholar
· 01-18 17:49
منطق Plasma هذا فعلاً ذكي، لكن النظام البيئي هو العامل الحاسم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· 01-18 17:38
آلية خروج Plasma هذه فعلاً مطمئنة، لكن بناء البيئة هو الاختبار الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· 01-18 17:32
آلية خروج Plasma فعلاً قوية، لكن المشاريع التي يمكنها التشغيل فعلاً قليلة
最近接触了不少Layer2扩容项目,Plasma这套方案确实有意思。说白了,它就是把交易搬到链下处理,只在必要时和主链互动,这样能把以太坊上的Gas费用压下来,交易确认也快得多。对于那些频繁进行小额转账的场景,体验明显改善。
核心吸引力在于安全设计。Plasma通过定期向以太坊主链提交Merkle根来记录链下状态,即便链下节点出现问题,用户资产也不会有风险——快速退出机制确保了无损撤回。这种设计在技术上解决了中心化风险和资产安全之间的平衡问题。
从$XPL的发展来看,这类扩容项目的生态建设会决定长期表现。应用场景的丰富程度、与DeFi协议的集成深度,这些都是观察重点。Layer2赛道竞争激烈,但Plasma这个思路的确有其独特价值。