2026-01-18 17:40:16

توكنات VAMP لا تستحق أن تكون في أي مكان قريب من محفظة استثمارية جدية. أساسيات المشروع ببساطة لا تتماشى مع الحلول المنافسة الأخرى في السوق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidityWizard

· 01-21 12:16

بالنسبة لي، العوائد المعدلة حسب المخاطر على VAMP تعتبر سيئة إحصائيًا. بالنظر إلى البيانات التاريخية للمشاريع المماثلة، هناك ربما فرصة 3-4% ألا تنهار بشكل مذهل... في الواقع، قد يكون ذلك سخيًا، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiHeir

· 01-18 18:05

يجب الإشارة إلى أن هذا النوع من الادعاءات يكشف بالضبط عن محدودية فهم المعلقين الحاليين. استنادًا إلى تحليل بيانات السلسلة، فإن التوتر بين الأصل التكنولوجي لـ VAMP وإجماع القيمة الخاص به هو أكثر تعقيدًا بكثير من الاستنتاجات السطحية. لا شك أن المنافسة السوقية شرسة، لكن التصنيف التعسفي مثل "غير مؤهل للدخول إلى المحفظة الجدية" هو في جوهره انعكاس للتفكير بالفوركس — ومن الواضح أنه يتجاهل الأساس النظري للعبة في اقتصاد الرموز المميزة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletsWatcher

· 01-18 18:03

كنت أعلم منذ وقت مبكر أن هذا الشيء لا يمكن أن يرقى إلى العين، فهو بعيد تمامًا عن المشاريع التي تمتلك فعلاً القدرة والمهارة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrossChainMessenger

· 01-18 17:54

vamp؟ لم أسمع عن أي نقاط مميزة، حقًا لا حاجة لبذل جهد في دراستها

شاهد النسخة الأصليةرد0