بصراحة، أنا متردد قليلاً بشأن Plasma.

من منظور العملات الرقمية، هذا الشيء حقًا غير محبوب — غير جذاب، غير محفز، لا يوجد FOMO، ولا قصة مثيرة جدًا. في بيئة العملات الرقمية، هذا يعتبر عيبًا قاتلاً بشكل أساسي.

لكن من زاوية أخرى، عند النظر إليه بمنطق العالم الحقيقي، ستكتشف أنه يقوم ببعض الأمور التي لا يجرؤ عليها معظم المشاريع. هذه هي نقطة تناقضي.

عندما درستها بجدية لأول مرة، لم يكن فكري المباشر هو الحماس، بل — «هل سيقوم أحد بالتداول عليها حقًا؟» قد يبدو هذا تافهًا، لكنه الحقيقة في عالم العملات الرقمية.

نحن غالبًا نقول أن نركز على التقنية، والرؤية، والالتزام طويل الأمد، لكن في الواقع، العامل الوحيد الذي يحدد السعر دائمًا هو: هل هناك من مستعد لشراء هذا القصة أم لا؟ وقصة Plasma هي أنها بطيئة، وهذه أكبر معاناتها.

هناك فرضية أساسية في Plasma: أن العملات المستقرة في المستقبل ستصبح شائعة مثل بطاقات الائتمان اليوم. إذا كانت هذه الفرضية صحيحة، فستكون مهمة جدًا. وإذا لم تكن كذلك، فستكون محرجة — لأن وجودها يعتمد بشكل شبه كامل على هذا الافتراض. الآن، هذا الافتراض لا يزال هشًا.

وبالإضافة إلى ذلك، هل تستخدم العملات المستقرة الآن لأنها جيدة وسهلة الاستخدام؟ ليس بالضرورة. أنت تستخدمها أساسًا لأنها: متاحة في جميع البورصات، ويمكنها الانتقال عبر المنصات، وتجنب القيود، ويمكن أن تحل محل الدولار. كل هذه اعتبارات مالية، وليست أشياء أخرى.