صراحة، عند النظر إلى هذا النوع من المشاريع لأول مرة، فهي بالفعل ليست جذابة جدًا. لا تبرز بشكل رائع، ولا تتصدر مواضيع الرائج، ومن الصعب جدًا شرح سبب «ضرورة استخدامها الآن».

لكن بالضبط، هو شيء يدفع الناس دائمًا للتفكير فيه مرارًا وتكرارًا. السبب بسيط جدًا: هو ليس «أكثر احتياج شائع الآن»، بل هو الحاجز الذي يتجنب مجتمع Web3 طوال الوقت، والذي سيواجهه عاجلاً أم آجلاً. وإلى أي مدى يصل هذا الحاجز؟ معظم الناس لا يدركون أنهم يقفون على فجوة هائلة.

لننظر إلى ما قامت به Web3 خلال هذه السنوات من زاوية أخرى. بشكل أساسي، كل الجهود تركز على ثلاثة مجالات: أمان طبقة الإجماع، سرعة التنفيذ، وسهولة المعاملات. هل هذه الأمور ذات قيمة؟ بالطبع، وقد تم إثبات ذلك تقريبًا.

لكن المشكلة هنا — هناك واقع يتم تجاهله عمدًا أو بدون قصد: الموارد الحقيقية التي تستهلكها ليست تلك المعاملات، بل البيانات نفسها. المعاملة؟ مجرد بضع تحديثات للحالة. لكن كيف تكون البيانات في العالم الحقيقي؟ صور، فيديوهات، صوتيات، معلمات النماذج، مواد الألعاب، المحتوى الاجتماعي، نتائج الذكاء الاصطناعي المختلفة. وعندما تتزايد أحجام هذه الأشياء، فإن السلسلة لا يمكنها تحملها على الإطلاق.

هناك خياران أمامنا: إما عدم التوصيل بالسلسلة، وبهذا نفقد قابلية التحقق والدوام للبيانات؛ أو التوصيل بالسلسلة، ولكن بتكلفة عالية جدًا لا يمكن للناس تحملها.

بعض المشاريع استهدفت هذا الثغرة منذ البداية. فهي لا تسأل «هل يمكن تحقيق التخزين اللامركزي؟»، بل طرحت سؤالًا أكثر حدة وواقعية: عندما تبدأ Web3 في استيعاب محتوى كبير الحجم، إلى أين يجب أن تُخزن هذه البيانات؟ في الواقع، العديد من مشاريع التخزين تفترض بشكل افتراضي أن الكائن المخزن هو...