قضية التداول الداخلي السابقة لمدير OpenSea تتغير: المدعي الفيدرالي يعلن تأجيل الاتهام، والقضية على وشك الإلغاء

GasFeeLady · 2026-01-23T05:00:11+00:00

قرر وزارة العدل الأمريكية التخلي عن إعادة محاكمة المدير السابق لـOpenSea Nathaniel Chastain، وسيتم سحب القضية رسميًا بعد شهر. وُجهت إلى Chastain تهمة الاحتيال عبر الاتصالات لاستخدامه منصبه في تداول NFT، لكن المحكمة قضت بأن البيانات ذات الصلة لا تشكل قيمة تجارية، مما أثر على مسار القضية. يعكس هذا القرار تغير موقف الولايات المتحدة تجاه تحديد قانونية NFT.

GasFeeLady

2026-01-23 05:00:11

إنشاء الملخص قيد التقدم

【区块律动】美国司法部最新决定放弃对OpenSea前经理Nathaniel Chastain的重审。曼哈顿联邦法院周三收到检方通知，双方已达成暂缓起诉协议，案件将在一个月后正式撤销。

这个案子曾是NFT行业的标志性法律案例。Chastain因利用职位便利，在OpenSea主页展示NFT前就低价买入，待价格拉升后转手获利，于2023年被控电信欺诈和洗钱。但转折出现在今年7月——联邦上诉法院推翻了原判决。法官指出陪审团收到了错误指导，更关键的是，OpenSea主页数据本身不构成商业价值，不符合联邦电信欺诈法对财产的法律定义。这一裁定在整个Web3社区激起了波澜。

检察官Jay Clayton表示，综合考虑Chastain已服刑三个月的事实，以及他同意放弃对没收资产的异议（涉及15.98个以太币，价值约47,330美元），司法部决定不再追诉。这一决定标志着这场备受关注的NFT监管案落幕，也反映出美国执法部门在NFT法律界定上的态度调整。

ETH0.68%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TeaTimeTrader

· منذ 3 س

哈哈法官这波判得绝啊，主页数据不算财产这理由我绝了 --- 等等，这意思是之前的起诉逻辑就有问题？那行业得反思反思啊 --- OpenSea这哥们算是翻身了，但这案子对后面的监管影响可大了 --- 说真的，Web3这波法律胜利是好事，就怕政府又开始新的花样 --- 所以归根结底还是法律框架跟不上，联邦电信欺诈法用来起诉crypto案件本来就勉强

رد0

MissingSats

· 01-23 05:59

ها؟ هل تم الانسحاب هكذا؟ ما زلت أنتظر رؤية الحكم... --- بيانات الصفحة الرئيسية لـ OpenSea لا تُعتبر ممتلكات، هذا المنطق... هل فهم القاضي الفيدرالي أخيرًا NFT؟ --- يا للهول، التحول كبير جدًا، الحكم الأصلي كان حقًا غير منطقي --- لذا، بدون إطار قانوني واضح، يمكن توجيه التهم لأي شيء... لحسن الحظ هناك استئناف --- هذا الشخص محظوظ، لكن هذه القضية لها معنى أكبر للصناعة بأكملها --- انتظر، هل هذا يعني أن التداول الداخلي سيكون أصعب في تحديده على السلسلة بعد الآن؟ --- أخيرًا أصبح هناك بعض الحس السليم، البيانات ≠ ممتلكات، أليس هذا من البديهيات؟ --- تأجيل المقاضاة = الإفراج بشكل غير مباشر، وزارة العدل الأمريكية تراجعت --- هذه الخطوة من القاضي أنقذت العديد من الأشخاص الأبرياء في Web3 --- لحسن الحظ هناك نظام استئناف، وإلا كانت الأحكام الظالمة قد ثبتت

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugpullAlertOfficer

· 01-23 05:30

هاها أخيرًا تم سحبها، كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ زمن، بيانات الصفحة الرئيسية يمكن اعتبارها ممتلكات، لقد ضحكت لكن بصراحة، هذه العملية كانت بالفعل رمادية بعض الشيء، فقط القانون لم يتواكب بعد لا تزال Web3 بحاجة إلى أن تتعلم تدريجيًا من خلال المحاكم... انتظر، لم يكمل المدعي العام كلامه؟ ولادة الفائزين بالامتثال

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorPriceWatcher

· 01-23 05:21

ها؟ هل ستسحب مباشرة هكذا؟ عملية المحكمة الفيدرالية كانت مذهلة --- بيانات الصفحة الرئيسية لا تعتبر ممتلكات... إذن ماذا كنت أخشى سابقًا، الآن اتضح الأمر --- بصراحة، القانون لا يواكب Web3 بعد، كل شيء على حدة --- Chastain هذا الشخص حقًا محظوظ، رد فعل سريع بالاستئناف غير الأمور تمامًا... تعلمت الدرس --- كان يجب أن يكون الأمر هكذا منذ زمن، تهمة الاحتيال عبر الاتصالات كانت ضعيفة جدًا --- هل التداول الداخلي على السلسلة بهذه الصورة معقولة؟ الأمر غريب يا جماعة --- المدعي العام تخلى عن إعادة النظر... أعتقد أنه استسلم أيضًا هههه --- هذه القضية أعطت درسًا لللاحقين، النظام القانوني الأمريكي حقًا بحاجة لتحديث القواعد --- حق عرض الصفحة الرئيسية لا يُعتبر "ممتلكات"... فما الذي يُعتبر إذن؟ الحدود هنا غامضة جدًا --- تنهد عميقًا، معايير الأحكام المبكرة على NFTs يجب أن تُعاد مراجعتها بالكامل

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletAnxiety

· 01-23 05:20

哈哈这下好了，法律定义终于追上Web3了，主页数据不算财产这设定绝了 --- 等等，这不就是说内幕交易其实...法律上根本管不着？感觉以后更多了 --- Chastain赢了属于是，但我就想知道检察官怎么想的，放弃重审这么快 --- 又一个Web3法律胜利，话说真的应该重新定义这些东西了吧 --- 主页数据不值钱...那我的钱包地址呢哈哈，法律这块还是太陈旧 --- 反转反转反转，这故事能编成电视剧了，NFT圈这几年真的一言难尽 --- 说白了就是法律没跟上，OpenSea这事儿判例意义大得很 --- 这判决要是立刻被引用就麻烦了，感觉后续会很有趣

رد0

BetterLuckyThanSmart

· 01-23 05:05

واو، مرة أخرى هناك انقلاب... بعد كل هذا، هل بيانات الصفحة الرئيسية لا تعتبر ممتلكات؟ كم سيكون القانون غريبًا إذاً لو قلت لكم، هذه هي أنظمة القانون التقليدية لم تواكب بعد وتيرة التشفير، الآن أصبح الأمر محرجًا، أليس كذلك؟ يا إلهي، كيف رد فعل OpenSea الآن... أراهن بخمسة دولارات أن هذا الشخص سيخرج من المعركة بدون ضرر حسنًا، Web3 1:0 القانون التقليدي، لقد فزنا في هذه الجولة انتظر، هل يعني هذا أن التداول الداخلي في المستقبل لن يكون مشكلة طالما تم التعامل معه بشكل صحيح؟ هذه المنطق لا أستطيع فهمه تمامًا... مضحك جدًا، استغرقت أكثر من عامين حتى أدرك أن الناس لم يرتكبوا أي مخالفة، والمنظمة الأمريكية للمدعين العامين كانت مذهلة لقد صدر هذا الحكم، ومن المؤكد أن هناك الكثير من القضايا التي ستعاد مراجعتها لاحقًا... لماذا أشعر أن عالم القانون على وشك الفوضى

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataOnlooker

· 01-23 05:00

ها؟ هل انتهى الأمر هكذا؟ يبدو أنه بدأ للتو هذه المرة، أصبحت الحدود القانونية لمجال NFT أكثر غموضًا بيانات الصفحة الرئيسية لـ OpenSea لا تُعتبر ممتلكات... فماذا تعتبر إذن لو كنت أعلم، لما كنت قد تلاعبت بهذه الدائرة الآن الناس دائمًا يتأخرون في الإدراك، ويبدأون في فهم القواعد فقط بعد صدور الأحكام

شاهد النسخة الأصليةرد0