هولندا تستعد لفرض ضرائب على الأرباح غير المحققة مع تصاعد القلق من هروب رؤوس الأموال

الاصلاح الضريبي الذي تتضمنه هولندا يثير نقاشات حادة بين المشرعين والمستثمرين. يهدف الخطة المركزية إلى فرض ضرائب على العوائد المحتملة للأسهم، والسندات، والعملات الرقمية، وهو إجراء أطلق تحذيرات بشأن احتمال انتقال جماعي لرؤوس الأموال خارج الأراضي الهولندية.

مبادرة الصندوق 3: الضرائب على العوائد المحتملة

النظام المعدل المعروف باسم صندوق 3 سيمثل تغييرا جوهريا في بنية الضرائب الهولندية. بموجب هذا النظام، سيدفع المستثمرون ضرائب سنوية ليس فقط على الأرباح المحققة، بل أيضا على الأرباح الورقية — أي على العوائد التي يمكن أن تتجسد نظريا ولكن لم تتحقق بعد. نشأت هذه المقاربة بعد أن أبطلت قرارات قضائية النظام السابق لأنه كان يعتمد على عوائد مفترضة غير واقعية.

مؤخرا، استعرضت Tweede Kamer، الهيئة التشريعية للبلاد، المقترح في جلسات مكثفة حيث رد Eugène Heijnen، سكرتير الدولة المؤقت للمالية، على أكثر من 130 سؤالا قدمها النواب. وعلى الرغم من اعترافه بحدود الخطة التقنية، أبدى غالبية المشرعين استعدادهم لدعم المبادرة.

العقبات القانونية ونافذة الزمن لتنفيذ الضريبة

تعترف السلطات الضريبية بأن الحل المثالي هو فرض الضرائب فقط على الأرباح المحققة، لكنها تعتبر أن هذا الخيار غير قابل للتنفيذ حتى عام 2028 بسبب قيود الميزانية. إدارة هولندا، التي تواجه ضغوطا ضريبية كبيرة، استبعدت التأجيلات الإضافية وتسعى لتسريع التنفيذ.

تقدر الحكومة أن تأجيل هذه الإصلاحات سيؤدي إلى خسارة حوالي 2.3 مليار يورو — أي ما يعادل 2.7 مليار دولار — من الإيرادات الضريبية السنوية. وتعمل هذه القيمة كعامل حاسم في القرارات التشريعية، مما يبرر ضرورة المضي قدما في التنفيذ رغم الاعتراضات.

التحالف السياسي يدعم الإصلاح الضريبي رغم المقاومة

عبّر طيف متنوع من القوى السياسية عن دعمها لتعديل النظام الضريبي. يضم التحالف اليميني، بما في ذلك حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية (VVD)، والجبهة الديمقراطية المسيحية (CDA)، وحركات مثل JA21 وحركة المزارعين-المواطنين (BBB)، ويؤكدون على ضرورة تعزيز المالية العامة.

وبشكل مفاجئ، تؤيد اليسار أيضا التغييرات. يبرر حزب الديمقراطيين 66 (D66) والتحالف الأخضر-العمل (GroenLinks–PvdA) أن فرض الضرائب على العوائد غير المحققة أسهل إداريا من ملاحقة الأرباح المحققة فقط، بالإضافة إلى أنه يمنع عجزا كبيرا في الميزانية. هذا التوافق السياسي يعزز الدعم للمبادرة.

العملات الرقمية والأصول: كيف سيؤثر الضريبة الجديدة على المستثمرين؟

سيتم تطبيق الضريبة على فئات متنوعة من الأصول، مع أهمية خاصة لقطاع العملات الرقمية. سيواجه حاملو البيتكوين، والإيثيريوم، وغيرها من الأصول الرقمية ضرائب سنوية على ممتلكاتهم بغض النظر عما إذا كانوا قد باعوها أم لا. يثير هذا الجانب قلقا خاصا في مجتمع المستثمرين في العملات الرقمية.

كما ستخضع الأسهم والسندات أيضا لهذه الضريبة على العوائد المحتملة، مما يغير بشكل كبير حسابات العائد على الاستثمار. لن تميز البنية الضريبية بين الأرباح المحققة وغير المحققة، وتفرض ضرائب على القيمة المحتملة للأصول.

صوت السوق: المحللون يحذرون من هروب رأس المال بسرعة

كان رد فعل قطاع العملات الرقمية حادا وناقدا. وصف Michaël van de Poppe، المحلل الهولندي المعروف للأصول الرقمية، الإجراء بأنه “غير سليم”، بحجة أنه سيضاعف الأعباء الضريبية السنوية ويحفز المقيمين الميسورين على إعادة النظر في بقائهم في البلاد.

قال المحلل: “ليس من المفاجئ أن يترك الناس البلاد، وبصراحة، فإن ذلك مبرر تماما”. وقارن مشاركون آخرون في مجتمعات الاستثمار المقترح بحلقات تاريخية من المقاومة الضريبية، بما في ذلك الإشارة إلى Boston Tea Party، وفترات الاضطرابات الثورية، والتحولات الجذرية في النظام السياسي.

الاتفاق بين النقاد هو أن الإجراء سيسرع بشكل كبير من نقل الاستثمارات ورؤوس الأموال إلى ولايات قضائية ذات أنظمة ضريبية أكثر ملاءمة، خاصة في أوروبا.

معاملة مختلفة للعقارات في إطار النظام الضريبي الجديد

يحدد النظام المعدل معاملة مختلفة للعقارات مقارنة بالأصول الأخرى. سيستفيد المستثمرون في العقارات من خصومات على تكاليف الصيانة والتشغيل، مع فرض الضرائب فقط عند تحقيق أرباح فعلية من البيع.

ومع ذلك، فإن المنازل الثانية — الممتلكات التي يشغلها الملاك جزئيا — ستخضع لضريبة إضافية خاصة بالاستخدام الشخصي. تعترف هذه التفرقة بالطبيعة الخاصة للأصول العقارية ضمن الهيكل الضريبي العام، مما يضيف طبقات من التعقيد في تنفيذ الضريبة.

تعكس المقترح توترات بين الحاجة الضريبية للدولة والمخاوف المشروعة للمستثمرين بشأن استدامة الحفاظ على الأصول تحت نظام فرض الضرائب على العوائد المحتملة بدلا من الأرباح الفعلية.