هولندا تتقدم نحو فرض ضرائب على الأرباح غير المحققة من الاستثمارات - تغيير كبير في النظام الضريبي

تستعد هولندا لتنفيذ إصلاح ضريبي كبير من شأنه أن يغير بشكل جذري طريقة فرض الضرائب على الاستثمارات. النهج الجديد، الذي جاء ردًا على قرار قضائي ألغى النظام السابق، يفرض ضرائب سنوية على الأرباح المحققة وغير المحققة، سواء باع المستثمرون أصولهم أم احتفظوا بها على الورق. هذا التغيير سيؤثر على ملايين الهولنديين الذين لديهم استثمارات في الأسهم، والسندات، والعملات المشفرة.

إصلاح الصندوق 3: من العوائد الافتراضية إلى الضرائب الحقيقية

النظام الحالي للصندوق 3 يعتمد على عوائد افتراضية بدلاً من بيانات السوق الحقيقية. ومع ذلك، قررت المحاكم أن هذا النظام غير عادل، ولا مستدام من الناحية القانونية. قامت البرلمان الهولندي، من خلال مجلس النواب (Tweede Kamer)، بمراجعة المقترح بالتفصيل مؤخرًا، مع رد وزير المالية يوجين هاينين على أكثر من 130 سؤالًا من المشرعين.

تقدر الحكومة أن تأخير التنفيذ سيكلف حوالي 2.3 مليار يورو (ما يعادل 2.7 مليار دولار) سنويًا. وبسبب الضغوط على المالية العامة، تم استبعاد تأخيرات أخرى من الحسابات. على الرغم من الاعتراف ببعض العيوب في الخطة المقترحة، فإن غالبية المشرعين يميلون إلى دعمها والتصويت عليها.

العملات المشفرة والأصول الأخرى: التوزيع غير المتكافئ للأعباء الضريبية

تحت النظام الجديد، سيواجه المستثمرون في العملات المشفرة ضرائب سنوية على الأرباح “على الورق” - أي على زيادة قيمة أصولهم، حتى لو لم يبيعوها. بالمقابل، سيستفيد المستثمرون العقاريون من نهج أكثر ملاءمة: يمكنهم خصم التكاليف وسيتم فرض الضرائب عليهم فقط عند تحقيق الربح الفعلي. ومع ذلك، ستتحمل المنازل الصيفية المستخدمة شخصيًا ضرائب إضافية.

يثير هذا الاختلاف في المعاملة أسئلة حول العدالة في السياسة. ستتحمل العملات المشفرة والأصول الرقمية الأخرى عبء ضرائب أكبر بكثير من الملكية العقارية التقليدية.

التحالف السياسي وراء الإصلاح

تدعم الغالبية العظمى من الأحزاب السياسية الهولندية الإصلاحات. من المتوقع أن يصوت حزب الحرية والتقدم (VVD)، والحزب الديمقراطي المسيحي (CDA)، والأحزاب الجديدة JA21 وحركة المزارع-المواطن (BBB)، بالإضافة إلى حزب الحرية (PVV)، لصالح مشروع القانون. كما تدعم الأحزاب اليسارية، بما في ذلك الديمقراطيون 66 (D66) والتحالفات اليسارية (GroenLinks–PvdA)، هذه التغييرات، بحجة أن فرض الضرائب على الأرباح غير المحققة أسهل في الإدارة ويمنع العجز المالي.

مخاطر التهرب من رأس المال وتنقل المستثمرين

يحذر النقاد من أن الضريبة الجديدة قد تسرع بشكل كبير من التهرب من رأس المال خارج البلاد. وصف مايكل فان دي بوب، محلل العملات المشفرة المؤثر في هولندا، الخطة بأنها جذرية وصعبة التبرير. ووفقًا له، ستزيد هذه الإجراءات العبء الضريبي السنوي بشكل أسي، وستجعل العديد من المقيمين يفكرون في الهجرة الضريبية.

“لا ينبغي لأحد أن يفاجأ بأن الناس يختارون الانتقال من البلاد، ويجب أن يكونوا قادرين على فعل ذلك بحق”، علق. قارن نقاد آخرون فرض الضرائب على الثروة والأرباح غير المحققة بأحداث تاريخية مثيرة للجدل، من حفلة شاي بوسطن إلى نظام الإرهاب، مقترحين أن هذه السياسة قد تثير مقاومة اجتماعية واقتصادية قوية.

يعكس الخطاب حول هذا الإصلاح الضريبي التوتر الأساسي في هولندا: من ناحية، الحاجة إلى تعزيز الإيرادات الضريبية وإصلاح نظام يُعتبر غير عادل، ومن ناحية أخرى، خطر أن يؤدي ذلك إلى نفور المستثمرين ومولدي الثروة من البلاد.