فرضت الولايات المتحدة غرامة قدرها 4 ملايين دولار على Paxful: فشل مكافحة غسيل الأموال يثير مسؤولية جنائية، والتوافق مع التشريعات في مجال التشفير يواجه ضغوطًا متزايدة؟

12 فبراير، أعلنت وزارة العدل الأمريكية فرض غرامة قدرها 4 ملايين دولار على منصة باكسفول المشفرة ونظير لنظير. كانت الشركة قد اعترفت سابقًا بأنها، في ظل غياب آليات مكافحة غسيل الأموال والتحقق من هوية العملاء، كانت تنقل أموالًا بشكل مستمر للمجرمين وتحقق أرباحًا مباشرة من ذلك. وتُتهم الأموال المعنية بأنها مرتبطة بتهريب البشر، والاحتيال، والابتزاز، وأنشطة الدعارة غير القانونية.

وكشفت النيابة أن منصة باكسفول، خلال الفترة من يناير 2017 إلى سبتمبر 2019، ساهمت في أكثر من 26 مليون عملية تداول، بقيمة إجمالية تقترب من 3 مليارات دولار، وحققت أرباحًا تقدر بحوالي 29.7 مليون دولار. وأشارت وزارة العدل إلى أن الشركة كانت تروج لمنصة تقول إنها لا تتطلب معلومات هوية، وتصدر سياسات لمكافحة غسيل الأموال لم يتم تنفيذها فعليًا، مما جذب عملاء عاليي المخاطر.

وأظهرت التحقيقات أن باكسفول كانت تتعاون مع مواقع إعلانات غير قانونية مثل باكبيج، وغيرها من المنصات المشابهة. وذكرت وزارة العدل أن مؤسسها كان يفاخر سرًا بـ"تأثير باكبيج" الذي ساعد على نمو المنصة. وخلال الفترة من 2015 إلى 2022، جلبت هذه التعاونات أرباحًا تقدر بحوالي 2.7 مليون دولار.

وكان من المتوقع أن تُفرض على الشركة غرامة قدرها 112.5 مليون دولار، لكن نظرًا لأنها توقفت عن العمل وعجزها عن الدفع، قررت المحكمة في النهاية فرض غرامة قدرها 4 ملايين دولار. وأغلقت باكسفول في نهاية عام 2025. وذكرت الشركة في بيان أن إفلاسها يعود إلى سوء تصرف الإدارة السابقة وتكاليف الامتثال المرتفعة.

وردًا على ذلك، قال الشريك المؤسس السابق راي يوسف إن المنصة كانت قد دخلت في أزمة لا رجعة فيها قبل مغادرته. كما اعترف الشريك المؤسس السابق والمسؤول التقني السابق أرتور شاباك في عام 2024 بعدم قدرته على الحفاظ على نظام مكافحة غسيل الأموال، وهو الآن في انتظار الحكم.

ويُعتبر هذا القضية علامة بارزة على تعزيز الولايات المتحدة لجهودها في تطبيق قوانين مكافحة غسيل الأموال على منصات التشفير، كما يرسل رسالة واضحة للصناعة: المنصات التي تتجاهل التزامات مكافحة غسيل الأموال ستواجه ضغطًا قضائيًا وتنظيميًا مزدوجًا.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

منصة X لا تسمح بالترويج المدفوع للعملات المشفرة، وليس هذا تنظيماً جديداً

منصة X قامت بتحديث "سياسة الشراكة المدفوعة" في 1 مارس، وإدراج العملات المشفرة ضمن قائمة الحظر للترويج ليس قاعدة جديدة. تشمل التغييرات في السياسة متطلبات الكشف وتعديلات في قنوات الإبلاغ، بالإضافة إلى إضافة بنود استثنائية جديدة.

GateNewsمنذ 1 س

رؤى لاتام: البرازيل تقدم مشروع قانون للتهرب الضريبي على العملات المشفرة، والسلفادور تضع اللمسات الأخيرة على برنامج دبلوم بيتكوين الجديد

مرحبًا بكم في Latam Insights، مجموعة من أهم أخبار العملات الرقمية من أمريكا اللاتينية خلال الأسبوع الماضي. في هذا الإصدار، يزداد دعم مشروع قانون يجرم التهرب الضريبي للعملات الأجنبية المرتبطة بالعملات الرقمية في البرازيل، ويختتم السلفادور برنامجه التعليمي دبلوم البيتكوين 2.0، وEngie يفكر في

Coinpediaمنذ 2 س

طهران أنشأت اقتصادًا رقميًا بقيمة 7.78 مليار دولار لتجاوز العقوبات

تربط Chainalysis ارتفاعات المعاملات بالتظاهرات، العقوبات، وحرب إيران–إسرائيل 2025. زاد المواطنون من سحب البيتكوين خلال الاضطرابات مع وصول التضخم إلى 40–50% وضعف الريال. انتقلت عناوين مرتبطة بالحرس الثوري الإيراني والبنك المركزي بمليارات من العملات الرقمية، بما في ذلك أكثر من $507M في

CryptoFrontNewsمنذ 2 س

اقتراح في ولاية مينيسوتا الأمريكية بحظر شامل لماكينات الصراف الآلي للعملات المشفرة

اقترح المشرعون في ولاية مينيسوتا مشروع قانون يهدف إلى حظر أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة بشكل كامل، واصفين إياها بأنها أدوات احتيال، خاصةً التي تضر كبار السن. يُعد هذا من أشد التنظيمات على الإطلاق التي تفرضها الولايات المتحدة على هذه الأجهزة، ويهدف إلى إلغاء الإطار التنظيمي الحالي، ويتطلب موافقة الهيئة التشريعية للولاية.

GateNewsمنذ 2 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات