من قاعات هارفارد إلى مسار الحملة الانتخابية: فهم مفارقة صافي ثروة كورنيل ويست

يقف كورنيل وست كواحد من أكثر المفكرين العامين تأثيرًا في أمريكا — أستاذ دائم، ومؤلف غزير الإنتاج، وناشط لا يكل، حيث شكلت أفكاره الخطاب المعاصر حول العرق والعدالة والديمقراطية. ومع ذلك، على الرغم من أن أرباحه المحتملة على مدى حياته تتجاوز 15 مليون دولار، يُقال إن صافي ثروته يقف بالقرب من الصفر. يكشف هذا التناقض المالي عن قدر كبير من المجتمع الأمريكي بقدر ما يكشف عن وست نفسه، حيث يفضح التوترات بين الطموح الشخصي والالتزام الجذري، وبين النجاح المادي والمسؤولية الاجتماعية. يتطلب فهم صافي ثروة كورنيل وست النظر ليس فقط إلى الأرقام على جدول البيانات، بل إلى خيارات حياة رجل مصمم على إعطاء الأولوية للمبادئ على الربح.

رحلة الباحث الناشط وتطوره السياسي

المعروف بمحبة بـ “الأخ وست”، يُعد كورنيل وست مؤلفًا وفيلسوفًا وناشطًا، حيث تردد صوته في المؤسسات الأكاديمية والحركات الاجتماعية على حد سواء. يشغل حاليًا كرسي ديتريش بونهوفر المرموق في كلية اللاهوت في جامعة الاتحاد — وهو منصب يتيح له تدريس الكلاسيكيات اللاهوتية ودورات حول الفكر النقدي للأمريكيين الأفارقة — وقد بنى مسيرته على تقاطع البحث العلمي والنشاط.

تعكس رحلة وست السياسية اقتناعه المتطور بأن التغيير الجذري يتطلب الخروج من هياكل الأحزاب التقليدية. ففي يونيو 2023، أعلن ترشحه للرئاسة تحت شعار حزب الشعب، ثم غير انتمائه الحزبي مرتين أخريين، وأخيرًا خاض الانتخابات كمرشح مستقل في 2024. لم تكن هذه المسيرة عن تردد سياسي؛ بل كانت تعبيرًا عن التزام عميق بمفهومه المركزي: أن نظام الحزبين يخدم مصالح الشركات بدلاً من العمال. يؤكد وست أن القوة السياسية الحقيقية تكمن في الناس وليس في الأحزاب، وهو فلسفة مستمدة من إرث القس مارتن لوثر كينغ جونيور والنائب جون لويس، اللذين استمر سعيهما للعدالة من خلال المقاومة المنظمة غير العنيفة في إلهام عمله.

لماذا لا يكفي نظام الحزبين: ترشح وست للرئاسة 2024

دخل وست سباق الانتخابات الرئاسية لعام 2024 تحت شعار “المستقلون يحافظون على الاستقلال”، مما شكل تحديًا مباشرًا للنظام السياسي الأمريكي. يلخص شعار حملته معتقده الأساسي: أن الأمريكيين جائعون لبدائل جوهرية عن الثنائية التي هيمنت على السياسة الأمريكية لقرون. بدلاً من تقديم إصلاحات تدريجية، ركزت حملته على إعادة تصور النظام — كيف يمكن أن تبدو الاستقلالية الحقيقية عمليًا.

أساس ترشيح وست النظري يقوم على نقد حاد يعبّر عنه ببلاغة مميزة: نخب الديمقراطيين والجمهوريين تتآمر في النهاية لتهميش العمال، وتوجيه طاقتهم ومواردهم للأعلى، مع تقديم مجرد إيماءات رمزية بالمقابل. ويؤكد أن “الجشع المنظم” استولى على كلا الحزبين، مخلقًا وهم الاختيار حيث تختفي البدائل الجوهرية. ومع ذلك، يرفض وست التشاؤم، ويدعو إلى ما يسميه “الحب والنضال” في خدمة التحول — وهو نهج يستند إلى قناعة روحية عميقة وذاكرة تاريخية.

منصة السياسات: من العدالة الاقتصادية إلى التحول الاجتماعي

لم تكن منصة وست الرئاسية مجرد قائمة من الوعود المنفصلة، بل كانت رؤية متكاملة لإعادة تصور المجتمع الأمريكي. من الأولويات الأساسية القضاء على التشرد والفقر من خلال إصلاح اقتصادي هيكلي، ورفع الحد الأدنى للأجور ليعكس كرامة واحتياجات العمال، وتفكيك البنية العسكرية الضخمة في أمريكا. لم تكن هذه مجرد نقاط حديثية؛ بل تمثل عقودًا من العمل الفلسفي والناشط لوست.

وقد أظهر التزامه من خلال العمل، وليس فقط من خلال الخطاب. ففي عام 2011، شارك في حركة احتلوا واشنطن، حيث وقف مع سبعة عشر آخرين على خطوات المحكمة العليا للاحتجاج على التأثير الفاسد للمال في السياسة. وأسفر التظاهر عن اعتقال — وهو ما قبله وست كجزء من ثمن الوقوف ضد الظلم. يؤكد نوع نشاطه على الانضباط، والشجاعة، والتفكير المستقل، والقدرة على فحص المجتمع بشكل نقدي. ويعتقد وست أنه فقط من خلال هذا الفحص الدقيق يمكن للأمريكيين أن يبنوا مؤسسات وسياسات تليق بمبادئهم.

ميلينا عبد الله: المهندسة المشاركة للحركة

اختياره لميلينا عبد الله كنائب له في السباق الرئاسي أكد على التزامه بالشراكة المبنية على النضال المشترك. عبد الله هي باحثة وناشطة ونسوية، وتتمتع بمصداقية على خط المواجهة في تنظيم العدالة الاجتماعية. كواحدة من المؤسسين والقائدة الحالية لفرع لوس أنجلوس لحركة حياة السود مهمة، جلبت خبرة تنظيمية ومصداقية شعبية للترشيح.

كان بروز عبد الله في حركة العدالة العرقية ومساءلة الشرطة طبيعيًا كحليف لوست. معًا، حاولت حملتهما دمج الصرامة الفكرية مع طاقة الحركة، مما يربط بين الفصل الأكاديمي والناشط، الذي غالبًا ما يقوض السياسات التحولية. وجودها أشار إلى أن ترشيح وست لم يكن قائمًا على الطموح الفردي، بل على تنظيم جماعي من أجل التغيير النظامي.

المليونير الذي يعيش من راتب إلى راتب: فك رموز الواقع المالي لوست

ربما لا يعبر جانب من حياة وست عن التناقضات الأمريكية المعاصرة بشكل أكثر وضوحًا من وضعه المالي. على الرغم من جمعه ما يقدر بـ 15 مليون دولار خلال مسيرته — الناتج عن حقوق النشر، وأتعاب الحديث، والمناصب الأكاديمية — ادعى أنه يعيش من راتب إلى راتب. وتُظهر السجلات الفيدرالية وسجلات الممتلكات أن صافي ثروته يقارب الصفر، وهو نتيجة مذهلة تتطلب تفسيرًا.

توضح مصادر دخله الكبيرة قيمته السوقية كمفكر عام. حيث بيعت حوالي 500,000 نسخة من عمله الأساسي “مسائل العرق” الذي نُشر في التسعينات، مما يولد دخلًا مستمرًا من حقوق النشر. كما أن مشاركاته في الحديث جنت له حوالي 500,000 دولار سنويًا مع ازدياد سمعته. كأستاذ في هارفارد، كان يتقاضى حوالي 220,000 دولار سنويًا — وهو راتب من ستة أرقام وضعه ضمن الطبقة العليا المتوسطة. بشكل جماعي، كان من المفترض أن تخلق هذه التدفقات المالية ثروة كبيرة.

ومع ذلك، فإن حساباته الشخصية عن معاناته المالية، التي أعلن عنها علنًا في 2002، تقدم صراحة وشفافية. نسب تدهور وضعه المالي بشكل كبير إلى طلاقه الثالث، موضحًا كيف أن نفقات طليقته على السلع الفاخرة — الأثاث العتيق، والمطاعم الراقية، والموضة الرفيعة — جنبًا إلى جنب مع عادات إنفاقه الخاصة، أدت إلى تآكل موارده. كان يقيم في شقة فاخرة في فندق فور سيزونز في بوسطن، وهو نمط حياة لم يستطع الاستمرار فيه. بالإضافة إلى ذلك، خلقت الالتزامات المالية المستمرة، بما في ذلك النفقة، ودعم الأطفال، وسداد الديون، عجزًا هيكليًا استهلك دخله بشكل أسرع مما كان يأتي.

هذه الحقيقة المالية — إنتاج الثروة مع استنزاف رأس المال — تكشف شيئًا عميقًا عن خيارات وست وشخصيته. بدلاً من الانتقال إلى نمط حياة يتناسب مع مكانته الأكاديمية، حافظ على التزامه بالنشاط والعمل الفكري، معطيًا الأولوية للمبادئ على الأمان المالي. فالتناقض بين قدرته على الكسب وصافي ثروته الفعلي ليس فقط دليلًا على سوء إدارة الأموال؛ بل يعكس اختيارات متعمدة حول ما يشكل حياة ذات معنى. وهكذا، يصبح التناقض المالي لكورنيل وست نافذة لفهم الرجل نفسه — شخصًا لطالما رفض تحويل عملته الفكرية إلى ثروة شخصية، مفضلًا البقاء متجذرًا في حركات العدالة، حتى لو كان ذلك يكلّفه ثمنًا شخصيًا كبيرًا.