#ZachXBTExposesTheAxiomIncident مجتمع العملات الرقمية الآن يشهد محادثة قوية وتغيّر صناعي يُعرف باسمها. أطلق المحقق على السلسلة ZachXBT مؤخرًا تحقيقًا مفصلًا، كشف فيه عن مزاعم insider trading وسوء استخدام البيانات الداخلية ضد منصة Axiom Exchange — وهي منصة تداول DeFi قائمة على Solana كانت في ذروتها حتى الآن. �
ماذا كشف ZachXBT؟ وفقًا لتقرير ZachXBT، قام بعض كبار موظفي منصة Axiom Exchange باستخدام أدوات الإدارة الداخلية للمنصة بشكل غير قانوني — والتي كان من المفترض أن تقتصر عادةً على دعم العملاء أو فريق الامتثال — لتمكينهم من تتبع بيانات محافظ المستخدمين الخاصة ونشاط التداول. ثم استخدموا هذه البيانات غير القانونية لارتكاب عمليات تداول وتداول أمامي يعرفون مسبقًا من سيقوم بصفقات كبيرة. � حدد التحقيق موظفًا رئيسيًا يُدعى Broox Bauer، يُزعم أنه كان يستخرج تفاصيل محافظ حساسة من لوحة المعلومات الداخلية، ويراقب المحافظ التي كان يتواجد فيها متداولون ذوو قيمة عالية (الحيتان والمؤثرون). زعم أنه يمكنه “اكتشاف أي شيء عن ذلك الشخص” باستخدام رمز الإحالة أو عنوان المحفظة أو معرف المستخدم. �
كيف كانت خطة insider trading؟ هذه الادعاءات ليست بسيطة — حيث زعم ZachXBT أن سوء استخدام البيانات هذا كان مستمرًا منذ أوائل عام 2025، وأن الموظفين شاركوا لقطات شاشة داخلية، ومقاطع صوتية، وروابط محافظ تتبعوا من خلالها المحافظ. وكان هؤلاء الأشخاص يخططون بشكل مفترض لعمل تداولات أمامية — أي الشراء أولًا عندما كانت الحيتان تجمع الرموز، والبيع أولًا عندما كانت الحيتان تخرج من السوق. �
أصدرت Axiom نفسها بيانًا قالت فيه إنها “مصدومة وخائبة الأمل” من السلوك المزعوم، وأنها ألغت الوصول إلى الأدوات الداخلية وبدأت تحقيقًا كاملًا. لكن الضرر على سمعتها قد حدث بالفعل. � تداعيات سوق التوقعات — Polymarket زاوية درامية أخرى في هذه القصة هي أنه قبل إصدار ZachXBT لتقريره علنًا، شهدت أسواق التوقعات نشاطًا كبيرًا في المراهنات على Axiom — حيث كان المتداولون يقدرون من سيكون الهدف من كشف insider trading. جذب عقد “أي شركة عملات رقمية سيكشف عنها ZachXBT” على Polymarket حجم تداول كبير، ووضع بعض المحافظ رهانات مشبوهة في توقيت مناسب جدًا قبل الكشف العلني، وحققت أرباحًا ضخمة. �
قدر المحللون أن بعض المحافظ المجهولة حققت أرباحًا تقترب من $1 مليون دولار من خلال التنبؤ بنتيجة Axiom — مما يثير مخاوف جدية حول عدم توازن المعلومات وتسرب المعلومات داخل أسواق التوقعات. �
صناعة العملات الرقمية في نداء استيقاظ كبير تسلط هذه الحادثة الضوء على مشكلة خطيرة: طالما أن ضوابط الوصول الداخلية، وتدقيق السجلات، وحوكمة البيانات ليست قوية، فإن المنصات اللامركزية ستكون عرضة للاستخدام الداخلي غير المشروع والتداول غير الأخلاقي. من خلال هذه الحالة، يفكر المنظمون أيضًا في قواعد الامتثال والعقوبات الفعالة — لأنه إذا كان بإمكان الموظفين الداخليين الاستفادة، فذلك يثير تساؤلات حول ثقة المستخدمين ونزاهة السوق. � Phemex النقطة النهائية ليست مجرد فضيحة — إنها تحذير بأن أنظمة التشفير لا ينبغي أن تقتصر على الشفافية على السلسلة فقط.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#ZachXBTExposesTheAxiomIncident مجتمع العملات الرقمية الآن يشهد محادثة قوية وتغيّر صناعي يُعرف باسمها. أطلق المحقق على السلسلة ZachXBT مؤخرًا تحقيقًا مفصلًا، كشف فيه عن مزاعم insider trading وسوء استخدام البيانات الداخلية ضد منصة Axiom Exchange — وهي منصة تداول DeFi قائمة على Solana كانت في ذروتها حتى الآن. �
ماذا كشف ZachXBT؟
وفقًا لتقرير ZachXBT، قام بعض كبار موظفي منصة Axiom Exchange باستخدام أدوات الإدارة الداخلية للمنصة بشكل غير قانوني — والتي كان من المفترض أن تقتصر عادةً على دعم العملاء أو فريق الامتثال — لتمكينهم من تتبع بيانات محافظ المستخدمين الخاصة ونشاط التداول. ثم استخدموا هذه البيانات غير القانونية لارتكاب عمليات تداول وتداول أمامي يعرفون مسبقًا من سيقوم بصفقات كبيرة. �
حدد التحقيق موظفًا رئيسيًا يُدعى Broox Bauer، يُزعم أنه كان يستخرج تفاصيل محافظ حساسة من لوحة المعلومات الداخلية، ويراقب المحافظ التي كان يتواجد فيها متداولون ذوو قيمة عالية (الحيتان والمؤثرون). زعم أنه يمكنه “اكتشاف أي شيء عن ذلك الشخص” باستخدام رمز الإحالة أو عنوان المحفظة أو معرف المستخدم. �
كيف كانت خطة insider trading؟
هذه الادعاءات ليست بسيطة — حيث زعم ZachXBT أن سوء استخدام البيانات هذا كان مستمرًا منذ أوائل عام 2025، وأن الموظفين شاركوا لقطات شاشة داخلية، ومقاطع صوتية، وروابط محافظ تتبعوا من خلالها المحافظ. وكان هؤلاء الأشخاص يخططون بشكل مفترض لعمل تداولات أمامية — أي الشراء أولًا عندما كانت الحيتان تجمع الرموز، والبيع أولًا عندما كانت الحيتان تخرج من السوق. �
أصدرت Axiom نفسها بيانًا قالت فيه إنها “مصدومة وخائبة الأمل” من السلوك المزعوم، وأنها ألغت الوصول إلى الأدوات الداخلية وبدأت تحقيقًا كاملًا. لكن الضرر على سمعتها قد حدث بالفعل. �
تداعيات سوق التوقعات — Polymarket
زاوية درامية أخرى في هذه القصة هي أنه قبل إصدار ZachXBT لتقريره علنًا، شهدت أسواق التوقعات نشاطًا كبيرًا في المراهنات على Axiom — حيث كان المتداولون يقدرون من سيكون الهدف من كشف insider trading. جذب عقد “أي شركة عملات رقمية سيكشف عنها ZachXBT” على Polymarket حجم تداول كبير، ووضع بعض المحافظ رهانات مشبوهة في توقيت مناسب جدًا قبل الكشف العلني، وحققت أرباحًا ضخمة. �
قدر المحللون أن بعض المحافظ المجهولة حققت أرباحًا تقترب من $1 مليون دولار من خلال التنبؤ بنتيجة Axiom — مما يثير مخاوف جدية حول عدم توازن المعلومات وتسرب المعلومات داخل أسواق التوقعات. �
صناعة العملات الرقمية في نداء استيقاظ كبير
تسلط هذه الحادثة الضوء على مشكلة خطيرة: طالما أن ضوابط الوصول الداخلية، وتدقيق السجلات، وحوكمة البيانات ليست قوية، فإن المنصات اللامركزية ستكون عرضة للاستخدام الداخلي غير المشروع والتداول غير الأخلاقي. من خلال هذه الحالة، يفكر المنظمون أيضًا في قواعد الامتثال والعقوبات الفعالة — لأنه إذا كان بإمكان الموظفين الداخليين الاستفادة، فذلك يثير تساؤلات حول ثقة المستخدمين ونزاهة السوق. �
Phemex
النقطة النهائية
ليست مجرد فضيحة — إنها تحذير بأن أنظمة التشفير لا ينبغي أن تقتصر على الشفافية على السلسلة فقط.