تمييز إيران والعراق: كيف تعيد الرسوم الجمركية الجديدة لترامب تشكيل أدوارهما الجيوسياسية المختلفة

مفهوم خاطئ شائع في وسائل الإعلام الغربية يخلط بين إيران والعراق على أنهما كيانات قابلة للاستبدال في الشؤون الشرق أوسطية. ومع ذلك، فإن إعلان الرسوم الجمركية في 12 يناير 2026 من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوضح بشكل صارخ مدى الاختلاف الجوهري بين هاتين الدولتين — سواء من حيث أهميتهما الاستراتيجية لواشنطن أو من حيث نقاط ضعفه الاقتصادية. بينما تُعد إيران هدفًا رئيسيًا لسياسة العقوبات الأمريكية، فإن العراق يعمل كحليف هش يقع بين قوى متنافسة. فهم هذا التمييز ضروري لتقييم كيف ستعيد الرسوم الجمركية الجديدة بنسبة 25% على الدول التي تتاجر مع إيران تشكيل الديناميات الإقليمية.

إيران كهدف سياسي: العزلة مقابل التفاعل الاستراتيجي

تمثل إيران محور استراتيجية الرسوم الجمركية لترامب. في 12 يناير 2026، أعلنت الإدارة أن أي دولة تتعامل تجاريًا مع إيران ستواجه رسمًا جمركيًا بنسبة 25% على جميع التجارة مع الولايات المتحدة، ساري المفعول فورًا. تهدف السياسة إلى زيادة الضغط على حكومة إيران، التي تواجه احتجاجات واسعة النطاق بسبب الظروف الاقتصادية الصعبة. وشجع ترامب علنًا المتظاهرين الإيرانيين، مما يدل على دعم الولايات المتحدة للضغط الداخلي على قيادة طهران.

يعكس وضع إيران كهدف للعقوبات عقودًا من السياسة الخارجية الأمريكية، التي تستند إلى الثورة الإسلامية عام 1979 وأزمة الرهائن اللاحقة. أنشطة إيران الإقليمية — بما في ذلك دعمها لجهات غير دولة في العراق وسوريا ولبنان — جعلتها العدو الرئيسي لواشنطن في الشرق الأوسط. على عكس العراق، الذي استثمرت واشنطن في إعادة بنائه منذ 2003، لا تتلقى إيران مثل هذه المبادرات الدبلوماسية.

وضع العراق الهش: بين الحلفاء والجيران

يقع العراق في فئة جيوسياسية مختلفة تمامًا. فبينما تُعد إيران هدفًا للعقوبات، فإن العراق هو ضحية غير راغبة لنظام الرسوم الجمركية لترامب — دولة مضطرة لاختيار بين بقائها الاقتصادي والتوافق مع واشنطن.

يستورد العراق حوالي 10.5 مليار دولار من السلع من إيران سنويًا، تشمل مواد غذائية ومواد بناء وبتروكيماويات وأجهزة كهربائية وغاز طبيعي. لقد أجبر الضغط الأمريكي العراق على وقف وارداته من الغاز الإيراني، مما أدى إلى نقص حاد في الطاقة في البلاد. يعكس هذا الاعتماد ضعف العراق: دولة لا تزال تتعافى من عقود من الصراع وعدم الاستقرار، وتعتمد على إمدادات الطاقة الإيرانية للحفاظ على الخدمات الأساسية.

الأهم من ذلك، أن تشكيل الحكومة العراقية المستمر يضم فصائل ذات علاقات عميقة مع إيران. إشارة إعلان الرسوم الجمركية من ترامب تعكس تدخلًا واضحًا في الشؤون الداخلية للعراق. قد تفسر العناصر المتشددة داخل الهيكل السياسي العراقي هذا التحرك على أنه تأكيد على أن واشنطن لا تزال مستعدة للتضحية بسيادة العراق من أجل أهداف معادية لإيران — وهو تصور قد يعزز بشكل متناقض الفصائل المؤيدة لإيران ويعقد المصالح الاستراتيجية الأمريكية في بغداد.

معضلة الصين: أكبر رافعة في شبكة تجارة إيران

يصبح التمييز بين إيران والعراق أكثر وضوحًا عند النظر إلى موقف الصين. الصين هي أكبر شريك تجاري لإيران بفارق كبير، حيث تشتري 89% من صادرات إيران النفطية وتستورد بضائع بقيمة 14.5 مليار دولار حتى أكتوبر 2025. بالمقابل، فإن علاقة الصين التجارية مع العراق ضئيلة ولم تُذكر كقضية رئيسية في هيكل الرسوم الجمركية لترامب.

ربما فاجأ إعلان ترامب الرئيس الصيني شي جين بينغ، خاصة بعد اتفاق التجارة في أكتوبر 2025 الذي خفض الرسوم على البضائع الصينية من 57% إلى 47%. في ذلك الاتفاق، علقت الصين قيود تصدير المعادن الأرضية النادرة لمدة عام واحد وتعهدت بزيادة المشتريات الزراعية الأمريكية. كما سعى ترامب إلى مساعدة شي في الحد من تدفقات المواد الأولية للفنتانيل إلى المكسيك.

التهديدات الجمركية الآن تخلق عدم توازن في النفوذ: ترامب يستهدف أكبر زبون لإيران (الصين)، وليس جيران العراق. كرد فعل، يمكن للصين أن توقف وارداتها من المنتجات الزراعية الأمريكية بقيمة 20.5 مليار دولار (2023) وتعيد فرض قيود على تصدير المعادن الأرضية — وهي إجراءات ستدمر المزارعين الأمريكيين، وتعرقل صناعة السيارات الأمريكية، وتؤثر على طموحات بوينغ التجارية. أظهر توقف الإنتاج المؤقت في مصنع شيكاغو في مايو 2025 بسبب نقص مغناطيسات المعادن الأرضية مدى سرعة انتشار اضطرابات سلسلة التوريد عبر القطاعات.

دول أخرى تواجه رسومًا جمركية على أساس إيران: طيف من الضعف

إلى جانب العراق، يتعين على العديد من الدول الآن التنقل ضمن نظام الرسوم الجمركية الإيراني لترامب، وكل منها يواجه قيودًا واستراتيجيات نفوذ مختلفة تمامًا:

الإمارات العربية المتحدة: استوردت مؤخرًا 7.5 مليار دولار من السلع الإيرانية، ومع ذلك تظل طرفًا في اتفاقات أبراهام وشريكًا أمنيًا رئيسيًا للولايات المتحدة. يختلف موقف الإمارات بشكل حاد عن العراق: فطائرات الإمارات وفلاي دبي لديها طلبات كبيرة من بوينغ وُضعت في أواخر 2025. وعلى الرغم من أن الروابط الأمنية مع واشنطن ستظل قائمة، إلا أن الإمارات تواجه ضغطًا خفيًا — زيارات مبيعات متزايدة لشركات إيرباص ومنافسة قد تهدد حصة سوق بوينغ وتدفع للضغط على واشنطن.

تركيا: تتاجر بمبلغ 7.3 مليار دولار سنويًا مع إيران، وهي حليف في الناتو وعميل حديث لبوينغ. ومع ذلك، فإن اقتصاد تركيا الهش يحد بشدة من قدرتها على الرد. بالإضافة إلى ذلك، فإن تأخير شراء طائرات بوينغ 787 من قبل الخطوط الجوية التركية، في انتظار التحقيق في حادثة تحطم رحلة الخطوط الجوية الهندية 171، يضيف مزيدًا من عدم اليقين — حيث يمكن أن تستمر التحقيقات لسنوات.

أفغانستان: تتاجر بمبلغ 2.5 مليار دولار مع إيران سنويًا. أعربت حكومة طالبان عن رغبتها في تجديد العلاقات مع واشنطن، لكن من المحتمل أن تفسر الرسوم على أنها إشارة واضحة من واشنطن حول كيفية رؤيتها لحكم طالبان.

باكستان: يبلغ حجم تجارتها مع إيران 2.4 مليار دولار سنويًا. قد يرسل الجيش الباكستاني رئيسه إلى واشنطن لطلب تخفيف الرسوم، مستفيدًا من شراكته مع مشاريع العملات المشفرة المرتبطة بعائلة ترامب. يقترح بعض المحللين أن باكستان قد تستفيد إذا أعادت أفغانستان توجيه تدفقات التجارة، مما يمنح إسلام أباد فرصة للمطالبة بتنازلات أمنية من كابول.

عمان: تتاجر بمبلغ 1.8 مليار دولار، وتعمل كوسيط دبلوماسي حيوي لمصالح الولايات المتحدة في المنطقة. وعلى الرغم من عدم قدرتها على الرد، فإن القيادة العمانية ستواجه تشتيتًا، والرسوم ترسل رسالة إلى شركاء إقليميين آخرين حول كيفية تعامل واشنطن مع أقرب حلفائها.

الهند: تتاجر بمبلغ 1.7 مليار دولار مع إيران وتحتل المرتبة الحادية عشرة كشريك تجاري للولايات المتحدة، حيث بلغ حجم التجارة الثنائية 131.8 مليار دولار في 2024–25. الرسوم الحالية على السلع الأمريكية مرتفعة بالفعل، وقد تواصل نيودلهي التنسيق مع بكين حتى تتبنى السياسة الأمريكية مزيدًا من المرونة. والأهم من ذلك، أن الهند تفاوض على تمديد إعفاءات العقوبات لميناء تشابهار الإيراني — وهو مرفأ حيوي للوصول الهندي إلى أفغانستان والأسواق في آسيا الوسطى.

روسيا: تُبلغ عن 1.2 مليار دولار من التجارة الرسمية مع إيران، رغم أن الأرقام الفعلية من المحتمل أن تكون أعلى بكثير. يبدو أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين غير مهتم بالرسوم الجديدة على تجارة إيران، ويرى أنها تحركات تكتيكية من قبل الولايات المتحدة ذات تأثير محدود على موقف روسيا الاستراتيجي.

تركمانستان: تتاجر بمبلغ 1.2 مليار دولار مع إيران وتخطط لزيادة هذا إلى 3 مليارات دولار سنويًا. الاعتماد الكبير على تصدير الغاز الطبيعي إلى الصين يعني أن العقوبات الأمريكية ستعزز فقط من هذا الاعتماد، وتدفع تركمانستان أكثر في مدار بكين.

التوسع الحذر في آسيا الوسطى: مراقبة التحولات السياسية

تبني كازاخستان وأوزبكستان وقيرغيزستان وطاجيكستان علاقات اقتصادية أوثق مع إيران من خلال مسارات تجارية جديدة واتفاقيات ثنائية. استضاف ترامب مؤخرًا رئيس أوزبكستان شوكت ميرزيوييف ودعا كلًا من الرئيس الكازاخستاني قاسم جومارت توكاييف إلى قمة G20 في ميامي عام 2026. ومع ذلك، يظل هؤلاء القادة حذرين، يراقبون عن كثب أي تحولات مفاجئة في السياسة الأمريكية قبل الالتزام بمزيد من الموارد للتجارة مع إيران.

الخلاصة: لماذا يختلف تأثير إيران والعراق في التجارة العالمية

يتجلى الفرق الجوهري بين إيران والعراق من خلال سياسة الرسوم الجمركية لترامب. تظهر إيران كهدف صريح للعقوبات الأمريكية واستراتيجيات العزلة — سياسة متجذرة في أربعة عقود من العلاقات العدائية. أما العراق، فهو حالة اختبار لكيفية توازن واشنطن بين أهدافها المعادية لإيران واحتياجات حليف هش وذو أهمية استراتيجية.

بالنسبة للمتداولين والمستثمرين العالميين، يكتسب هذا التمييز أهمية كبيرة. فالصين تواجه عقوبات مباشرة لشراء النفط الإيراني؛ والعراق يواجه عواقب إنسانية نتيجة اضطرابات إمدادات الطاقة. ويجب على الدول الأخرى أن تحسب ما إذا كانت مواصلة التجارة مع إيران تبرر التعرض للرسوم الجمركية، مع علمها أن حساباتها تختلف جوهريًا عن اعتماد العراق الهيكلي. وهكذا، تكشف سياسة الرسوم الجمركية عن بنية عقوبات مستهدفة بعناية لعزل إيران، مع إدارة الأضرار الجانبية عبر العراق والمنطقة الأوسع.