العديد من الأشخاص يتحدثون الآن عن تقنية البلوكشين، وما زالوا يركزون على الأداء والشفافية. لكن المشكلة هي، هل الشفافية تعني حقًا أن كل شيء يجب أن يكون علنيًا؟


بالطبع، الكشف عن القواعد مهم، والكود قابل للمراجعة، والإجماع قابل للتحقق، فهذه أساسات الثقة. لكن في معظم الشبكات العامة، الأرصدة، مسارات المعاملات، والاستراتيجيات تكاد تكون مكشوفة بالكامل. في السوق المفتوحة، المعلومات بحد ذاتها تعتبر ميزة. إذا استطاع الآخرون رؤية تحركاتك، يمكنهم التسرع، أو عكس الصفقات، وهذا غير عادل على المدى الطويل.
الواقع المالي ليس كذلك. القوانين تُعلن، والتنظيم موجود، لكن الحسابات الشخصية وتدفقات الأموال لا تُبث للعالم بأسره.
@SeismicSys يقوم بأمر بسيط جدًا: القواعد تظل معلنة، لكن عملية التنفيذ تُفترض أن تكون خاصة. النتائج قابلة للتحقق، والبيانات لا تُنشر.
هذا مهم جدًا للفِرق التي ترغب في بناء منتجات مالية حقيقية. متطلبات الامتثال مثل GDPR و CCPA تضع عوائق، والكشف الافتراضي عن التنفيذ بحد ذاته يمثل مشكلة. بدلاً من الالتفاف خارج السلسلة، من الأفضل حلها على مستوى التنفيذ.
مستقبل البلوكشين، ربما لا يكون بين الشفافية والخصوصية، بل بين الكشف عن القواعد وحماية السلوك. أنا أؤيد هذا الاتجاه.
ملاحظة: هذه المقالة ليست إعلانًا. إنها مجرد رأيي الشخصي. لا تشكل نصيحة استثمارية!
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت