🔥في الآونة الأخيرة، منصة التداول على السلسلة $Genius @GeniusTerminal تركز حجم التداول الرئيسي على سلسلة BSC، بينما حصة حجم التداول من نظام Solana البيئي منخفضة بشكل ملحوظ، مما يعكس تمايزاً واضحاً بين السلاسل.

📚وفقاً للبيانات العامة:
2026-03-09 (بيانات أسبوعية)
حجم تداول EVM: 556,916,284 دولار أمريكي
حجم تداول Solana: 22,537,044 دولار أمريكي
إجمالي حجم التداول: 579,453,328 دولار أمريكي
2026-03-14 (بيانات يومية)
حجم تداول EVM: 146,789,414 دولار أمريكي
حجم تداول Solana: 6,836,838 دولار أمريكي
إجمالي حجم التداول: 153,626,252 دولار أمريكي
✨نظراً لأن نشاط الإسقاط الجوي للمشروع يوزع 1000 مليون نقطة ثابتة أسبوعياً، ومن خلال حساب حجم التداول في الأسابيع الأخيرة، يبلغ متوسط تكلفة النقطة الواحدة حوالي 0.03-0.08 دولار/نقطة (تختلف أوزان التوزيع حسب حجم التداول)
من حيث الهيكل:
حصة حجم تداول EVM (بشكل أساسي BSC) تبلغ حوالي 95%
حصة حجم تداول Solana تبلغ فقط حوالي 4%-5%
هذا يعني أن السيولة الأساسية الحالية لـ $Genius تأتي بالكامل تقريباً من نظام EVM البيئي، خاصة مستخدمي BSC، بينما مساهمة مستخدمي Solana في عمق التداول لا تزال محدودة جداً.
من حيث هيكل السوق، قد يرتبط هذا الظاهرة بعدة عوامل:
بصرف النظر عن آمال كبيرة من CZ كمستشار المشروع لاستثمارات Yzhilabs للمتداولين،
1️⃣ مستخدمو BSC أكثر حساسية تجاه التداول عالي التردد وأنشطة الإسقاط الجوي
كانت BSC واحدة من أنشط السلاسل العامة في نظام البيئي "لتضخيم الحجم على السلسلة"، مع مستويات مشاركة عالية من المستخدمين في الأنشطة المتعلقة بحوافز التداول وقواعد الإسقاط الجوي.
2️⃣ محافظ EVM والهجرة المالية أكثر ملاءمة
كميات كبيرة من أموال DeFi موجودة بالفعل ضمن نظام EVM البيئي، وتكلفة الهجرة إلى Genius منخفضة نسبياً.
3️⃣ مستخدمو نظام Solana البيئي يركزون على عادات منصات DEX الأصلية
مثل منصات Jupiter و Raydium وغيرها قد ألحقت بالفعل سيولة قوية، ويصعب على منصات التداول الجديدة السيطرة بسرعة على السوق.
يبدو أن حجم تداول Genius عبر السلاسل، لكنه يظل في الأساس "منصة مدفوعة بـ BSC".