ما هي نقطة الخروج من مسار perp؟

قبل سنتين، سألني أحد موظفي مؤسسة ما: هل يستخدم أحد فعلاً العقود على السلسلة؟
حتى نجاح hype، اكتشف الناس أن هذه الحاجة يمكن أن تجلب سرديّة على مستوى المسار.

منطق بسيط جداً، كوريا والولايات المتحدة لا توجد فيهما عقود دائمة، يمكنهم فقط شراء الأصول الفعلية والعمل كمستقبِلين، والمشكلة أنهم يستطيعون فقط الشراء لا البيع، ليس لديهم سوى تعرّض بدون تحوط، وهذا ما يجعل من المستحيل على الكثير من مؤسسات التداول الدخول.

الخروج المسمى "بالداخلي" من hype جذب أيضاً حركة المرور، وبعد ذلك أصبح الذهب والنفط والأسهم حتى مؤشرات الجيوسياسة مؤشرات تداول.

بخصوص التداول، أكثر ما أركز عليه هو:
تخصيص الأصول وتحوط المخاطر أهم من البيع والشراء.

حتى مع تطور التشفير إلى اليوم، فإن السعة الاستيعابية تحدد أنه تخلى عنها بالفعل:
أيها الرفاق، اذهبوا وادفعوا، هذا نمط التداول القديم للشراء.
بدلاً من ذلك، نظام تداول أكثر منهجية، أدوات مالية أكثر مرونة، وأصول أكثر تعددية المجالات.

أعتقد أن سرديّة @grvt_io هنا فريدة من نوعها في مسار perp.

الـ perp الكبير كان موجوداً منذ الأزل، سواء dydx أو gmx وغيرهما.
الاستبدال القديم والجديد يحدث بسرعة أيضاً، dydx و gmx كذلك.
في مسار perp في هذا الموسم هناك رواد، في حالات كثيرة تنزل البورصات لتكون مدعومة، تجاوز براعة المنتج من خلال الوظائف وجذب السيولة (كلها قبل TGE كانت من الروبوتات)، الفرق على مستوى السرديّة هو ما يمشي للمدى البعيد.

إنه لا يبدو وكأنه perp حقيقي، بل يبدو وكأنه أداة تخصيص أصول عالمية حقيقية، مع إمكانية التداول والإدارة المالية والاستثمار من خلال حساب واحد، وحدة محرك واحدة للتمويل والاقتراض والتسويات المحاسبية وإدارة المخاطر.

لذا قررت أن أجرّبها.