عند العمل على خريطة البيئة مؤخراً، تم تعليمي مرة أخرى من خلال «البيانات على السلسلة»: تعتقد أنك تراقب في الوقت الحقيقي، لكنك في الواقع تراقب وجهة نظر معينة تقدمها لك عقدة / RPC. عندما يكون RPC مشغولاً، فإنه يصفّ، ويخسر الحزم، كما أن الفهرس قد يتأخر في إعادة البناء، وحتى نفس المعاملة تظهر في خدمات مختلفة في أوقات مختلفة قد تتفاوت بمقدار دقائق... لذلك أحيانًا ليست المشكلة في «السلسلة غير صحيحة»، بل في الطريق الذي تنظر إليه ويعاني من الازدحام.

عندما رأيت أن نظام الرهن / المشاركة الآمن الذي يُنتقد بأنه «مُكرر»، أصبحت أكثر حذرًا: العوائد المتراكمة تبدو مغرية، لكن كلما زادت الاعتمادية على البنية التحتية الأساسية، زادت احتمالية تأخر أو فقدان تقرير في أي حلقة من الحلول. بصراحة، أنا الآن أكثر ميلًا إلى النظر إلى النتائج من خلال «احتمالية»: أراقب مصدرين للبيانات أكثر، وأقل في اتخاذ قرارات استثمارية بناءً على العاطفة في النظرة الأولى، هكذا أبدأ.