لقد بدأت للتو في استكشاف مجال الحوسبة الكمومية وبصراحة، من المدهش كيف تقوم أكبر شركات التكنولوجيا بتحديد استراتيجياتها في الوقت الحالي. القادة في مجال الحوسبة الكمومية الذين يجب أن نراقبهم ليسوا الشركات الناشئة المتخصصة فقط التي يتحدث عنها الجميع - إنهم عمالقة السوق الكبرى الذين يمتلكون بالفعل الموارد للسيطرة على هذا المجال الناشئ.



دعني أشرح ما أراه. أولاً، شركة ألفابت. قسم الحوسبة الكمومية في جوجل كان يبني بنية تحتية بشكل هادئ منذ عام 2012، وهم لا يلعبون. إنهم يغطيون تقريبًا كل جانب من جوانب الحوسبة الكمومية فائقة التوصيل - سواء من ناحية الأجهزة (معالجات كمومية، وأجهزة التبريد للتبريد)، وطبقة البرمجيات. حققوا التفوق الكمومي في عام 2019، وكان ذلك إنجازًا كبيرًا. ثم في عام 2023، عرضوا أول نموذج أولي لبتلة كمومية منطقية مع تصحيح أخطاء كمومية فعلي يعمل. هذا هو النوع من التقدم الذي يهم.

ثم هناك أمازون. يعرفهم معظم الناس بالتجارة الإلكترونية وAWS، لكنهم يحققون خطوات جدية في مجال الحوسبة الكمومية أيضًا. لديهم خدمة Amazon Braket كخدمة سحابة كمومية على AWS، والتي تتيح للباحثين اختبار الخوارزميات والأجهزة. لكن الأمر هنا - هم لا يقتصرون على توفير الأدوات الأساسية فقط. في أوائل 2025، أعلنوا عن شريحة تسمى Ocelet يمكن أن تكون مغيرًا حقيقيًا للعبة. الاختراق هو أنها تقلل من تكاليف تصحيح الأخطاء الكمومية بنسبة تصل إلى 90% مقارنة بالطرق الحالية. إنهم يستخدمون كات-كيوب (نعم، المستوحاة من تجربة Schrödinger مع القط) لخفض أنواع معينة من الأخطاء. هذا هو نوع الابتكار الذي يحدث فرقًا.

أما مايكروسوفت فهو ثالث من أراقبه. منصة Azure لديهم تحتوي على برنامج Quantum Ready لمساعدة المؤسسات على الاستعداد لعصر الكم. لكن لعبتهم الحقيقية تعتمد على النهج الطوبولوجي - باستخدام الموصلات الطوبولوجية، وهي حالة غريبة من المادة لا هي صلبة ولا سائلة ولا غازية. أطلقوا مؤخرًا Majorana 1، أول شريحة لهم تستخدم هذه التقنية. مايكروسوفت تراهن على أنها ستتمكن في النهاية من وضع أكثر من مليون بتلة على شريحة واحدة باستخدام هذا الهيكل.

ما يلفت انتباهي في هؤلاء القادة الثلاثة في مجال الحوسبة الكمومية هو أنهم جميعًا في موقع مثالي. يسيطرون على منصات سحابية رئيسية. هم قوى عظمى في الذكاء الاصطناعي. لديهم السيولة لشراء شركات كمومية أصغر إذا لزم الأمر. والأهم من ذلك، أنهم لا يراهنون على تقنية كمومية غير مثبتة واحدة فقط - إنهم متنوعون. لهذا أعتقد أن الاستثمار في هذه الشركات الكبرى يتفوق على محاولة اختيار شركة ناشئة متخصصة في الحوسبة الكمومية ستنجح فعلاً. المرونة المالية وحدها تمنحهم ميزة كبيرة على المنافسين الأصغر. إذا كنت تتطلع إلى التعرض للحوسبة الكمومية بدون تحمل مخاطر الشركات الناشئة، فهذه هي الأسماء التي أراها منطقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت