مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يعمل تلقائيًا على السلسلة، بصراحة يمكن أن يوفر الكثير من الجهد، لكن الثقة فيه لا تزال محدودة. على سبيل المثال، خطوة التفويض، حتى لو كان الوكيل ذكيًا جدًا، من الصعب أن يقرر ما إذا كانت العقدة تستحق إعطاؤها حدًا غير محدود، وإذا أخطأت في التوقيع فالأمر لا يمكن التراجع عنه؛ بالإضافة إلى ذلك، الأمور المتعلقة بالعبور بين السلاسل/الجسور، مثل التوقف، والتراجع، وحتى عمليات الاصطياد الاحتيالي، في النهاية لا بد من مراقبة الإنسان للتعامل معها. ناهيك عن إعداد المعلمات، مثل الانزلاق، والغاز، وتنفيذ الطلبات على دفعات، يمكن للوكيل أن يتبع القواعد، لكن القواعد نفسها تحتاج إلى تفكير بشري، وإلا فإنها ستصبح فخاخًا تلقائية.



بالإضافة إلى ذلك، في اليومين الماضيين، بدأ البعض يراقب التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات المحافظ الساخنة والباردة في البورصات، ويعتبرونها أموالًا ذكية تفسر السوق، لكني أعتقد أن الوكيل أسهل أن يتأثر بهذه الضوضاء: يلتقط الإشارات ويتبعها، لكنه لا يفهم أن وراءها قد يكون مجرد إعادة توزيع داخلية. على أي حال، أسلوبي الآن هو إجراء تجارب صغيرة، وأراقب بنفسي العمليات الرئيسية (التفويض، سحب العملات، العبور بين السلاسل)، لتجنب أن أستيقظ في منتصف الليل وأكتشف أنني أتعامل مع آلة تدفعني للدروس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت