ZKsync apuesta por la privacidad a nivel institucional, se espera que la primera implementación en producción esté completa para finales de año

Recientemente, Alex Gluchowski, CEO de Matter Labs, la compañía desarrolladora de ZKsync, señaló en una entrevista con Cointelegraph que, para que las instituciones financieras puedan migrar sus procesos de liquidación de pagos a la cadena de bloques pública, deben depender de capas de privacidad a nivel de sistema confiables. Los datos muestran que actualmente más de 140 empresas poseen aproximadamente 137 mil millones de dólares en activos criptográficos en sus balances.

A diferencia de la privacidad a nivel de cuenta, que es la atención principal de los consumidores, las instituciones necesitan soluciones de privacidad a nivel de sistema que permitan realizar transacciones en infraestructura compartida manteniendo los datos internos completamente visibles. Como red de capa 2 de Ethereum, ZKsync está construyendo un marco de privacidad que satisface esta necesidad mediante tecnología de pruebas de conocimiento cero, con las primeras implementaciones en producción previstas para antes de fin de año.

Diferencias esenciales entre privacidad institucional y privacidad del consumidor

En el campo de la privacidad en blockchain, existen dos caminos tecnológicos claramente distintos. La privacidad del consumidor, representada por monedas como Zcash, se centra en ocultar los detalles de las transacciones de una dirección individual mediante pruebas de conocimiento cero, garantizando el anonimato de la identidad y los datos de las transacciones. Por otro lado, la privacidad institucional adopta soluciones a nivel de sistema: las instituciones financieras necesitan ejecutar transacciones en entornos bajo su control total, manteniendo los datos opacos al exterior, pero con visibilidad completa de sus operaciones internas. Esta diferencia surge de las obligaciones regulatorias y las necesidades de gestión de riesgos de las instituciones financieras, que no pueden operar de forma completamente anónima como los usuarios comunes.

Gluchowski explicó: “Existe la privacidad tipo cyberpunk, que es a nivel de cuenta; y la privacidad institucional, que es a nivel de sistema. Las instituciones necesitan tener visibilidad total de sus flujos de fondos, mientras mantienen esa información en secreto para todos los demás.” Esta distinción es crucial, ya que los primeros experimentos en blockchain empresarial, como Hyperledger Fabric o Corda, intentaron resolver los problemas de privacidad mediante cadenas privadas completamente cerradas, sacrificando la interoperabilidad con el ecosistema de cadenas públicas. La solución de ZKsync busca, mediante la combinación de cadenas privadas locales y pruebas de conocimiento cero, mantener la internalización de datos mientras demuestra la corrección del sistema en la red pública.

Contexto de mercado y cambios regulatorios que impulsan la demanda de privacidad

El interés de las instituciones en herramientas de privacidad responde a una transformación profunda en la etapa de desarrollo del mercado de criptomonedas. En los últimos años, el ciclo alcista de las criptomonedas ha resaltado una tendencia dominada por la especulación a largo plazo, con poca relación con la utilidad en el mundo real. Gluchowski afirmó: “Durante mucho tiempo, hemos tenido una extraña fascinación por los activos no productivos, lo cual claramente no es sostenible.” Las monedas meme son un ejemplo típico: simplemente instrumentos de especulación en casinos, sin contenido sustancial más allá de su componente cultural.

Al mismo tiempo, el entorno regulatorio también está cambiando sutilmente. Anteriormente, las monedas de privacidad fueron eliminadas de los exchanges principales, y el gobierno de EE. UU. sancionó Tornado Cash, enfrentando una presión regulatoria severa sobre las tecnologías de privacidad. Sin embargo, actualmente, el gobierno estadounidense adopta un enfoque más selectivo, diferenciando la capacidad técnica de la utilización ilícita. Gluchowski describió este cambio: “La situación es muy diferente. Antes, nadie quería tocar las criptomonedas — era un tema tabú. Ahora, la actitud es más como ‘debemos adoptar esta tecnología, o nos quedaremos atrás en la competencia’.” Este cambio en la postura regulatoria ha abierto una ventana valiosa para el desarrollo de tecnologías de privacidad.

Características clave de la arquitectura de privacidad de ZKsync

Arquitectura técnica

• Tipo de privacidad: a nivel de sistema (no a nivel de cuenta)
• Tecnología central: pruebas de conocimiento cero (ZK-proofs)
• Forma de red: arquitectura híbrida de cadenas privadas y públicas
• Flujo de datos: los datos de las transacciones son completamente internalizados

Progresos en la aplicación

• Estado de prueba: varias instituciones financieras ya operan en entornos de prueba
• Implementación en producción: prevista para antes de finales de 2025
• Enfoque de red: red de cadenas, no solo un Rollup
• Mecanismo de validación: reglas de validación en la cadena pública, sin revisar detalles de las transacciones

Desarrollo del ecosistema ZKsync y desempeño en el mercado

Nansen informó a principios de noviembre que ZKsync lideró el crecimiento en tarifas en siete días en la industria. Gluchowski atribuyó este aumento a la nueva economía de tokens y a la publicación de propuestas de staking, más que a la especulación minorista. Reveló: “Lanzamos una propuesta para la nueva economía del token ZK, y tras ello, la atención se disparó. El precio del token subió, el volumen de transacciones aumentó y se registró mucha actividad en ZKsync Era.” Además, la implementación de un piloto de staking también atrajo a muchos usuarios a explorar.

Los datos muestran que la actividad en la red ZKsync realmente está acelerándose. Aunque el mercado general de criptomonedas atraviesa una fase de ajuste, el volumen diario de transacciones en ZKsync creció un 320% en la semana posterior a la publicación de la propuesta, y el número de direcciones activas independientes aumentó un 45%. La calidad de este crecimiento es alta, ya que las transacciones relacionadas con instituciones pasaron del 15% al 28%, indicando que la tecnología está atrayendo a usuarios profesionales. Más importante aún, ZKsync está evolucionando de un solo Rollup a una red multibloque, incluyendo operaciones en entornos controlados por instituciones financieras, respondiendo directamente a la demanda de privacidad y autonomía de estas.

Perspectivas de aplicación comercial de la tecnología de pruebas de conocimiento cero

La tecnología de pruebas de conocimiento cero ha recorrido más de diez años desde su conceptualización teórica hasta su aplicación comercial, pero solo recientemente ha comenzado a encontrar un terreno sólido en el sector financiero. La principal ventaja de esta tecnología radica en permitir que una parte (el probador) demuestre a otra (el verificador) la veracidad de una afirmación sin revelar ninguna información adicional. En el contexto financiero, esto significa que las instituciones pueden demostrar el cumplimiento de las transacciones —como que se han realizado controles anti-lavado o que los montos no superan ciertos límites— sin exponer datos comerciales sensibles a los nodos verificadores.

En cuanto a su potencial, además de liquidación y pagos, las pruebas de conocimiento cero tienen un gran futuro en comercio exterior, liquidación de valores y reclamaciones de seguros. Por ejemplo, los bancos pueden verificar el uso del crédito de clientes empresariales sin compartir detalles específicos de las transacciones; las aseguradoras pueden demostrar que las reclamaciones cumplen con las condiciones de la póliza, protegiendo la privacidad médica del cliente. Según un estudio de Galaxy Digital, para 2027, la inversión en infraestructura relacionada con pruebas de conocimiento cero en instituciones financieras podría alcanzar los 7.4 mil millones de dólares, con una tasa de crecimiento anual compuesta del 62%.

Oportunidades en el sector de privacidad desde la perspectiva de inversión

Desde el punto de vista de inversión, el sector de privacidad está pasando de ser marginal a convertirse en un componente central. Históricamente, los proyectos de privacidad atraían principalmente a usuarios que valoran la libertad personal y el anonimato, con un mercado relativamente pequeño. Sin embargo, la creciente demanda institucional expande significativamente el potencial de mercado. Los inversores pueden centrarse en tres áreas: proveedores de infraestructura de privacidad (como ZKsync, Aztec), protocolos de aplicaciones de privacidad (como alternativas regulatorias a Tornado Cash) y aceleradores de hardware para pruebas de conocimiento cero.

En cuanto a tokens, además del token ZK de ZKsync, los inversores pueden considerar otros proyectos centrados en tecnología de conocimiento cero, como StarkWare (STARK), Mina Protocol (MINA) y Aleo (ALEO). Estos proyectos tienen enfoques tecnológicos diferentes, creando un panorama competitivo diferenciado. Se recomienda una estrategia de diversificación, asignando un 50% del capital a proyectos líderes con mayor madurez tecnológica, un 30% a proyectos medianos con innovación y un 20% a tokens de infraestructura relacionados con privacidad. Es importante tener en cuenta que los proyectos de privacidad aún enfrentan incertidumbre regulatoria, por lo que se sugiere limitar la exposición a un solo sector a no más del 15% del portafolio.

Conclusión

El auge de la demanda de privacidad a nivel institucional marca un momento clave en la evolución de la tecnología blockchain, que pasa de aplicaciones de consumo a infraestructura empresarial. Cuando las instituciones financieras exigen mantener la privacidad de los datos sin sacrificar la interoperabilidad con las cadenas públicas, tecnologías como las pruebas de conocimiento cero dejan de ser opcionales y se convierten en imprescindibles. Plataformas como ZKsync, con soluciones de privacidad a nivel de sistema, podrían convertirse en puentes tecnológicos que integren las finanzas tradicionales con la economía cripto, impulsando finalmente a la blockchain a convertirse en una capa de liquidación indispensable en el sistema financiero global.