El abogado de criptomonedas John Deaton vuelve a luchar en el Senado de Estados Unidos, Massachusetts se convierte en un campo de batalla clave para las políticas de criptomonedas

11 de noviembre, el conocido abogado de criptomonedas John Deaton anunció oficialmente su intención de postularse en 2026 para el cargo de senador por Massachusetts, desafiando al actual senador demócrata Ed Markey. Este abogado, conocido por presentar informes amicus curiae en la batalla legal entre Ripple y la SEC de EE. UU., intentó en 2024 reemplazar a la crítica de las criptomonedas Elizabeth Warren, pero fue derrotado por casi 20 puntos porcentuales.

El sitio web de su campaña ya ofrece canales de donación en Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP e incluso en monedas meme como BONK y Dogecoin, aunque la página no menciona explícitamente apoyo a políticas criptográficas, reflejando un ajuste en la estrategia política del sector bajo un gobierno pro-cripto de Trump.

Antecedentes políticos de John Deaton y evolución de su estrategia electoral

La candidatura de John Deaton en 2026 enfrenta un entorno político muy diferente al de 2024. Entonces, compitió como candidato republicano contra Elizabeth Warren, una de las principales críticas a las criptomonedas, recibiendo un fuerte apoyo del sector cripto: los fundadores de los intercambios principales, los gemelos Winklevoss, donaron 500,000 dólares en Bitcoin, y un comité de acción política (PAC) pro-cripto aportó 850,000 dólares. A pesar de contar con fondos abundantes, perdió por 20 puntos porcentuales, evidenciando lo desafiante que es para un candidato en Massachusetts, tradicionalmente demócrata, ganar en este contexto.

Para 2026, la situación es diferente. El senador Markey, en 2023, propuso legislación para reducir el consumo energético de las criptomonedas y votó en contra del Proyecto de Ley GENIUS sobre stablecoins, pero la postura pro-cripto del gobierno de Trump ha mitigado algunas preocupaciones del sector. Este cambio ha reducido la visibilidad de las cuestiones cripto en la campaña actual, y el sitio de Deaton no destaca tanto su apoyo a políticas favorables a las criptomonedas como en 2024. La estrategia refleja una realidad política: en un estado azul como Massachusetts, una asociación excesiva con la industria cripto puede ser contraproducente para atraer a votantes moderados, especialmente tras el colapso de FTX y la percepción pública dañada del sector.

El entorno regulatorio de las criptomonedas en Massachusetts

Massachusetts presenta una situación contradictoria en cuanto a políticas cripto. Por un lado, la propuesta del senador republicano Peter Durant, la Ley de Reserva Estratégica de Bitcoin, enfrentó obstáculos tempranos y los legisladores estatales no respondieron. Según datos de Bitcoin Reserve Monitor, esta actitud fría ha llevado a Massachusetts a la lista de estados que retrasan la adopción de Bitcoin. Por otro lado, en la localidad de South Hadley, se contempla prohibir los cajeros automáticos de criptomonedas, citando preocupaciones sobre fraudes y lavado de dinero, lo que refleja una creciente cautela regulatoria a nivel local.

Este entorno refleja los desafíos que enfrentan muchas jurisdicciones tradicionales: reconocen el potencial innovador de la tecnología blockchain, pero temen por la protección del consumidor y la estabilidad financiera. Massachusetts, como centro financiero y tecnológico en EE. UU., con instituciones como Harvard y MIT, debería ser más receptiva a la innovación financiera. Sin embargo, en la práctica, tiende a seguir las políticas federales en lugar de liderar en regulación cripto, en contraste con estados como Wyoming o Texas, más amigables con las criptomonedas. La posible victoria de Deaton podría cambiar esta tendencia, aunque las estadísticas muestran que la probabilidad de que un candidato desafiante gane en Massachusetts es inferior al 10%.

Información clave sobre la candidatura de John Deaton

Contexto de la campaña

• Cargo: Senador por Massachusetts
• Oponente: Ed Markey (Demócrata)
• Fecha de elección: 2026
• Resultado anterior: perdió contra Warren por 20 puntos porcentuales

Apoyo del sector cripto

• Criptomonedas donantes: BTC, ETH, SOL, XRP, BONK, DOGE
• Patrocinio histórico: los gemelos Winklevoss donaron 500,000 dólares en BTC
• PAC de apoyo: Comisión de Acción Política pro-cripto aportó 850,000 dólares
• Estrategia actual: reducir la visibilidad de temas cripto

Evolución del poder político del sector cripto

La participación política del sector cripto está pasando de la periferia al centro. En el ciclo electoral de 2024, el gasto del sector en campañas federales superó los 120 millones de dólares, un aumento del 400% respecto a 2022. Esta inversión no solo apunta a cargos federales, sino también a puestos clave a nivel estatal, como fiscales generales, reguladores bancarios y fiduciarios de fondos de pensiones públicas. El objetivo es impulsar políticas pro-cripto y bloquear leyes adversas, como la propuesta por Warren para una ley anti-lavado de dinero en activos digitales.

El sector ha logrado algunas victorias importantes: en Ohio, candidatos apoyados por cripto vencieron a rivales respaldados por Warren; en Carolina del Norte, bloquearon una ley de energía que podría limitar la minería. Sin embargo, Massachusetts representa un reto mayor: aquí, Warren y Markey son figuras clave en la política anti-cripto, y el sector financiero tradicional tiene una presencia fuerte, con una actitud cautelosa hacia tecnologías disruptivas. Aunque la campaña de Deaton no tenga éxito, podría forzar a Markey a adoptar una postura más moderada en temas cripto, lo que sería una victoria indirecta para la industria.

Impacto potencial en el mercado y regulación de las criptomonedas

Desde el punto de vista del mercado, las campañas políticas en sí mismas rara vez afectan directamente los precios de las criptomonedas, pero sí pueden influir en el entorno regulatorio a medio y largo plazo. Si Deaton gana, probablemente se incorporará al Comité de Banca del Senado, convirtiéndose en un representante directo del sector en los órganos reguladores clave. Aunque no gane, una campaña competitiva aumenta la influencia del sector en las discusiones legislativas, ya que los legisladores temen perder votos y están más dispuestos a escuchar las preocupaciones del sector.

Los inversores deben seguir de cerca áreas clave: la legislación sobre stablecoins podría avanzar en 2026, con apoyo bipartidista para limitar su emisión a instituciones de depósito; la autoridad de la SEC podría verse restringida por el Congreso, especialmente en cómo trata los tokens no securities; las investigaciones del Departamento de Energía sobre minería podrían ser frenadas por legislación. Se recomienda que los inversores asignen entre un 5 y un 10% de su presupuesto de inversión a actividades políticas, ya sea mediante donaciones directas o apoyando organizaciones como Coin Center y Blockchain Association. Aunque esta participación no genere retornos financieros inmediatos, es crucial para el desarrollo a largo plazo del sector.

Conclusión

La candidatura de John Deaton marca una etapa de madurez en la participación política del sector cripto: de una postura defensiva frente a regulaciones a una estrategia activa para moldear el marco legislativo. La participación de un abogado especializado en criptomonedas en la política indica que el sector ha escalado de la mera expresión de intereses a una lucha por el poder. Independientemente del resultado, la presencia del cripto en la arena política es ya un factor que no puede ser ignorado, y tendrá un impacto profundo en la regulación de activos digitales en EE. UU. y en el mundo, sentando las bases para la próxima fase de innovación.