A16z pide claridad sobre el alcance de la Ley GENIUS para las stablecoins descentralizadas

A16z insta al Tesoro de EE. UU. a aclarar si las stablecoins descentralizadas están sujetas a la Ley GENIUS.

La firma sugiere adoptar un marco de descentralización similar a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales 2025.

A16z propone sistemas de identidad digital descentralizada para combatir las finanzas ilícitas mientras preserva la privacidad.

En una carta al Tesoro de EE. UU., A16z Crypto, la rama enfocada en criptomonedas del fondo de capital riesgo Andreessen Horowitz, instó a los funcionarios a proporcionar mayor claridad sobre la Ley GENIUS, una pieza clave de legislación que regula las stablecoins. A16z pidió una distinción entre stablecoins descentralizadas y de pago para garantizar que las primeras no estén sujetas a una supervisión innecesaria.

Resumen de la Ley GENIUS y las preocupaciones de A16z

La Ley GENIUS, que fue aprobada a principios de este año, creó un sistema para regular las “stablecoins de pago”. La ley aborda cuestiones relacionadas con la protección del consumidor, la estabilidad financiera y la prohibición de actividades ilegales dentro del mercado de stablecoins, entre otras. Por otro lado, la ambigüedad en torno a la clasificación de las stablecoins descentralizadas aún persiste en la legislación.

A16z señaló que las stablecoins descentralizadas, como LUSD respaldada por Ethereum, operan sin un emisor central. Estos activos digitales están gobernados por contratos inteligentes autónomos, sin una autoridad central que controle la emisión. Por lo tanto, A16z argumentó que estos activos no deberían estar sujetos a las regulaciones descritas en la Sección 3(a) de la Ley GENIUS. Esta sección limita la emisión de stablecoins en EE. UU. a emisores autorizados, pero las stablecoins descentralizadas no involucran a una “persona” que las emita, según la firma.

En su carta, A16z recomendó adoptar un marco de descentralización similar al propuesto en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales 2025. Este marco eximiría ciertas actividades, como la validación de transacciones, la operación de nodos y el desarrollo de carteras no custodiales, de las regulaciones para intermediarios. Al aclarar estas distinciones, el Tesoro crearía un entorno regulatorio más favorable para las stablecoins descentralizadas.

Identidad digital descentralizada para la prevención de finanzas ilícitas

La respuesta de A16z a la solicitud de la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) sobre métodos innovadores para combatir las finanzas ilícitas en el espacio de activos digitales, además de resolver cuestiones relacionadas con la regulación de stablecoins. La compañía recomendó el uso de sistemas de identidad digital descentralizada como medio para hacer cumplir la seguridad nacional mientras se garantiza la privacidad individual.

A16z señaló que la identidad digital descentralizada, creada con métodos criptográficos enfocados en la privacidad, daría a las personas control sobre sus datos personales. Este método limitaría las posibilidades de ciberataques y también bloquearía la vigilancia excesiva. Además, ayudaría a las instituciones en su lucha contra el fraude, reduciría sus costos operativos y mejoraría la detección de actividades ilegales, todo manteniendo la información privada. Una carta de A16z al Tesoro de EE. UU. enfatiza la necesidad de aclarar la aplicación de la Ley GENIUS para garantizar que las stablecoins descentralizadas no sean inadvertidamente incluidas en las regulaciones diseñadas para las stablecoins de pago. Además, la firma promueve el uso de sistemas de identidad digital descentralizada en la lucha contra el fraude en el sector financiero, afirmando que dichos sistemas protegerían la privacidad individual.