Un juez federal de EE. UU. denegó las mociones de Apple y OpenAI para desestimar la demanda antimonopolio de Elon Musk.
La decisión permite que las reclamaciones de X Corp. y xAI avancen, con el juez Mark Pittman dirigiendo el caso hacia un juicio sumario en lugar de una desestimación anticipada.
La demanda apunta a la integración exclusiva de ChatGPT de Apple en iOS, alegando que le da a OpenAI acceso a cientos de millones de usuarios de iPhone mientras bloquea a competidores como Grok de oportunidades de integración equitativas.
Centro de Arte, Moda y Entretenimiento de Decrypt.
Descubre SCENE
Un juez federal negó el jueves las mociones de Apple y OpenAI para desestimar la demanda antimonopolio de Elon Musk, permitiendo que las reclamaciones de X Corp. y xAI sobre monopolización del mercado avancen hacia el juicio.
El jueves, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Mark Pittman rechazó los intentos de ambas empresas de desestimar el caso, dictaminando que las alegaciones justifican un examen más detallado a través de un juicio sumario.
“Esta Orden no debe interpretarse como un juicio ( o un juicio previo ) sobre los méritos de este litigio,” dice la resolución.
La demanda, presentada en agosto, tiene como objetivo la decisión de Apple de junio de 2024 de hacer de ChatGPT el asistente de IA exclusivo integrado en iOS.
“Este es un paso procedimental. El verdadero impacto ahora es donde los hechos serán realmente puestos a prueba,” incluso Alex Chandra, un socio de IGNOS Law Alliance, le dijo a Decrypt.
El caso destaca “una pregunta no resuelta a nivel mundial” sobre cómo deberían tratarse “las integraciones de IA predeterminadas en plataformas dominantes” bajo la ley antimonopolio, con los reguladores aún definiendo qué es incluso el “mercado de IA”, agregó Chandra.
La demanda de X Corp. y xAI busca miles de millones en daños, alegando que el acuerdo exclusivo le da a ChatGPT acceso a “cientos de millones de iPhones” mientras bloquea a competidores como el chatbot Grok de xAI.
La demanda afirma que ChatGPT controla “al menos el 80 por ciento” del mercado de chatbots de IA generativa, mientras que Grok solo posee “unos pocos por ciento” a pesar de sus capacidades superiores.
Las empresas de Musk también acusan a Apple de manipular los rankings de la App Store para favorecer a ChatGPT mientras suprimen a los competidores. A pesar de que Grok ocupa el segundo lugar en la categoría de “Productividad” de Apple y X ocupa el primer lugar en “Noticias”, ninguno de los dos aparece en la destacada sección de “Aplicaciones Imprescindibles”, donde se presenta ChatGPT.
Ishita Sharma, socia gerente de Fathom Legal, le dijo a Decrypt que el caso depende de “evidencia de exclusión vs. eficiencia”, si los rivales están “realmente bloqueados” de iOS de Apple o si es simplemente una “asociación competitiva en un mercado incipiente pero de rápido movimiento.”
La defensa argumentará probablemente que “la competencia sigue viva” entre plataformas y navegadores, que el acuerdo puede no ser un contrato “estrictamente exclusivo” y que la integración ofrece eficiencias competitivas, añadió Sharma.
Decrypt se ha puesto en contacto con Apple, OpenAI y X para comentar.
Musk cofundó OpenAI en 2015 junto con Sam Altman, Greg Brockman e Ilya Sutskever, pero renunció a su junta en 2018, según un anuncio que decía que su partida “eliminaría un posible conflicto futuro” a medida que Tesla expandía su propio trabajo en IA.
Desde entonces, Musk ha acusado a OpenAI de abandonar la apertura por “un brazo cerrado y orientado al lucro de Microsoft” y ha demandado repetidamente, siendo la más notable una demanda por abandonar su misión fundacional y una demanda presentada hace dos meses alegando robo de secretos comerciales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El juez niega la solicitud de Apple y OpenAI para desestimar la demanda antimonopolio de Elon Musk
En resumen
Centro de Arte, Moda y Entretenimiento de Decrypt.
Descubre SCENE
Un juez federal negó el jueves las mociones de Apple y OpenAI para desestimar la demanda antimonopolio de Elon Musk, permitiendo que las reclamaciones de X Corp. y xAI sobre monopolización del mercado avancen hacia el juicio.
El jueves, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Mark Pittman rechazó los intentos de ambas empresas de desestimar el caso, dictaminando que las alegaciones justifican un examen más detallado a través de un juicio sumario.
“Esta Orden no debe interpretarse como un juicio ( o un juicio previo ) sobre los méritos de este litigio,” dice la resolución.
La demanda, presentada en agosto, tiene como objetivo la decisión de Apple de junio de 2024 de hacer de ChatGPT el asistente de IA exclusivo integrado en iOS.
“Este es un paso procedimental. El verdadero impacto ahora es donde los hechos serán realmente puestos a prueba,” incluso Alex Chandra, un socio de IGNOS Law Alliance, le dijo a Decrypt.
El caso destaca “una pregunta no resuelta a nivel mundial” sobre cómo deberían tratarse “las integraciones de IA predeterminadas en plataformas dominantes” bajo la ley antimonopolio, con los reguladores aún definiendo qué es incluso el “mercado de IA”, agregó Chandra.
La demanda de X Corp. y xAI busca miles de millones en daños, alegando que el acuerdo exclusivo le da a ChatGPT acceso a “cientos de millones de iPhones” mientras bloquea a competidores como el chatbot Grok de xAI.
La demanda afirma que ChatGPT controla “al menos el 80 por ciento” del mercado de chatbots de IA generativa, mientras que Grok solo posee “unos pocos por ciento” a pesar de sus capacidades superiores.
Las empresas de Musk también acusan a Apple de manipular los rankings de la App Store para favorecer a ChatGPT mientras suprimen a los competidores. A pesar de que Grok ocupa el segundo lugar en la categoría de “Productividad” de Apple y X ocupa el primer lugar en “Noticias”, ninguno de los dos aparece en la destacada sección de “Aplicaciones Imprescindibles”, donde se presenta ChatGPT.
Ishita Sharma, socia gerente de Fathom Legal, le dijo a Decrypt que el caso depende de “evidencia de exclusión vs. eficiencia”, si los rivales están “realmente bloqueados” de iOS de Apple o si es simplemente una “asociación competitiva en un mercado incipiente pero de rápido movimiento.”
La defensa argumentará probablemente que “la competencia sigue viva” entre plataformas y navegadores, que el acuerdo puede no ser un contrato “estrictamente exclusivo” y que la integración ofrece eficiencias competitivas, añadió Sharma.
Decrypt se ha puesto en contacto con Apple, OpenAI y X para comentar.
Musk cofundó OpenAI en 2015 junto con Sam Altman, Greg Brockman e Ilya Sutskever, pero renunció a su junta en 2018, según un anuncio que decía que su partida “eliminaría un posible conflicto futuro” a medida que Tesla expandía su propio trabajo en IA.
Desde entonces, Musk ha acusado a OpenAI de abandonar la apertura por “un brazo cerrado y orientado al lucro de Microsoft” y ha demandado repetidamente, siendo la más notable una demanda por abandonar su misión fundacional y una demanda presentada hace dos meses alegando robo de secretos comerciales.