La difícil situación de la regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong: difícil de retirar los fondos, la regulación estricta obstaculiza la innovación.
La nueva regulación enfrenta desafíos para los intercambios de activos virtuales en Hong Kong
El plazo de regulación para la retirada de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong ya ha pasado, pero algunos intercambios no autorizados siguen operando en una zona difusa, formando un fenómeno de "limpiar pero no retirar".
Tras la investigación, se ha descubierto que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero a excepción de algunas plataformas, la mayoría aún sigue ofreciendo servicios a los usuarios de Hong Kong ya registrados y no ha publicado anuncios relacionados con la suspensión del servicio.
Los expertos legales señalan que operar servicios de activos virtuales sin licencia es una actividad ilegal. Si se condena a través de un procedimiento de acusación pública, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Incluso si se posee una licencia de cumplimiento de otro país, seguir ofreciendo servicios de intercambio virtual offshore a usuarios de Hong Kong sigue siendo ilegal.
Actualmente, solo dos plataformas en el mercado de Hong Kong han obtenido la licencia oficial de la Comisión de Valores y Futuros, mientras que otras 11 han calificado para recibir una licencia pendiente. Al mismo tiempo, las solicitudes de licencia de 11 intercambios han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Según informes, algunos intercambios se han retirado porque no pudieron cumplir con el compromiso que exige la autoridad reguladora, el cual requiere que los solicitantes no tengan usuarios de la China continental en ninguna región.
Los expertos legales afirman que, según la política regulatoria actual, los intercambios de criptomonedas no pueden operar en China ni ofrecer servicios a ciudadanos chinos. En cuanto a la práctica de cambiar de entidad y volver a solicitar, siempre que se cumplan los requisitos de licencia de Hong Kong, teóricamente se puede presentar una nueva solicitud. Sin embargo, la nueva solicitud puede no poder utilizar una marca similar a la del intercambio offshore anterior, para evitar confusiones en el público sobre su estado de cumplimiento.
Los expertos señalan que los costos de cumplimiento y operación de los intercambios son altos, lo que también es una de las razones por las que muchos intercambios optan por retirar sus solicitudes de licencia. Actualmente, el mercado de intercambios de criptomonedas en Hong Kong no se considera una oportunidad comercial atractiva.
Un miembro del consejo legislativo ha señalado que la controversia sobre el sistema de licencias ha afectado la confianza del mercado en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Considera que las políticas y medidas para el desarrollo del mercado de activos virtuales en Hong Kong carecen de un enfoque integral y que el proceso ha sido demasiado prolongado. Al mismo tiempo, la adaptación de políticas financieras tradicionales por parte del gobierno ha llevado a una regulación demasiado estricta, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Enfrentar cómo regular eficazmente los intercambios no licenciados que son "claros pero no retroceden", así como cómo equilibrar los requisitos de cumplimiento con las demandas de innovación en el futuro, se convertirá en el desafío clave para el desarrollo de la industria Web3 en Hong Kong. Las autoridades regulatorias necesitan encontrar un punto de equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción del desarrollo de la industria, para mantener a Hong Kong como un centro financiero internacional, al mismo tiempo que se impulsa el desarrollo saludable de las nuevas tecnologías.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Compartir
Comentar
0/400
SchrödingersNode
· 07-09 01:32
¿Quién puede soportar que la Bolsa de Hong Kong sea tan estricta?
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· 07-09 00:17
¿La regulación es tan estricta que se puede controlar?
Ver originalesResponder0
StealthMoon
· 07-09 00:16
La regulación es un chiste.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· 07-06 02:03
Cumplimiento regulatorio es exagerado, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-06 02:02
¡Vaya, Hong Kong tomó a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 07-06 02:02
Interesante, acabo de atrapar tres despliegues sospechosos de contratos, y la bolsa de Hong Kong también está entre ellos.
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 07-06 01:46
¿Hong Kong realmente es un poco demasiado conservador?
Ver originalesResponder0
GateUser-e87b21ee
· 07-06 01:41
¿Por qué la regulación vuelve a hacer esta trampa?
La difícil situación de la regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong: difícil de retirar los fondos, la regulación estricta obstaculiza la innovación.
La nueva regulación enfrenta desafíos para los intercambios de activos virtuales en Hong Kong
El plazo de regulación para la retirada de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong ya ha pasado, pero algunos intercambios no autorizados siguen operando en una zona difusa, formando un fenómeno de "limpiar pero no retirar".
Tras la investigación, se ha descubierto que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero a excepción de algunas plataformas, la mayoría aún sigue ofreciendo servicios a los usuarios de Hong Kong ya registrados y no ha publicado anuncios relacionados con la suspensión del servicio.
Los expertos legales señalan que operar servicios de activos virtuales sin licencia es una actividad ilegal. Si se condena a través de un procedimiento de acusación pública, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Incluso si se posee una licencia de cumplimiento de otro país, seguir ofreciendo servicios de intercambio virtual offshore a usuarios de Hong Kong sigue siendo ilegal.
Actualmente, solo dos plataformas en el mercado de Hong Kong han obtenido la licencia oficial de la Comisión de Valores y Futuros, mientras que otras 11 han calificado para recibir una licencia pendiente. Al mismo tiempo, las solicitudes de licencia de 11 intercambios han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Según informes, algunos intercambios se han retirado porque no pudieron cumplir con el compromiso que exige la autoridad reguladora, el cual requiere que los solicitantes no tengan usuarios de la China continental en ninguna región.
Los expertos legales afirman que, según la política regulatoria actual, los intercambios de criptomonedas no pueden operar en China ni ofrecer servicios a ciudadanos chinos. En cuanto a la práctica de cambiar de entidad y volver a solicitar, siempre que se cumplan los requisitos de licencia de Hong Kong, teóricamente se puede presentar una nueva solicitud. Sin embargo, la nueva solicitud puede no poder utilizar una marca similar a la del intercambio offshore anterior, para evitar confusiones en el público sobre su estado de cumplimiento.
Los expertos señalan que los costos de cumplimiento y operación de los intercambios son altos, lo que también es una de las razones por las que muchos intercambios optan por retirar sus solicitudes de licencia. Actualmente, el mercado de intercambios de criptomonedas en Hong Kong no se considera una oportunidad comercial atractiva.
Un miembro del consejo legislativo ha señalado que la controversia sobre el sistema de licencias ha afectado la confianza del mercado en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Considera que las políticas y medidas para el desarrollo del mercado de activos virtuales en Hong Kong carecen de un enfoque integral y que el proceso ha sido demasiado prolongado. Al mismo tiempo, la adaptación de políticas financieras tradicionales por parte del gobierno ha llevado a una regulación demasiado estricta, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Enfrentar cómo regular eficazmente los intercambios no licenciados que son "claros pero no retroceden", así como cómo equilibrar los requisitos de cumplimiento con las demandas de innovación en el futuro, se convertirá en el desafío clave para el desarrollo de la industria Web3 en Hong Kong. Las autoridades regulatorias necesitan encontrar un punto de equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción del desarrollo de la industria, para mantener a Hong Kong como un centro financiero internacional, al mismo tiempo que se impulsa el desarrollo saludable de las nuevas tecnologías.