La Asociación de Banqueros Comunitarios de EE. UU. (ICBA) presentó recientemente un escrito de oposición a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), dirigido específicamente a la solicitud de licencia bancaria nacional presentada por Connectia Trust, una subsidiaria de Sony Bank.
La razón principal de la oposición es bastante directa: ICBA cree que la moneda estable que Connectia Trust planea emitir es, en esencia, no muy diferente de un depósito tradicional, pero podría eludir el sistema de regulación bancaria y el régimen de seguros de depósitos. Esto es bastante interesante, ya que las instituciones bancarias tradicionales han estado muy alertas ante la entrada de empresas tecnológicas en el ámbito financiero, especialmente con productos como las monedas estables, que operan en una zona gris de regulación.
En pocas palabras, detrás de este juego hay una lucha por el control regulatorio entre las instituciones financieras tradicionales y los nuevos modelos de finanzas criptográficas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainArchaeologist
· hace2h
Ya llegó, ¿el TradFi tiene miedo? Las monedas estables no son nada del otro mundo, ¿por qué tienen que ser restringidas?
---
Sony se ha metido y se ha puesto nervioso, típico de una vieja aristocracia jajaja
---
¿Evitar el seguro de depósitos? Me hace reír, el problema está en el diseño del sistema de regulación.
---
No hay nada bueno en ninguno de los dos lados, pero tengo curiosidad por ver quién gana al final.
---
Las monedas estables son muy diferentes de los depósitos, decir que son lo mismo es ridículo.
---
ICBA está protegiendo su propio pastel, suena bonito pero es solo eso.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· hace2h
El dilema regulatorio de las monedas estables... Hablando de esto, es como la lucha por la "autoridad monetaria" en la era digital. Los bancos tradicionales custodian la línea de defensa del seguro de depósitos, mientras que los cypherpunks quieren romperla, una tensión interesante.
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· hace2h
¿Otra vez esta trampa? Los bancos tradicionales temen ser comprados a la caída, así que la moneda estable se ha convertido en una "herramienta de blanqueo de capital", ¡mil cosas no pueden comprar el saber de antemano!
Después de haber obtenido liquidación varias veces, uno entiende que cualquier juego que evite el precio de liquidación final debe pagar la deuda.
El movimiento de Sony es definitivamente audaz, pero la carta de oposición de ICBA probablemente también será en vano, ya que los reguladores ya están en el casino.
La esencia de la moneda estable sigue siendo el apalancamiento, todos quieren controlar los puntos de riesgo, en pocas palabras, es un juego de estrangulación mutua.
Esta vez es nuevamente un viejo vino en una nueva botella, solo hay que observar.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace2h
Las stablecoins son depósitos disfrazados de tecnología, ¿verdad? Esto ya fue expuesto.
Los bancos tradicionales son los verdaderos maestros de este truco.
Sony también se está metiendo en este lío, es interesante.
Otra pelea entre las finanzas nuevas y las viejas, veamos quién se rinde primero.
ICBA ha sido bastante duro esta vez, también está obligado a hacerlo.
Hablando sinceramente, las lagunas regulatorias de las stablecoins son realmente grandes, deben ser reguladas.
Los bancos tradicionales están asustados, los técnicos vienen a robar sus negocios.
La zona gris es la más cómoda, pero no se puede permanecer ahí por mucho tiempo.
Sony está jugando un poco apresuradamente.
Una vez que se obtiene la licencia, las reglas del juego cambian.
En esta ronda de negociaciones, nadie puede ganar.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· hace2h
¿Eh, ya llegó? Estoy cansado de este truco de murallas de los bancos tradicionales. La moneda estable es solo una moneda estable, ¿por qué tienen que decir que es un depósito? ¿Tienen miedo de ser revolucionados?
¿Es cierto o no? ¿Zona gris de regulación? ¿Qué han estado haciendo los bancos durante estas décadas?
Si Sony realmente puede romper esto, eso sería interesante.
Este ICBA probablemente no podrá dormir esta vez, jajaja.
¿Aprovecharse de la situación? Ellos vienen a la luz, ustedes también han estado haciendo lo mismo en la oscuridad.
Espera, ¿Connectia Trust realmente va a emitir una moneda estable? Ahora sí que hay espectáculo por ver.
Pero hablando en serio, este asunto es demasiado complicado, los pequeños inversores mejor que se mantengan al margen.
¿Vale la pena hacer tanto alboroto por esto? TradFi solo tiene miedo de ser eliminado.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· hace2h
La trampa de la regulación de la moneda estable... A los bancos tradicionales no les preocupa Connectia Trust, en realidad les preocupa perder su sustento, ya no sirve el viejo truco.
La Asociación de Banqueros Comunitarios de EE. UU. (ICBA) presentó recientemente un escrito de oposición a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), dirigido específicamente a la solicitud de licencia bancaria nacional presentada por Connectia Trust, una subsidiaria de Sony Bank.
La razón principal de la oposición es bastante directa: ICBA cree que la moneda estable que Connectia Trust planea emitir es, en esencia, no muy diferente de un depósito tradicional, pero podría eludir el sistema de regulación bancaria y el régimen de seguros de depósitos. Esto es bastante interesante, ya que las instituciones bancarias tradicionales han estado muy alertas ante la entrada de empresas tecnológicas en el ámbito financiero, especialmente con productos como las monedas estables, que operan en una zona gris de regulación.
En pocas palabras, detrás de este juego hay una lucha por el control regulatorio entre las instituciones financieras tradicionales y los nuevos modelos de finanzas criptográficas.