Gigante de telecomunicaciones afectado por fallos de seguridad consecutivos: los usuarios afectados podrían recibir hasta $7,500 en compensación. Dos violaciones separadas expusieron datos sensibles de clientes, lo que plantea interrogantes sobre los riesgos del almacenamiento de datos centralizado.
Este desastre destaca exactamente por qué las soluciones de identidad descentralizada son importantes. Cuando una empresa controla la información personal de millones de usuarios, una sola vulnerabilidad se convierte en catastrófica. Mientras tanto, los sistemas de identidad basados en blockchain distribuyen el riesgo a través de las redes en lugar de crear objetivos atractivos para los hackers.
El acuerdo establece un precedente, pero la compensación monetaria no deshace las violaciones a la privacidad. Una vez que tus datos están ahí fuera, están permanentemente comprometidos. Te hace preguntarte si veremos a más empresas explorando marcos de identidad auto-soberana después de incidentes como este.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PretendingToReadDocs
· hace1h
Ya ha vuelto, siempre es así... ¿Las grandes empresas filtran datos y solo pagan unos pocos miles? Despierten, todos
---
¿$7500? Solo quiero preguntar si esto puede recuperar la privacidad vendida
---
Por eso siempre digo que la identificación de web3 es el camino, pero desafortunadamente la mayoría de la gente todavía no lo entiende
---
Las bases de datos centralizadas son una bomba de tiempo, eventualmente explotarán, no hay nada nuevo en eso
---
La clave es que este dinero realmente no compensa nada, mi información ya ha estado en algún mercado negro
---
La idea de la identificación en la cadena de bloques suena bien, pero ¿dónde están las empresas que realmente la adoptan? No hay muchas
---
Siempre es conciliación, conciliación, repitiendo errores, este diseño del sistema tiene problemas
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWallet
· hace1h
¿7500 bloques? Despierta, esto no cierra la brecha de filtración de datos. Los intercambios centralizados siguen esta lógica, si una vez se rompe la seguridad, todo se termina. La identificación on-chain descentralizada es el verdadero camino, pero ahora la mayoría de la gente todavía juega con este viejo artefacto centralizado.
Gigante de telecomunicaciones afectado por fallos de seguridad consecutivos: los usuarios afectados podrían recibir hasta $7,500 en compensación. Dos violaciones separadas expusieron datos sensibles de clientes, lo que plantea interrogantes sobre los riesgos del almacenamiento de datos centralizado.
Este desastre destaca exactamente por qué las soluciones de identidad descentralizada son importantes. Cuando una empresa controla la información personal de millones de usuarios, una sola vulnerabilidad se convierte en catastrófica. Mientras tanto, los sistemas de identidad basados en blockchain distribuyen el riesgo a través de las redes en lugar de crear objetivos atractivos para los hackers.
El acuerdo establece un precedente, pero la compensación monetaria no deshace las violaciones a la privacidad. Una vez que tus datos están ahí fuera, están permanentemente comprometidos. Te hace preguntarte si veremos a más empresas explorando marcos de identidad auto-soberana después de incidentes como este.