Le tribunal allemand statue qu'OpenAI a enfreint les droits d'auteur dans le litige sur les paroles de chansons GEMA

• Le tribunal de Munich ordonne à OpenAI de cesser d’utiliser les paroles de GEMA pour l’entraînement de ses modèles.
• Le verdict rejette les exceptions à l’extraction de données, estimant que l’utilisation de l’IA nuit aux titulaires de droits.
• OpenAI fait face à des demandes de dommages et intérêts et à des ordres de divulgation mais prévoit de faire appel de la décision.

11 nov. (Crypto-News.Net) – OpenAI a enfreint le droit d’auteur en utilisant des paroles de chansons pour entraîner ses modèles ChatGPT, a statué un tribunal allemand lundi.

La division civile du tribunal a déterminé que l’entreprise soutenue par Microsoft s’était livrée à une reproduction et un stockage non autorisés de paroles provenant de neuf chansons différentes, y compris des morceaux populaires allemands comme « Atemlos durch die Nacht » et « How Nice That You Were Born », selon le communiqué de presse du ministère bavarois de la Justice.

La décision concerne spécifiquement les versions 4.0 et 4.0o de ChatGPT, que le tribunal a estimé avoir « mémorisé » les paroles lors de l’entraînement et pouvoir les reproduire dans ses réponses.

Le tribunal rejette la défense basée sur l’extraction de données

OpenAI a soutenu que son utilisation des données relevait des exceptions à l’« extraction de texte et de données » (Section 44b UrhG) dans la législation allemande sur le droit d’auteur. Le tribunal a rejeté cette défense, déclarant que l’exception permet l’analyse de données mais pas l’entraînement de modèles d’IA générative qui concurrencent directement les titulaires de droits originaux. Les juges ont estimé que la technologie utilisait les données d’entraînement pour générer une sortie pouvant se substituer aux œuvres originales, portant ainsi atteinte aux intérêts légitimes des auteurs.

Les juges présidant ont ordonné à OpenAI de cesser d’utiliser le contenu, de fournir des informations sur l’étendue de l’utilisation et de verser des dommages-intérêts à GEMA, l’organisation représentant les droits musicaux, selon un rapport d’Euronews. La sanction financière exacte n’a pas été divulguée dans les documents initiaux de la décision.

Réaction de l’industrie et appel

GEMA a salué le verdict comme un précédent important pour l’application du droit d’auteur à l’ère de l’IA générative. L’organisation a déclaré que la décision clarifie que les plateformes numériques ne peuvent pas utiliser des œuvres créatives sans rémunération équitable et a appelé à des accords de licence pour garantir une compensation aux artistes, selon Reuters.

La décision n’est pas encore définitive. OpenAI prévoit de faire appel de la décision auprès de la Cour d’appel supérieure, arguant que ses méthodes d’entraînement constituent une utilisation équitable selon le droit européen, selon une analyse juridique d’AI Fray.

Alternatives décentralisées à l’IA

Les défis juridiques croissants auxquels sont confrontées les entreprises d’IA centralisées ont accéléré l’intérêt pour des alternatives décentralisées visant à gérer les droits sur les données via la technologie blockchain. Par exemple, le PDG de Telegram, Pavel Durov, a récemment annoncé un réseau d’IA décentralisé TON conçu pour fonctionner sans entité de contrôle unique, offrant potentiellement une structure de conformité différente.

D’autres projets construisent des infrastructures pour inciter à la contribution de données tout en tentant de résoudre de manière transparente les questions de propriété. Le marché a vu émerger des actifs comme Bittensor, un protocole d’IA décentralisé facilitant l’apprentissage automatique sur des réseaux distribués.

Ces plateformes visent à établir des traces de provenance des données transparentes, pouvant contourner la responsabilité de droits d’auteur « boîte noire » qui handicape actuellement les concurrents centralisés. L’intégration avec la finance décentralisée (DeFi) apparaît également dans des applications destinées aux consommateurs, comme la super application Ruvi AI, qui cherche à combiner des rails de paiement avec des assistants IA. À mesure que les tribunaux dans le monde commencent à définir des limites pour les données d’entraînement de l’IA, ces solutions basées sur la blockchain pourraient offrir des mécanismes pour vérifier et rémunérer les créateurs de contenu originaux.