Un grand bouleversement à venir pour la supervision financière aux États-Unis : Le Bureau de protection financière des consommateurs se dirige vers une crise de funding qui pourrait entraîner la fermeture des opérations d'ici le début de l'année prochaine. Pourquoi ? Le ministère de la Justice vient de déclarer leur mécanisme de funding illégal.
Ce n'est pas seulement un drame bureaucratique—il s'agit de savoir qui surveille les chiens de garde dans le secteur financier pour les consommateurs. L'agence fonctionne selon une structure de funding qui est maintenant contestée aux plus hauts niveaux juridiques. Si elle venait à manquer d'argent, cela créerait un vide réglementaire au moment où la protection des consommateurs est la plus importante.
Pensez aux effets d'entraînement : une surveillance réduite des produits financiers, des lacunes potentielles dans l'application des règles et une incertitude tant pour la finance traditionnelle que pour les secteurs émergents. Pour quiconque dans la fintech ou les actifs numériques, cela pourrait signifier un paysage réglementaire en mutation où les règles de participation ne sont pas aussi claires.
Le temps presse, et la manière dont cela sera résolu nous en dira beaucoup sur la direction de la réglementation financière aux États-Unis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkInTheRoad
· Il y a 5h
Les régulateurs ont également du mal à se protéger.
Un grand bouleversement à venir pour la supervision financière aux États-Unis : Le Bureau de protection financière des consommateurs se dirige vers une crise de funding qui pourrait entraîner la fermeture des opérations d'ici le début de l'année prochaine. Pourquoi ? Le ministère de la Justice vient de déclarer leur mécanisme de funding illégal.
Ce n'est pas seulement un drame bureaucratique—il s'agit de savoir qui surveille les chiens de garde dans le secteur financier pour les consommateurs. L'agence fonctionne selon une structure de funding qui est maintenant contestée aux plus hauts niveaux juridiques. Si elle venait à manquer d'argent, cela créerait un vide réglementaire au moment où la protection des consommateurs est la plus importante.
Pensez aux effets d'entraînement : une surveillance réduite des produits financiers, des lacunes potentielles dans l'application des règles et une incertitude tant pour la finance traditionnelle que pour les secteurs émergents. Pour quiconque dans la fintech ou les actifs numériques, cela pourrait signifier un paysage réglementaire en mutation où les règles de participation ne sont pas aussi claires.
Le temps presse, et la manière dont cela sera résolu nous en dira beaucoup sur la direction de la réglementation financière aux États-Unis.