#数字资产代币化浪潮 off-chain monitoring montre que le compte Grands investisseurs avec l'adresse "4YaiAn" a récemment fermé toutes les positions de 60 000 $SOL, avec des pertes non réalisées d'environ 3,3 millions de dollars, soit une chute de près de 28 %. À première vue, cela ressemble à une fuite panique, mais après réflexion, la situation pourrait être plus complexe.
Posons d'abord une question : un compte avec un volume de position aussi important va-t-il vraiment couper ses pertes par panique ? Une explication plus raisonnable serait que c'est un réajustement actif du portefeuille. En regardant les derniers cycles, des ventes massives similaires se produisent souvent juste avant un retournement du marché. Certains grands investisseurs vont d'abord créer de l'espace, puis, une fois que l'émotion des petits investisseurs s'effondre, ils vont accumuler à bas prix. Cette opération s'appelle "secouer le marché" dans la finance traditionnelle, et est également applicable en off-chain.
Le problème est que la plupart des gens réagissent à ces données en suivant le mouvement. Et le résultat ? Vendre au moment de la panique, c'est souvent aussi le moment le plus proche du fond. Les "pertes" des grands investisseurs peuvent faire partie de leur stratégie, tandis que votre panique est la véritable perte en argent.
Alors que faire maintenant ? Voici quelques idées à considérer : premièrement, ne vous laissez pas entraîner par un événement isolé, regardez aussi les mouvements des autres grands investisseurs sur la chaîne, est-ce qu'ils se retirent également en masse ; deuxièmement, si les fondamentaux de l'écosystème SOL n'ont pas changé et que les protocoles DeFi fonctionnent toujours normalement, cette vague de correction pourrait être une fenêtre d'entrée plutôt qu'un signal de fuite ; troisièmement, peu importe comment vous jugez la situation, n'oubliez pas de définir un niveau de stop-loss, ne tirez pas toutes vos balles d'un coup.
Il y a toujours des histoires sur le marché, ce qui manque, ce sont les personnes capables de rester calmes dans le chaos. Chaque opération des grands investisseurs peut être un piège ou une opportunité - la clé est de savoir si vous pouvez voir à travers la logique derrière le flux des jetons. Que pensez-vous de cette vague ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· Il y a 9h
J'ai vu cette méthode de secouer le marché plusieurs fois, la clé est de voir si des Grands investisseurs continuent d'accumuler, sinon c'est vraiment une fuite.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· Il y a 9h
Encore cette piège ? 60 000 SOL balancés et on dit que c'est pour secouer le marché, comment puis-je savoir qu'il n'est pas vraiment inquiet ? Vous, les analystes, aimez toujours avoir raison après coup.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· Il y a 9h
Encore une pièce de théâtre "Grands investisseurs prennent les gens pour des idiots", c'est du déjà-vu... En fait, en regardant la façon dont SOL est joué, j'ai l'impression que c'est juste un piège, les investisseurs détaillants sont les plus susceptibles de tomber dedans.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· Il y a 9h
Oser supporter une perte de 3,3 millions de dollars, les investisseurs détaillants hésitent encore sur quelques points de pourcentage, la différence n'est pas anodine.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· Il y a 10h
Encore cette histoire de piège de liquidation, chaque fois que les grands investisseurs agissent, quelqu'un sort pour raconter une histoire. La question est de savoir si on peut vraiment voir à travers cela ? J'ai des doutes.
#数字资产代币化浪潮 off-chain monitoring montre que le compte Grands investisseurs avec l'adresse "4YaiAn" a récemment fermé toutes les positions de 60 000 $SOL, avec des pertes non réalisées d'environ 3,3 millions de dollars, soit une chute de près de 28 %. À première vue, cela ressemble à une fuite panique, mais après réflexion, la situation pourrait être plus complexe.
Posons d'abord une question : un compte avec un volume de position aussi important va-t-il vraiment couper ses pertes par panique ? Une explication plus raisonnable serait que c'est un réajustement actif du portefeuille. En regardant les derniers cycles, des ventes massives similaires se produisent souvent juste avant un retournement du marché. Certains grands investisseurs vont d'abord créer de l'espace, puis, une fois que l'émotion des petits investisseurs s'effondre, ils vont accumuler à bas prix. Cette opération s'appelle "secouer le marché" dans la finance traditionnelle, et est également applicable en off-chain.
Le problème est que la plupart des gens réagissent à ces données en suivant le mouvement. Et le résultat ? Vendre au moment de la panique, c'est souvent aussi le moment le plus proche du fond. Les "pertes" des grands investisseurs peuvent faire partie de leur stratégie, tandis que votre panique est la véritable perte en argent.
Alors que faire maintenant ? Voici quelques idées à considérer : premièrement, ne vous laissez pas entraîner par un événement isolé, regardez aussi les mouvements des autres grands investisseurs sur la chaîne, est-ce qu'ils se retirent également en masse ; deuxièmement, si les fondamentaux de l'écosystème SOL n'ont pas changé et que les protocoles DeFi fonctionnent toujours normalement, cette vague de correction pourrait être une fenêtre d'entrée plutôt qu'un signal de fuite ; troisièmement, peu importe comment vous jugez la situation, n'oubliez pas de définir un niveau de stop-loss, ne tirez pas toutes vos balles d'un coup.
Il y a toujours des histoires sur le marché, ce qui manque, ce sont les personnes capables de rester calmes dans le chaos. Chaque opération des grands investisseurs peut être un piège ou une opportunité - la clé est de savoir si vous pouvez voir à travers la logique derrière le flux des jetons. Que pensez-vous de cette vague ?