L'entrée des capitaux traditionnels sur le marché des cryptomonnaies, le plus grand obstacle n'a jamais été la technologie, mais la conformité.
Le projet ADX est assez intéressant, car il crée un canal de conformité entre les institutions traditionnelles et le monde de la chaîne. En d'autres termes, il permet aux fonds traditionnels qui souhaitent entrer mais qui ont de nombreuses préoccupations de trouver un chemin à la fois sûr et conforme aux exigences réglementaires.
Le secteur RWA est assez dynamique cette année, mais il n'y a pas beaucoup de projets qui peuvent réellement se concrétiser. Si la conformité est bien établie, l'espace d'imagination qui suit est effectivement considérable. Après tout, le volume de fonds dans le monde traditionnel et la liquidité sur la chaîne ne sont tout simplement pas comparables.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NoodlesOrTokens
· Il y a 9h
La conformité, c'est vrai, n'est plus un goulot d'étranglement technique, mais j'ai peur que les politiques bloquent tout.
L'idée d'ADX est effectivement intéressante, mais peut-elle vraiment aider les investisseurs traditionnels à entrer... cela dépendra de l'attitude des régulateurs.
La chaleur autour des RWA est si élevée, mais il semble que la plupart soit de la spéculation sur le concept, avec peu de projets qui se concrétisent.
Le capital traditionnel a effectivement un volume important, mais il faut des canaux pour entrer, et les coûts de conformité ne sont pas négligeables.
Ces types de projets semblent prometteurs, mais la réalité est souvent décevante, il faut continuer à observer.
Au fait, comment se porte la tokenomics d'ADX, y a-t-il eu des analyses approfondies ?
Il faut rester vigilant, l'arrivée de capitaux traditionnels n'est pas nécessairement une bonne chose.
Une fois le canal de conformité établi, le potentiel est effectivement grand, mais cela doit être une véritable conformité, pas juste un prétexte pour lever des fonds.
Avec autant de projets RWA cette année, pourquoi ADX devrait-elle se démarquer ? Parlez-en.
Étant donné la grande différence de volume de capital, la chaîne peut-elle vraiment absorber cela en ce moment, au contraire, cela pourrait provoquer un dumping.
En fait, la conformité sera toujours le plus grand obstacle, l'itération technologique sera toujours plus rapide que l'évolution des politiques.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 9h
La conformité, en gros, c'est le "passeport" avant l'arrivée de gros capitaux. Si ADX parvient vraiment à gérer cela, il y a un véritable potentiel.
Cela dit, avec autant de projets RWA, il y a beaucoup de pièges, il faut voir qui a vraiment gagné le cœur des institutions.
Du côté du capital traditionnel, il y a beaucoup de munitions, le problème clé est celui des canaux. Une fois que cela est débloqué, on saura à quel point la liquidité off-chain est faible.
L'idée d'ADX est bonne, mais la difficulté de mise en œuvre est bien plus grande que de faire des promesses.
La conformité est un point de blocage, ne parlons même pas de Web3, tout le secteur financier est un point mort. Celui qui réussira à comprendre cette logique gagnera.
Pour être honnête, il faut vraiment se concentrer sur la capacité d'exécution, il y a trop de concepts qui sonnent bien.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· Il y a 9h
La conformité n'est pas à négliger, mais est-ce que l'ADX peut vraiment ouvrir cette voie ? On a l'impression que les normes réglementaires dans chaque pays varient tellement, comment pourrait-on appliquer une solution unique ?
Le capital traditionnel est en effet intéressé, mais on craint toujours de se faire prendre pour des idiots par des politiques qui changent sans cesse.
Le concept de RWA a été beaucoup discuté ces deux dernières années, mais les projets concrets sont en effet rares, il faut rester prudent même si on y croit.
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· Il y a 9h
La conformité est vraiment le point de rupture, la technologie n'est plus un goulot d'étranglement, c'est vrai.
Cela dit, l'ADX est-il vraiment fiable ? Y a-t-il des gens qui l'ont réellement utilisé ? Je pense que cela dépend encore de la situation réelle sur le terrain.
Le RWA a effectivement beaucoup d'imagination, mais il y a aussi beaucoup de pièges... Le capital traditionnel doit aussi s'adapter aux jeux off-chain.
L'entrée des fonds institutionnels n'est qu'une question de temps, la clé est de savoir qui pourra obtenir cette carte.
Je pense que si la conformité est réglée dans ce cycle, la liquidité off-chain pourrait multiplier par plusieurs fois, ce n'est pas exagéré.
L'entrée des capitaux traditionnels sur le marché des cryptomonnaies, le plus grand obstacle n'a jamais été la technologie, mais la conformité.
Le projet ADX est assez intéressant, car il crée un canal de conformité entre les institutions traditionnelles et le monde de la chaîne. En d'autres termes, il permet aux fonds traditionnels qui souhaitent entrer mais qui ont de nombreuses préoccupations de trouver un chemin à la fois sûr et conforme aux exigences réglementaires.
Le secteur RWA est assez dynamique cette année, mais il n'y a pas beaucoup de projets qui peuvent réellement se concrétiser. Si la conformité est bien établie, l'espace d'imagination qui suit est effectivement considérable. Après tout, le volume de fonds dans le monde traditionnel et la liquidité sur la chaîne ne sont tout simplement pas comparables.