Le pivot budgétaire soudain du Trésor britannique est présenté comme une découverte agréable concernant le déficit fiscal, qui est plus petit que prévu. Mais voici le problème : ce récit ne tient pas sous examen.
Lorsque les gouvernements font marche arrière sur des engagements fiscaux majeurs, l'explication officielle ne raconte généralement pas toute l'histoire. Les véritables moteurs derrière les revirements de politique impliquent souvent des calculs politiques, des pressions du marché ou des préoccupations des vigilants de la dette plutôt que des révélations comptables opportunément chronométrées.
Ce genre de fluctuations fiscales a de l'importance pour les marchés. Cela signale soit une mauvaise prévision initiale, soit un manque de conviction dans le cadre politique d'origine. Dans tous les cas, cela soulève des questions sur la crédibilité des futures projections fiscales venant de Whitehall.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenGambler
· Il y a 1h
Eh bien... encore cette histoire de "découverte inattendue", ils croient vraiment que les investisseurs détaillants sont des idiots.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· Il y a 1h
Haha, encore cette histoire de "découverte accidentelle". Je souris et ne dis rien.
---
Dès que la police des obligations exerce une pression, ils changent immédiatement de discours. Cette manœuvre est vraiment incroyable.
---
Les chiffres du déficit peuvent tromper, mais la réaction du marché ne le fera pas. Attendez de voir comment ils vont se justifier par la suite.
---
À chaque fois, ils disent que les prévisions sont incorrectes. Ils n'ont pas appris après toutes ces années ?
---
La crédibilité de Whitehall n'est même pas au niveau de mon Portefeuille de shitcoins.
---
Un grand changement de politique utilisé pour "découvrir" et couvrir. J'ai déjà vu cette ruse cent fois.
---
La crédibilité fiscale est déjà en faillite. De toute façon, je ne crois pas à leur prochaine projection.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· Il y a 1h
Encore ce piège ? Le déficit devient soudainement plus petit, qui y croit ?
Le pivot budgétaire soudain du Trésor britannique est présenté comme une découverte agréable concernant le déficit fiscal, qui est plus petit que prévu. Mais voici le problème : ce récit ne tient pas sous examen.
Lorsque les gouvernements font marche arrière sur des engagements fiscaux majeurs, l'explication officielle ne raconte généralement pas toute l'histoire. Les véritables moteurs derrière les revirements de politique impliquent souvent des calculs politiques, des pressions du marché ou des préoccupations des vigilants de la dette plutôt que des révélations comptables opportunément chronométrées.
Ce genre de fluctuations fiscales a de l'importance pour les marchés. Cela signale soit une mauvaise prévision initiale, soit un manque de conviction dans le cadre politique d'origine. Dans tous les cas, cela soulève des questions sur la crédibilité des futures projections fiscales venant de Whitehall.