Tim di balik Stable telah menangguhkan setor untuk kegiatan pra-staking fase kedua karena masalah teknis. Penangguhan ini terjadi kurang dari dua minggu setelah kegiatan fase pertama yang kontroversial.
Fase kedua dijadwalkan akan dimulai pada 6 November pukul 9 pagi (Waktu Standar Timur), menggunakan protokol hasil Hourglass.
Namun pengguna mengalami masalah:
Tiga jam setelah jadwal mulai, Stable secara resmi mengumumkan jeda dan menyatakan bahwa mereka akan mengkomunikasikan langkah selanjutnya "besok."
Pada pandangan pertama, kesalahan teknis adalah sesuatu yang mungkin Anda temui selama rilis dengan permintaan tinggi. Tetapi dalam hal ini, konteksnya mengkhawatirkan:
Pada fase pertama, dana asuransi setor diduga telah diisi sebelumnya oleh orang dalam hanya beberapa menit sebelum peluncuran publik – sekelompok dompet yang terkait langsung dengan pemilik dana dilaporkan telah setor sekitar $500 juta.
Acara tersebut telah menimbulkan pertanyaan tentang keadilan dan penegakan. Sekarang, kegagalan untuk meluncurkan fase kedua dengan lancar telah meningkatkan kekhawatiran.
Seorang investor anonim besar (disebut sebagai "DeFi whale" "CBB") telah menyetor lebih dari $15 juta pada putaran pertama dan secara publik mengkritik proyek tersebut: "Pelaksanaan fase pertama dan kedua sangat buruk sehingga benar-benar membuat saya bertanya-tanya apakah mereka bisa menerapkan blockchain."
Singkatnya, kredibilitas peluncuran Stable sedang tertekan.
Peluncuran dalam Keuangan Desentralisasi biasanya melibatkan risiko seperti kerentanan, kelebihan lalu lintas, dan keanehan kontrak pintar. Namun, ketika sebuah proyek sudah memiliki masalah transparansi dan kepercayaan (seperti pengisian awal internal dan setoran dompet besar yang dilakukan sebelumnya), masalah teknis menjadi semakin mengkhawatirkan.
Bagi pengguna dan investor, pelajaran di sini adalah untuk berhati-hati di fase kedua: tunggu komunikasi yang jelas dan dapat diandalkan, dan pastikan bahwa syarat-syaratnya telah dikonfirmasi. Sampai saat itu, menunda setor adalah langkah yang bijaksana, meskipun alasan yang mendasarinya mengecewakan.
Bagikan
Konten