Seiring dengan harga ETH yang terus melonjak dan sempat menembus di atas 4400 dolar AS, pendiri Ethereum Vitalik justru beralih dari keadaan yang sangat aktif tahun lalu menjadi lebih jarang berbicara, dan sesekali memberikan pernyataan. Fokus perhatiannya juga telah berkembang dari cryptocurrency dan ekosistem Ethereum menjadi strategi cadangan ETH yang sedang populer baru-baru ini, model AI, bahkan perbedaan budaya antara Tiongkok dan AS.
Di tengah reformasi yang secara bertahap dilakukan oleh Yayasan Ethereum dan strategi cadangan ETH yang berjalan dengan semangat, Vitalik akhirnya tampak seolah-olah telah melepaskan beban yang ada di pundaknya sebagai pendiri, dengan makna yang cukup tenang dan penuh tujuan. Odaily Planet Daily akan merangkum pernyataan terbaru Vitalik untuk memberikan gambaran tentang pemikiran dan pandangannya saat ini.
Analisis singkat tentang keadaan Vitalik: Selain ekosistem Ethereum, ia juga peduli dengan budaya dan AI.
Pada 21 Mei tahun ini, Vitalik memberikan pembaruan di Farcaster, menyebutkan bahwa ia membeli minuman standar (teh hijau panas ukuran ekstra besar) di Starbucks Swiss dengan biaya 6,2 franc Swiss; dibandingkan dengan harga 5,6 franc Swiss pada tahun 2014, tingkat inflasi tahunan setempat hanya sebesar 1%, dan kata-katanya penuh dengan kekaguman. (Catatan Odaily Planet Daily: Sebagai perbandingan, dari 2013-2025, inflasi tahunan yang diperkirakan di Amerika Serikat adalah 3,35%)
Setelah mengajukan "teori distribusi pekerja multi-ZK" dan sebuah "guyonan homofon bahasa Jerman", Vitalik cukup diam untuk sementara waktu.
Sampai sebulan kemudian, dia baru sekali lagi memposting di Farcaster dengan gambar. Postingan tersebut dipublikasikan di saluran Berlin, dengan keterangan "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg." Gambar tersebut adalah foto dinding grafiti yang bertuliskan "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg" (yang berarti "Bitcoin pergi jauh. Ini adalah perang kita."). Diketahui bahwa grafiti tersebut diduga merupakan slogan dukungan terhadap Ukraina, yang awalnya berarti "ini bukan perang kita," tetapi kata penyangkal pada kalimat kedua telah dicoret, berubah menjadi seruan untuk perdamaian dan dukungan terhadap Ukraina.
Saat itu, Vitalik mungkin sedang berkelana di jalanan Berlin, Jerman, di mana ia menemukan slogan-slogan terkait Bitcoin, yang mencerminkan seruannya untuk perdamaian dan keyakinannya terhadap ETH serta ekosistem Ethereum. Kemudian, ia kembali memfokuskan perhatian pada ekosistem Ethereum.
Dia masih tidak bisa melepaskan ekosistem Ethereum yang paling dicintainya.
Sebagai produk yang dikhususkan oleh Vitalik, ekosistem Ethereum jelas merupakan kristalisasi teknologi yang paling sulit untuk dipisahkan dan juga tidak bisa dipisahkan.
Dalam 3 bulan terakhir, mereka masih membuat penilaian dan memberikan perhatian tinggi terhadap perkembangan ekosistem Ethereum, jalur teknologi, serta situasi tata kelola. Secara ringkas, fokus utama pernyataan mereka meliputi:
Menekankan keuntungan Ethereum dan berpegang pada pengembangan desentralisasi. Misalnya, ia mengemukakan pandangannya tentang struktur pemerintahan ganda, risiko bukti identitas pengetahuan nol, sistem perlindungan pengguna yang terdesentralisasi, dan mengusulkan seruan untuk meningkatkan kemampuan jaringan Ethereum terhadap serangan DoS. Ia menyatakan: "Institusi memilih Ethereum bukan karena kecepatan, tetapi karena 'stabil, dapat diandalkan, dan tidak mengalami downtime'," hal ini juga terlihat dalam tweet yang disebutkan dalam analisis 10 tahun Ethereum yang menyebutkan "Ethereum telah beroperasi selama 10 tahun tanpa jeda dan tanpa pemeliharaan." Selain itu, ia dengan tidak terduga menganggap, "Keberhasilan Ethereum melampaui ekspektasi siapa pun."
Memperhatikan perkembangan ekosistem Ethereum dan jaringan L 2. Vitalik baru-baru ini terus menekankan fokus pada perkembangan L 2, berpendapat bahwa "metode terbaik untuk membangun L 2 adalah dengan lebih mengandalkan fungsi L 1 dan menyarankan agar L 2 menyederhanakan logikanya menjadi penyortir dan pembuktian, untuk meminimalkan ketergantungan pada kepercayaan dan menghindari kebutuhan akan hard fork"; "Ethereum pada akhirnya akan mewujudkan transfer aset asli lintas L 2 yang 'hampir waktu nyata' melalui L 1"; "L 2 harus mencapai penarikan cepat melalui sistem ZK sebagai tujuan tahap berikutnya." Tidak diragukan lagi, sebagai pengusul solusi L 2, Vitalik secara mendalam masih merupakan "puritan L 1".
Meningkatkan kinerja Ethereum L 1 dan mengurangi biaya serta meningkatkan efisiensi. Di satu sisi, Vitalik melalui pemungutan suara komunitas, mendukung peningkatan batas Gas Ethereum L 1 menjadi 45 juta; di sisi lain, ia bersama Anders Elowsson mengajukan proposal EIP-0000, berharap dapat memperkenalkan pasar biaya multidimensi yang seragam untuk transaksi Ethereum, yang memungkinkan pengguna untuk menetapkan batas max_fee total untuk berbagai sumber daya (seperti gas, blobs, dll.), meningkatkan efisiensi penggunaan dana dan menyederhanakan pengalaman operasional.
"Minum es selama sepuluh tahun, sulit untuk mendinginkan darah panas" — kalimat ini sangat cocok untuk menggambarkan cinta Vitalik terhadap Ethereum. Hanya saja, setelah mengalami titik terendah harga ETH tahun lalu, Vitalik tidak lagi terjebak dalam perdebatan dengan pasar dan pengguna tentang siapa yang benar dan siapa yang salah, melainkan lebih fokus pada diskusi dan pengembangan di sisi teknis, serta memperhatikan pertumbuhan keseluruhan ekosistem Ethereum.
Dua fokus utama di bawah ideal desentralisasi Vitalik: privasi dan Copyleft sumber terbuka.
Belakangan ini, dua fokus utama di bawah bendera ideal desentralisasi Vitalik juga mencakup privasi dan sumber terbuka.
Sebelumnya, Ethereum Foundation telah memberikan tambahan 500.000 dolar AS untuk mendukung pembelaan hukum pengembang Tornado Cash, Roman Storm. Vitalik juga menulis bahwa "alat pesan privasi tanpa pintu belakang telah diterima secara luas, Amerika Serikat seharusnya menjadi teladan untuk mendukung pengembang."
Selain itu, mereka juga pernah mengeluarkan pernyataan: "Selama ini kami mendukung lisensi permisif, karena ingin memaksimalkan adopsi dan penyebaran karya, dan menerbitkan dengan lisensi permisif membantu mencapai hal itu, karena lisensi permisif secara jelas menunjukkan bahwa jika ada yang ingin mengembangkan berdasarkan karya saya, tidak perlu khawatir tentang masalah apapun. Selain itu, dari sudut pandang filosofis, saya juga tidak menyukai hak cipta, tetapi menghargai ideologi kiri hak cipta yang 'menggunakan hak cipta untuk melawan diri sendiri'. Namun, sekarang pemikiran ini telah berubah, mulai lebih fokus pada Copyleft, karena open source telah menjadi arus utama, mendorong perusahaan menuju open source menjadi lebih praktis, perusahaan seperti Google, Microsoft, dan Huawei semuanya sedang merangkul open source, selanjutnya persaingan di bidang cryptocurrency semakin ketat, hanya mengutamakan keuntungan. (Catatan: Copyleft adalah konsep dan cara lisensi yang berlawanan dengan hak cipta tradisional. Lisensi Copyleft mengharuskan karya turunan yang didasarkan pada karya asli juga harus dibuka dengan cara lisensi yang sama, sehingga karya tersebut tetap terbuka dan berbagi dalam proses penyebaran dan pengembangan.)
Mungkin, bagi Vitalik saat ini, menikmati kenyamanan privasi dan sumber terbuka, maka harus dengan sikap yang sama untuk mendukungnya, dan tidak bisa seperti sebelumnya hanya menikmati manfaat tanpa memikul tanggung jawab.
Untuk AI, dia jauh lebih peduli daripada yang dibayangkan.
Dibandingkan dengan cryptocurrency, banyak orang mungkin berpikir bahwa sikap Vitalik terhadap AI cukup negatif, tetapi berdasarkan pernyataannya baru-baru ini, sebagai seorang geek teknologi, dia tetap menjaga perhatian yang tinggi dan kewaspadaan yang sangat besar terhadap AI.
Bulan lalu, ia pernah memposting pernyataan: secara berkala mengingatkan orang-orang bahwa kecerdasan buatan sepenuhnya mampu merebut mahkota gila (crazy crown) cryptocurrency dalam beberapa minggu. Kemarin, ia kembali memposting, "Daripada mengejar AI yang 'mandiri' sebisa mungkin, lebih baik menciptakan lebih banyak jalur untuk input manusia, yang tidak hanya dapat meningkatkan kualitas output dalam jangka panjang, tetapi juga lebih menguntungkan untuk keamanan. Dibandingkan dengan model yang dihasilkan dari nol, lebih tertarik pada model AI sumber terbuka yang memiliki fungsi pengeditan yang baik. Dalam jangka menengah, berharap muncul teknologi antarmuka otak-mesin yang canggih yang dapat menampilkan konten secara real-time dalam proses generasi dan merasakan emosi pengguna serta menyesuaikan secara dinamis." Selain itu, ia juga pernah menerbitkan sebuah artikel panjang yang secara khusus menanggapi "konsepsi AI 2027".
Tidak bisa dipungkiri, di saat banyak orang masih mempercayai model AI atau mengkritik konten yang dihasilkan oleh model AI, ekspektasi Vitalik terhadap kemungkinan yang dihasilkan oleh AI jauh lebih besar daripada orang pada umumnya.
Apakah perbedaan budaya antara China dan Amerika juga menjadi objek penelitiannya?
Dalam postingan Farcaster pada 21 Juli, Vitalik menyebutkan "batas abad" yang disukainya, termasuk periode 1643-1648 (transisi dari Dinasti Ming ke Dinasti Qing, berakhirnya Perang Tiga Puluh Tahun, penandatanganan Perjanjian Westphalia, kematian Galileo, kelahiran Newton), 1789 (Revolusi Prancis, Lavoisier mendorong formalitas kimia), 1911-1917 (Revolusi Xinhai, Perang Dunia Pertama, Revolusi Rusia, teori relativitas), dan 2020-2023 (pandemi COVID-19, akhir kekuasaan di AS, AI lulus uji Turing) sebagai empat periode. Terlihat bahwa Vitalik memiliki pemahaman yang mendalam tentang sejarah domestik dan internasional.
Dan dalam postingan terbaru yang dirilis, dia secara gamblang menyatakan: "Perbedaan budaya antara Tiongkok dan Amerika masih sekitar 4 kali lebih besar dibandingkan perbedaan budaya antar generasi (30 tahun). Namun saya memprediksi, seiring percepatan kemajuan teknologi dan semakin dalamnya tingkat keterhubungan global, perbedaan antar generasi di masa depan akan melebihi perbedaan budaya antar negara, dan mungkin akan membawa banyak dampak tak terduga, seperti penggunaan teknologi panjang umur sebagai sarana pelestarian budaya, dll."
Dengan kata lain, seiring bertambahnya usia manusia, batas-batas negara mungkin akan menjadi kabur, dan perbedaan antar generasi akan membuat orang-orang dari usia yang berbeda memiliki kenangan yang berbeda, sehingga berbagai budaya dapat dilestarikan dalam ingatan orang-orang dari generasi yang berbeda.
Vitalik juga membahas strategi cadangan ETH: salah satu cara investasi yang terdiversifikasi, tetapi waspadai "permainan yang terlalu terlever"
Selain berbicara melalui saluran pribadi, Vitalik baru-baru ini juga muncul dalam wawancara podcast Bankless, media acuan ekosistem Ethereum.
Mengenai "pengaruh cadangan ETH terhadap Ethereum", Vitalik juga secara terbuka menyatakan, "ETH sebagai aset yang dapat dimiliki perusahaan adalah baik dan bernilai, memberikan lebih banyak pilihan adalah hal yang baik."
Namun dia juga memperingatkan: "Jika setelah tiga tahun kamu membangunkanku dan memberitahuku bahwa utang kedaulatan menyebabkan runtuhnya ETH. Dugaan saya adalah bahwa itu telah menjadi permainan dengan leverage yang berlebihan."
Tentu saja, pernyataan tersebut juga dianggap sebagai salah satu kesaksian Vitalik yang mendukung strategi cadangan ETH, yang mengundang sebagian kritik.
Ada orang baik yang mengungkap pernyataan Vitalik sebelumnya yang mengkritik pendiri Strategy, Michael Saylor, ketika membangun cadangan BTC, menyiratkan bahwa "pantat menentukan kepala".
"Dua Sisi" Vitalik?
Namun menurut penulis, ada waktu untuk semuanya, dan pada saat itu Vitalik lebih mengkritik Saylor karena strategi sebagai perusahaan publik yang diatur, strategi penimbunan koinnya mungkin akan berdampak negatif pada tingkat desentralisasi industri cryptocurrency.
Dan melihat dari hari ini setahun kemudian, hal ini hampir sudah menjadi kepastian setelah ETF spot Bitcoin dan ETF spot Ethereum disetujui; pemulihan besar-besaran ETH dalam 3 bulan terakhir dan kemungkinan untuk mencapai titik tertinggi baru, justru berasal dari dorongan utama perusahaan yang terdaftar dengan cadangan ETH.
Perkembangan sejarah tidak tergantung pada kehendak individu, seringkali, bagi Vitalik, mungkin arah Ethereum bahkan industri cryptocurrency juga demikian.
Pada bulan Maret tahun ini, Vitalik mengganti foto profil akun X dari Milady NFT sebelumnya menjadi bentuk beruang druid Tauren dari "World of Warcraft" yang pernah digunakannya sebelumnya, sementara deskripsi akun Twitter-nya diubah menjadi "I choose balance. First-level balance. mi pinxe lo crino tcati", dan ia melampirkan sebuah postingan berjudul "Dalam Keseimbangan" yang diterbitkan pada 12 September 2018 di forum Slate Star Codex.
Setelah melewati usia tiga puluh tahun, dan setelah mengalami sepuluh tahun operasi jaringan Ethereum, bersamaan dengan harga ETH yang kembali ke puncak baru sejak akhir tahun 2021, Vitalik yang lahir pada tahun 1994 mungkin juga sedang melangkah perlahan di jalur ketidakpastiannya, mencari takdirnya di tengah berbagai keseimbangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apa yang dilakukan Vitalik yang berusia 30 tahun ketika ETH menembus 4400 dolar?
Penulis｜Wenser（@wenser 2010）
Seiring dengan harga ETH yang terus melonjak dan sempat menembus di atas 4400 dolar AS, pendiri Ethereum Vitalik justru beralih dari keadaan yang sangat aktif tahun lalu menjadi lebih jarang berbicara, dan sesekali memberikan pernyataan. Fokus perhatiannya juga telah berkembang dari cryptocurrency dan ekosistem Ethereum menjadi strategi cadangan ETH yang sedang populer baru-baru ini, model AI, bahkan perbedaan budaya antara Tiongkok dan AS.
Di tengah reformasi yang secara bertahap dilakukan oleh Yayasan Ethereum dan strategi cadangan ETH yang berjalan dengan semangat, Vitalik akhirnya tampak seolah-olah telah melepaskan beban yang ada di pundaknya sebagai pendiri, dengan makna yang cukup tenang dan penuh tujuan. Odaily Planet Daily akan merangkum pernyataan terbaru Vitalik untuk memberikan gambaran tentang pemikiran dan pandangannya saat ini.
Analisis singkat tentang keadaan Vitalik: Selain ekosistem Ethereum, ia juga peduli dengan budaya dan AI.
Pada 21 Mei tahun ini, Vitalik memberikan pembaruan di Farcaster, menyebutkan bahwa ia membeli minuman standar (teh hijau panas ukuran ekstra besar) di Starbucks Swiss dengan biaya 6,2 franc Swiss; dibandingkan dengan harga 5,6 franc Swiss pada tahun 2014, tingkat inflasi tahunan setempat hanya sebesar 1%, dan kata-katanya penuh dengan kekaguman. (Catatan Odaily Planet Daily: Sebagai perbandingan, dari 2013-2025, inflasi tahunan yang diperkirakan di Amerika Serikat adalah 3,35%)
Setelah mengajukan "teori distribusi pekerja multi-ZK" dan sebuah "guyonan homofon bahasa Jerman", Vitalik cukup diam untuk sementara waktu.
Sampai sebulan kemudian, dia baru sekali lagi memposting di Farcaster dengan gambar. Postingan tersebut dipublikasikan di saluran Berlin, dengan keterangan "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg." Gambar tersebut adalah foto dinding grafiti yang bertuliskan "Fuk bitcoins. Das ist unser Krieg" (yang berarti "Bitcoin pergi jauh. Ini adalah perang kita."). Diketahui bahwa grafiti tersebut diduga merupakan slogan dukungan terhadap Ukraina, yang awalnya berarti "ini bukan perang kita," tetapi kata penyangkal pada kalimat kedua telah dicoret, berubah menjadi seruan untuk perdamaian dan dukungan terhadap Ukraina.
Saat itu, Vitalik mungkin sedang berkelana di jalanan Berlin, Jerman, di mana ia menemukan slogan-slogan terkait Bitcoin, yang mencerminkan seruannya untuk perdamaian dan keyakinannya terhadap ETH serta ekosistem Ethereum. Kemudian, ia kembali memfokuskan perhatian pada ekosistem Ethereum.
Dia masih tidak bisa melepaskan ekosistem Ethereum yang paling dicintainya.
Sebagai produk yang dikhususkan oleh Vitalik, ekosistem Ethereum jelas merupakan kristalisasi teknologi yang paling sulit untuk dipisahkan dan juga tidak bisa dipisahkan.
Dalam 3 bulan terakhir, mereka masih membuat penilaian dan memberikan perhatian tinggi terhadap perkembangan ekosistem Ethereum, jalur teknologi, serta situasi tata kelola. Secara ringkas, fokus utama pernyataan mereka meliputi:
Menekankan keuntungan Ethereum dan berpegang pada pengembangan desentralisasi. Misalnya, ia mengemukakan pandangannya tentang struktur pemerintahan ganda, risiko bukti identitas pengetahuan nol, sistem perlindungan pengguna yang terdesentralisasi, dan mengusulkan seruan untuk meningkatkan kemampuan jaringan Ethereum terhadap serangan DoS. Ia menyatakan: "Institusi memilih Ethereum bukan karena kecepatan, tetapi karena 'stabil, dapat diandalkan, dan tidak mengalami downtime'," hal ini juga terlihat dalam tweet yang disebutkan dalam analisis 10 tahun Ethereum yang menyebutkan "Ethereum telah beroperasi selama 10 tahun tanpa jeda dan tanpa pemeliharaan." Selain itu, ia dengan tidak terduga menganggap, "Keberhasilan Ethereum melampaui ekspektasi siapa pun."
Memperhatikan perkembangan ekosistem Ethereum dan jaringan L 2. Vitalik baru-baru ini terus menekankan fokus pada perkembangan L 2, berpendapat bahwa "metode terbaik untuk membangun L 2 adalah dengan lebih mengandalkan fungsi L 1 dan menyarankan agar L 2 menyederhanakan logikanya menjadi penyortir dan pembuktian, untuk meminimalkan ketergantungan pada kepercayaan dan menghindari kebutuhan akan hard fork"; "Ethereum pada akhirnya akan mewujudkan transfer aset asli lintas L 2 yang 'hampir waktu nyata' melalui L 1"; "L 2 harus mencapai penarikan cepat melalui sistem ZK sebagai tujuan tahap berikutnya." Tidak diragukan lagi, sebagai pengusul solusi L 2, Vitalik secara mendalam masih merupakan "puritan L 1".
Meningkatkan kinerja Ethereum L 1 dan mengurangi biaya serta meningkatkan efisiensi. Di satu sisi, Vitalik melalui pemungutan suara komunitas, mendukung peningkatan batas Gas Ethereum L 1 menjadi 45 juta; di sisi lain, ia bersama Anders Elowsson mengajukan proposal EIP-0000, berharap dapat memperkenalkan pasar biaya multidimensi yang seragam untuk transaksi Ethereum, yang memungkinkan pengguna untuk menetapkan batas max_fee total untuk berbagai sumber daya (seperti gas, blobs, dll.), meningkatkan efisiensi penggunaan dana dan menyederhanakan pengalaman operasional.
"Minum es selama sepuluh tahun, sulit untuk mendinginkan darah panas" — kalimat ini sangat cocok untuk menggambarkan cinta Vitalik terhadap Ethereum. Hanya saja, setelah mengalami titik terendah harga ETH tahun lalu, Vitalik tidak lagi terjebak dalam perdebatan dengan pasar dan pengguna tentang siapa yang benar dan siapa yang salah, melainkan lebih fokus pada diskusi dan pengembangan di sisi teknis, serta memperhatikan pertumbuhan keseluruhan ekosistem Ethereum.
Dua fokus utama di bawah ideal desentralisasi Vitalik: privasi dan Copyleft sumber terbuka.
Belakangan ini, dua fokus utama di bawah bendera ideal desentralisasi Vitalik juga mencakup privasi dan sumber terbuka.
Sebelumnya, Ethereum Foundation telah memberikan tambahan 500.000 dolar AS untuk mendukung pembelaan hukum pengembang Tornado Cash, Roman Storm. Vitalik juga menulis bahwa "alat pesan privasi tanpa pintu belakang telah diterima secara luas, Amerika Serikat seharusnya menjadi teladan untuk mendukung pengembang."
Selain itu, mereka juga pernah mengeluarkan pernyataan: "Selama ini kami mendukung lisensi permisif, karena ingin memaksimalkan adopsi dan penyebaran karya, dan menerbitkan dengan lisensi permisif membantu mencapai hal itu, karena lisensi permisif secara jelas menunjukkan bahwa jika ada yang ingin mengembangkan berdasarkan karya saya, tidak perlu khawatir tentang masalah apapun. Selain itu, dari sudut pandang filosofis, saya juga tidak menyukai hak cipta, tetapi menghargai ideologi kiri hak cipta yang 'menggunakan hak cipta untuk melawan diri sendiri'. Namun, sekarang pemikiran ini telah berubah, mulai lebih fokus pada Copyleft, karena open source telah menjadi arus utama, mendorong perusahaan menuju open source menjadi lebih praktis, perusahaan seperti Google, Microsoft, dan Huawei semuanya sedang merangkul open source, selanjutnya persaingan di bidang cryptocurrency semakin ketat, hanya mengutamakan keuntungan. (Catatan: Copyleft adalah konsep dan cara lisensi yang berlawanan dengan hak cipta tradisional. Lisensi Copyleft mengharuskan karya turunan yang didasarkan pada karya asli juga harus dibuka dengan cara lisensi yang sama, sehingga karya tersebut tetap terbuka dan berbagi dalam proses penyebaran dan pengembangan.)
Mungkin, bagi Vitalik saat ini, menikmati kenyamanan privasi dan sumber terbuka, maka harus dengan sikap yang sama untuk mendukungnya, dan tidak bisa seperti sebelumnya hanya menikmati manfaat tanpa memikul tanggung jawab.
Untuk AI, dia jauh lebih peduli daripada yang dibayangkan.
Dibandingkan dengan cryptocurrency, banyak orang mungkin berpikir bahwa sikap Vitalik terhadap AI cukup negatif, tetapi berdasarkan pernyataannya baru-baru ini, sebagai seorang geek teknologi, dia tetap menjaga perhatian yang tinggi dan kewaspadaan yang sangat besar terhadap AI.
Bulan lalu, ia pernah memposting pernyataan: secara berkala mengingatkan orang-orang bahwa kecerdasan buatan sepenuhnya mampu merebut mahkota gila (crazy crown) cryptocurrency dalam beberapa minggu. Kemarin, ia kembali memposting, "Daripada mengejar AI yang 'mandiri' sebisa mungkin, lebih baik menciptakan lebih banyak jalur untuk input manusia, yang tidak hanya dapat meningkatkan kualitas output dalam jangka panjang, tetapi juga lebih menguntungkan untuk keamanan. Dibandingkan dengan model yang dihasilkan dari nol, lebih tertarik pada model AI sumber terbuka yang memiliki fungsi pengeditan yang baik. Dalam jangka menengah, berharap muncul teknologi antarmuka otak-mesin yang canggih yang dapat menampilkan konten secara real-time dalam proses generasi dan merasakan emosi pengguna serta menyesuaikan secara dinamis." Selain itu, ia juga pernah menerbitkan sebuah artikel panjang yang secara khusus menanggapi "konsepsi AI 2027".
Tidak bisa dipungkiri, di saat banyak orang masih mempercayai model AI atau mengkritik konten yang dihasilkan oleh model AI, ekspektasi Vitalik terhadap kemungkinan yang dihasilkan oleh AI jauh lebih besar daripada orang pada umumnya.
Apakah perbedaan budaya antara China dan Amerika juga menjadi objek penelitiannya?
Dalam postingan Farcaster pada 21 Juli, Vitalik menyebutkan "batas abad" yang disukainya, termasuk periode 1643-1648 (transisi dari Dinasti Ming ke Dinasti Qing, berakhirnya Perang Tiga Puluh Tahun, penandatanganan Perjanjian Westphalia, kematian Galileo, kelahiran Newton), 1789 (Revolusi Prancis, Lavoisier mendorong formalitas kimia), 1911-1917 (Revolusi Xinhai, Perang Dunia Pertama, Revolusi Rusia, teori relativitas), dan 2020-2023 (pandemi COVID-19, akhir kekuasaan di AS, AI lulus uji Turing) sebagai empat periode. Terlihat bahwa Vitalik memiliki pemahaman yang mendalam tentang sejarah domestik dan internasional.
Dan dalam postingan terbaru yang dirilis, dia secara gamblang menyatakan: "Perbedaan budaya antara Tiongkok dan Amerika masih sekitar 4 kali lebih besar dibandingkan perbedaan budaya antar generasi (30 tahun). Namun saya memprediksi, seiring percepatan kemajuan teknologi dan semakin dalamnya tingkat keterhubungan global, perbedaan antar generasi di masa depan akan melebihi perbedaan budaya antar negara, dan mungkin akan membawa banyak dampak tak terduga, seperti penggunaan teknologi panjang umur sebagai sarana pelestarian budaya, dll."
Dengan kata lain, seiring bertambahnya usia manusia, batas-batas negara mungkin akan menjadi kabur, dan perbedaan antar generasi akan membuat orang-orang dari usia yang berbeda memiliki kenangan yang berbeda, sehingga berbagai budaya dapat dilestarikan dalam ingatan orang-orang dari generasi yang berbeda.
Vitalik juga membahas strategi cadangan ETH: salah satu cara investasi yang terdiversifikasi, tetapi waspadai "permainan yang terlalu terlever"
Selain berbicara melalui saluran pribadi, Vitalik baru-baru ini juga muncul dalam wawancara podcast Bankless, media acuan ekosistem Ethereum.
Mengenai "pengaruh cadangan ETH terhadap Ethereum", Vitalik juga secara terbuka menyatakan, "ETH sebagai aset yang dapat dimiliki perusahaan adalah baik dan bernilai, memberikan lebih banyak pilihan adalah hal yang baik."
Namun dia juga memperingatkan: "Jika setelah tiga tahun kamu membangunkanku dan memberitahuku bahwa utang kedaulatan menyebabkan runtuhnya ETH. Dugaan saya adalah bahwa itu telah menjadi permainan dengan leverage yang berlebihan."
Tentu saja, pernyataan tersebut juga dianggap sebagai salah satu kesaksian Vitalik yang mendukung strategi cadangan ETH, yang mengundang sebagian kritik.
Ada orang baik yang mengungkap pernyataan Vitalik sebelumnya yang mengkritik pendiri Strategy, Michael Saylor, ketika membangun cadangan BTC, menyiratkan bahwa "pantat menentukan kepala".
"Dua Sisi" Vitalik?
Namun menurut penulis, ada waktu untuk semuanya, dan pada saat itu Vitalik lebih mengkritik Saylor karena strategi sebagai perusahaan publik yang diatur, strategi penimbunan koinnya mungkin akan berdampak negatif pada tingkat desentralisasi industri cryptocurrency.
Dan melihat dari hari ini setahun kemudian, hal ini hampir sudah menjadi kepastian setelah ETF spot Bitcoin dan ETF spot Ethereum disetujui; pemulihan besar-besaran ETH dalam 3 bulan terakhir dan kemungkinan untuk mencapai titik tertinggi baru, justru berasal dari dorongan utama perusahaan yang terdaftar dengan cadangan ETH.
Perkembangan sejarah tidak tergantung pada kehendak individu, seringkali, bagi Vitalik, mungkin arah Ethereum bahkan industri cryptocurrency juga demikian.
Pada bulan Maret tahun ini, Vitalik mengganti foto profil akun X dari Milady NFT sebelumnya menjadi bentuk beruang druid Tauren dari "World of Warcraft" yang pernah digunakannya sebelumnya, sementara deskripsi akun Twitter-nya diubah menjadi "I choose balance. First-level balance. mi pinxe lo crino tcati", dan ia melampirkan sebuah postingan berjudul "Dalam Keseimbangan" yang diterbitkan pada 12 September 2018 di forum Slate Star Codex.
Setelah melewati usia tiga puluh tahun, dan setelah mengalami sepuluh tahun operasi jaringan Ethereum, bersamaan dengan harga ETH yang kembali ke puncak baru sejak akhir tahun 2021, Vitalik yang lahir pada tahun 1994 mungkin juga sedang melangkah perlahan di jalur ketidakpastiannya, mencari takdirnya di tengah berbagai keseimbangan.