Pengadilan AS telah menolak gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh DFINITY, pengembang platform komputasi terdesentralisasi Internet Computer (ICP), terhadap platform analitik blockchain Arkham Intelligence dan The New York Times (NYT). Arkham dan New York Times sebelumnya menerbitkan laporan tentang kecelakaan ICP 2021, dan DFINITY mengklaim bahwa laporan itu salah. Hakim Ketua Lewis Kaplan mengatakan: "Klaim Arkham bahwa orang dalam DFINITY menipu miliaran dolar dengan membuang ICP di bursa bukan merupakan pencemaran nama baik. Untuk alasan yang sama, New York Times tidak bertanggung jawab. (Reuters)

Golden Finance melaporkan bahwa pada 3 Agustus, The New York Times keberatan dengan perintah pembungkaman sementara dan kemungkinan di masa depan yang diberlakukan oleh mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried. The New York Times mengatakan dalam pengajuan pengadilan bahwa perintah pengadilan yang membatasi pidato harus mengikuti standar hukum. Setiap perintah tersebut harus melindungi hak-hak Amandemen Pertama publik. Pembatasan pidato, terutama untuk profesional non-hukum seperti SBF, harus tunduk pada pengawasan yang lebih ketat daripada pembatasan penasihat hukum. Untuk melakukannya, perusahaan meminta dua ketentuan hukum. The New York Times mengklaim bahwa pembatasan hanya akan diizinkan jika hak-hak para terdakwa terancam, tetapi tampaknya tidak demikian, karena SBF memilih untuk membagikan informasi tersebut secara sukarela. Selain itu, The New York Times membantah pernyataan kejaksaan pemerintah. Pemerintah sebelumnya mengatakan bahwa terdakwa SBF memiliki hak untuk berbicara kepada media, tetapi dia hanya bisa membela diri. The New York Times mengklaim bahwa terlepas dari istilah yang relevan, itu "bukan standar".