Artikel berikut adalah pos tamu dan pendapat dari Mike Romanenko, CVO & Co-founder Kyrrex.
Regulasi Pasar Aset Kripto (MiCA) bertujuan untuk melindungi investor dan membuat aturan yang jelas bagi perusahaan kripto Eropa. Namun, menurutMike Romanenko, CVO dan Co-Founder Kyrrex*, mereka terus khawatir tentang bagaimana adanya aturan yang ketat dapat menghambat ide-ide baru, menyakiti startup kecil, dan membantu pemain besar menjadi lebih besar. Selain melihat hal-hal yang bisa berjalan baik atau buruk di masa depan, kita perlu membicarakan bagaimana MiCA memanfaatkan kenyataan bahwa segalanya tidak terpusat, mendukung persaingan yang adil dan melindungi orang-orang yang menginvestasikan uang mereka.*
Mitos 1: MiCA Menghambat Inovasi di Industri Kripto
Sepertinya Regulasi Pasar dalam Aset Kripto (MiCA) yang akan datang dari Eropa akan menjadi pengubah permainan besar bagi mereka yang ingin terjun ke dalam cryptocurrency. Memiliki beberapa regulasi resmi harus membantu membuat segalanya lebih aman dan lebih legal bagi orang biasa yang ingin berinvestasi, dan itu jelas merupakan hal yang baik. Biasanya, Anda perlu mendapatkan persetujuan dari pemerintah sebelum melakukan apa pun di crypto. Sepertinya akan jauh lebih mudah bagi para raja teknologi besar Silicon Valley untuk membuka usaha daripada bagi beberapa mahasiswa di garasi yang mencoba menciptakan Ethereum berikutnya.
Berikut adalah beberapa masalah paling penting terkait MiCA:
Menutup perusahaan. Beberapa pengusaha blockchain mungkin mempertimbangkan untuk pindah ke daerah yang lebih ramah terhadap kripto karena biaya kepatuhan.
Perusahaan yang lebih besar mungkin memiliki waktu yang lebih mudah untuk menyerap biaya kepatuhan, yang berpotensi memberi mereka keuntungan.
Dampak terhadap Posisi Eropa di Dunia. Uni Eropa mungkin tertinggal di belakang wilayah lain dalam mengadopsi inovasi kripto akibat MiCA.
Persyaratan regulasi MiCA dapat menghadirkan tantangan bagi startup inovatif, yang berpotensi membuat beberapa dari mereka berpindah ke wilayah yang lebih ramah terhadap kripto. Meskipun melindungi investor sangat penting, yang lain berpendapat bahwa regulasi yang terlalu ketat dapat mematikan industri yang sama yang dimaksudkan untuk didukung.
Mitos 2: MiCA Hanya Berlaku untuk Perusahaan yang Berbasis di UE
Bisnis yang beroperasi di dalam Uni Eropa tunduk pada MiCA, meskipun dampaknya mungkin dirasakan di luar itu. Jika Anda ingin melayani klien di UE, sebagai perusahaan kripto non-UE, Anda diwajibkan untuk memperoleh lisensi MiCA, tanpa lisensi tersebut Anda dilarang untuk melakukannya, kecuali itu merupakan inisiatif eksklusif dari klien, sebagaimana dinyatakan dalam MiCA. Dampak Kunci dari MiCA menyiratkan:
Pengaruh Global, Ruang Lingkup Terbatas. Meskipun spesifik untuk UE, MiCA dapat mempengaruhi standar global untuk regulasi kripto, tetapi tetap merupakan kerangka kerja yang spesifik untuk UE.
Arbitrase dalam regulasi. Beberapa bisnis mungkin pindah ke area yang lebih ramah terhadap kripto untuk meminimalkan persyaratan kepatuhan.
Dampak pada Pelanggan di UE. Perusahaan non-UE yang melayani konsumen Eropa mungkin harus menyesuaikan diri dengan regulasi MiCA.
Bisnis harus dengan hati-hati mengelola masalah kepatuhan seiring dengan semakin ketatnya regulasi crypto sambil menjaga keseimbangan antara inovasi dan akses pasar.
MiCA tidak secara langsung menangani DeFi, tetapi mungkin akan berkembang di masa depan untuk mencakup beberapa aspek keuangan terdesentralisasi. Proyek DeFi mungkin menghadapi ambiguitas, celah regulasi, atau penindakan di masa depan saat pihak berwenang mencoba mengikutsertakannya ke dalam kerangka kerja yang sudah ada tanpa adanya pedoman yang jelas.
Tantangan berikut adalah masalah utama dengan MiCA dan DeFi:
Ketidakpastian regulasi. Regulasi DeFi MiCA yang tidak jelas membuat kepatuhan menjadi sulit.
Inovasi Berisiko. Regulasi yang berlebihan di masa depan mungkin menghambat ekspansi dan penerapan DeFi.
Peran Eropa dalam DeFi. Proyek DeFi mungkin terpaksa pindah ke yurisdiksi yang lebih ramah terhadap kripto akibat ketidakjelasan.
DeFi masih dalam ketidakpastian regulasi, yang menimbulkan pertanyaan tentang masa depannya di EU meskipun MiCA menciptakan kerangka untuk kripto terpusat.
Mitos 4: MiCA Akan Mengarah pada Sentralisasi Pasar
Persyaratan regulasi MiCA dapat menghadirkan tantangan bagi startup yang lebih kecil, yang berpotensi mengarah pada pasar yang lebih terpusat. Industri kripto mungkin menjadi lebih terpusat sebagai akibat dari inovator independen yang terpaksa keluar dari pasar karena biaya lisensi yang tinggi, persyaratan hukum, dan pengawasan regulasi yang konstan.
Persyaratan regulasi MiCA mungkin terlalu berat bagi proyek-proyek kecil, terutama yang berada di sektor blockchain yang sedang berkembang, yang mungkin memaksa mereka untuk tutup atau pindah ke yurisdiksi dengan undang-undang yang lebih longgar. Perubahan ini dapat mengurangi persaingan, membatasi pilihan konsumen, dan pada akhirnya menghambat inovasi di pasar crypto Eropa.
MiCA mungkin akan memperkuat dominasi bursa terpusat dan kustodian dengan mendirikan hambatan masuk, yang akan memusatkan kekuasaan di tangan lembaga keuangan terkenal dan bisnis crypto besar. Meskipun regulasi ini bertujuan untuk meningkatkan keamanan dan transparansi, hal ini berisiko melemahkan ide-ide desentralisasi yang awalnya mendorong inovasi blockchain, yang dapat menyebabkan Eropa tertinggal dalam perlombaan crypto global.
Mitos 5: MiCA Menjamin Perlindungan Investor Terhadap Semua Risiko
Dengan memberlakukan persyaratan kepatuhan, transparansi, dan keamanan pada perusahaan crypto di UE, regulasi MiCA meningkatkan perlindungan investor. Meskipun membantu dalam pencegahan penipuan dan manajemen yang buruk, hal ini tidak dapat menghilangkan risiko seperti volatilitas pasar, kegagalan proyek, atau cacat dalam kontrak pintar. Dompet non-kustodian dan platform DeFi masih tidak diatur, yang menempatkan pengguna pada risiko lebih lanjut.
Keuntungan paling signifikan dari MiCA bagi Investor meliputi aspek-aspek berikut:
Perusahaan crypto harus mematuhi pedoman keamanan dan operasional yang ketat untuk memperkuat perlindungan konsumen.
Transparansi yang lebih besar menjamin bahwa bisnis mengungkapkan informasi keuangan, risiko, dan whitepaper.
Dengan memberlakukan akuntabilitas, pencegahan penipuan mengurangi manipulasi pasar dan penipuan.
Dengan menciptakan kerangka regulasi yang jelas, kepastian hukum meningkatkan kepercayaan pasar.
Peningkatan Stabilitas Pasar mengurangi ketidakpastian dengan menjamin bahwa bisnis mengikuti aturan yang telah ditetapkan.
Mekanisme Kompensasi Investor: Ini memberikan perusahaan yang diatur beberapa perlindungan terhadap kebangkrutan atau manajemen yang buruk.
MiCA meningkatkan pengawasan regulasi, tetapi tidak menggantikan kesadaran risiko dan ketelitian investor. Regulasi dapat mengurangi risiko di sektor kripto yang masih berkembang, tetapi tidak dapat menghilangkannya.
Bagaimana pasar mendapatkan manfaat dari membongkar kesalahpahaman tentang MiCA
Membongkar kesalahpahaman tentang MiCA dapat membantu membina pemahaman yang lebih jelas, mendorong inovasi yang seimbang dan pertumbuhan pasar. Sementara pemahaman yang jelas membantu perusahaan dan investor dalam menavigasi kerangka baru dengan sukses, kesalahpahaman dapat mengakibatkan kecemasan yang tidak perlu, perlawanan regulasi, dan peluang yang hilang.
Manfaat penting dari Membongkar Mitos MiCA mengimplikasikan:
Investor yang terinformasi mengurangi ketakutan dan ketidakpastian, membantu investor menavigasi regulasi Gate.io dengan percaya diri.
Kejelasan Regulasi mendorong kepatuhan dengan menghilangkan ketakutan palsu tentang penyalahgunaan atau larangan.
Pertumbuhan Pasar menarik bisnis dengan menyoroti peran MiCA dalam stabilitas hukum, bukan penekanan.
Inovasi yang lebih baik membantu startup menyesuaikan diri dengan regulasi tanpa batasan yang tidak perlu.
Daya Saing Global menempatkan UE sebagai pemimpin dalam regulasi kripto yang bertanggung jawab, menarik modal dan bakat.
Dengan mengatasi kesalahpahaman, pasar dapat beradaptasi, berinovasi, dan berkembang di bawah MiCA daripada menolaknya.
Pasar kripto Eropa menghadapi baik peluang maupun tantangan sebagai akibat dari regulasi Markets in Crypto-Assets (MiCA). Meskipun tujuannya adalah untuk meningkatkan perlindungan investor dan kejelasan regulasi, masih ada kekhawatiran bahwa hal itu dapat menghambat inovasi, memberi preferensi kepada bisnis besar, dan mengabaikan keuangan terdesentralisasi. Ekosistem kripto yang sehat bergantung pada menemukan keseimbangan ideal antara regulasi dan adaptabilitas. Bisnis dan investor dapat berhasil menavigasi Gate.io MiCA dengan menghapus kesalahpahaman dan menyesuaikan diri dengan perubahan regulasi, memastikan bahwa Eropa mempertahankan daya saingnya di pasar blockchain global.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mitos atau kenyataan? MiCA dan dampaknya yang sebenarnya pada pasar membongkar kesalahpahaman umum
Artikel berikut adalah pos tamu dan pendapat dari Mike Romanenko, CVO & Co-founder Kyrrex.
Regulasi Pasar Aset Kripto (MiCA) bertujuan untuk melindungi investor dan membuat aturan yang jelas bagi perusahaan kripto Eropa. Namun, menurut Mike Romanenko, CVO dan Co-Founder Kyrrex*, mereka terus khawatir tentang bagaimana adanya aturan yang ketat dapat menghambat ide-ide baru, menyakiti startup kecil, dan membantu pemain besar menjadi lebih besar. Selain melihat hal-hal yang bisa berjalan baik atau buruk di masa depan, kita perlu membicarakan bagaimana MiCA memanfaatkan kenyataan bahwa segalanya tidak terpusat, mendukung persaingan yang adil dan melindungi orang-orang yang menginvestasikan uang mereka.*
Mitos 1: MiCA Menghambat Inovasi di Industri Kripto
Sepertinya Regulasi Pasar dalam Aset Kripto (MiCA) yang akan datang dari Eropa akan menjadi pengubah permainan besar bagi mereka yang ingin terjun ke dalam cryptocurrency. Memiliki beberapa regulasi resmi harus membantu membuat segalanya lebih aman dan lebih legal bagi orang biasa yang ingin berinvestasi, dan itu jelas merupakan hal yang baik. Biasanya, Anda perlu mendapatkan persetujuan dari pemerintah sebelum melakukan apa pun di crypto. Sepertinya akan jauh lebih mudah bagi para raja teknologi besar Silicon Valley untuk membuka usaha daripada bagi beberapa mahasiswa di garasi yang mencoba menciptakan Ethereum berikutnya.
Berikut adalah beberapa masalah paling penting terkait MiCA:
Persyaratan regulasi MiCA dapat menghadirkan tantangan bagi startup inovatif, yang berpotensi membuat beberapa dari mereka berpindah ke wilayah yang lebih ramah terhadap kripto. Meskipun melindungi investor sangat penting, yang lain berpendapat bahwa regulasi yang terlalu ketat dapat mematikan industri yang sama yang dimaksudkan untuk didukung.
Mitos 2: MiCA Hanya Berlaku untuk Perusahaan yang Berbasis di UE
Bisnis yang beroperasi di dalam Uni Eropa tunduk pada MiCA, meskipun dampaknya mungkin dirasakan di luar itu. Jika Anda ingin melayani klien di UE, sebagai perusahaan kripto non-UE, Anda diwajibkan untuk memperoleh lisensi MiCA, tanpa lisensi tersebut Anda dilarang untuk melakukannya, kecuali itu merupakan inisiatif eksklusif dari klien, sebagaimana dinyatakan dalam MiCA. Dampak Kunci dari MiCA menyiratkan:
Bisnis harus dengan hati-hati mengelola masalah kepatuhan seiring dengan semakin ketatnya regulasi crypto sambil menjaga keseimbangan antara inovasi dan akses pasar.
Mitos 3: MiCA Mengabaikan Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) Platform
MiCA tidak secara langsung menangani DeFi, tetapi mungkin akan berkembang di masa depan untuk mencakup beberapa aspek keuangan terdesentralisasi. Proyek DeFi mungkin menghadapi ambiguitas, celah regulasi, atau penindakan di masa depan saat pihak berwenang mencoba mengikutsertakannya ke dalam kerangka kerja yang sudah ada tanpa adanya pedoman yang jelas.
Tantangan berikut adalah masalah utama dengan MiCA dan DeFi:
DeFi masih dalam ketidakpastian regulasi, yang menimbulkan pertanyaan tentang masa depannya di EU meskipun MiCA menciptakan kerangka untuk kripto terpusat.
Mitos 4: MiCA Akan Mengarah pada Sentralisasi Pasar
Persyaratan regulasi MiCA dapat menghadirkan tantangan bagi startup yang lebih kecil, yang berpotensi mengarah pada pasar yang lebih terpusat. Industri kripto mungkin menjadi lebih terpusat sebagai akibat dari inovator independen yang terpaksa keluar dari pasar karena biaya lisensi yang tinggi, persyaratan hukum, dan pengawasan regulasi yang konstan.
Persyaratan regulasi MiCA mungkin terlalu berat bagi proyek-proyek kecil, terutama yang berada di sektor blockchain yang sedang berkembang, yang mungkin memaksa mereka untuk tutup atau pindah ke yurisdiksi dengan undang-undang yang lebih longgar. Perubahan ini dapat mengurangi persaingan, membatasi pilihan konsumen, dan pada akhirnya menghambat inovasi di pasar crypto Eropa.
MiCA mungkin akan memperkuat dominasi bursa terpusat dan kustodian dengan mendirikan hambatan masuk, yang akan memusatkan kekuasaan di tangan lembaga keuangan terkenal dan bisnis crypto besar. Meskipun regulasi ini bertujuan untuk meningkatkan keamanan dan transparansi, hal ini berisiko melemahkan ide-ide desentralisasi yang awalnya mendorong inovasi blockchain, yang dapat menyebabkan Eropa tertinggal dalam perlombaan crypto global.
Mitos 5: MiCA Menjamin Perlindungan Investor Terhadap Semua Risiko
Dengan memberlakukan persyaratan kepatuhan, transparansi, dan keamanan pada perusahaan crypto di UE, regulasi MiCA meningkatkan perlindungan investor. Meskipun membantu dalam pencegahan penipuan dan manajemen yang buruk, hal ini tidak dapat menghilangkan risiko seperti volatilitas pasar, kegagalan proyek, atau cacat dalam kontrak pintar. Dompet non-kustodian dan platform DeFi masih tidak diatur, yang menempatkan pengguna pada risiko lebih lanjut.
Keuntungan paling signifikan dari MiCA bagi Investor meliputi aspek-aspek berikut:
MiCA meningkatkan pengawasan regulasi, tetapi tidak menggantikan kesadaran risiko dan ketelitian investor. Regulasi dapat mengurangi risiko di sektor kripto yang masih berkembang, tetapi tidak dapat menghilangkannya.
Bagaimana pasar mendapatkan manfaat dari membongkar kesalahpahaman tentang MiCA
Membongkar kesalahpahaman tentang MiCA dapat membantu membina pemahaman yang lebih jelas, mendorong inovasi yang seimbang dan pertumbuhan pasar. Sementara pemahaman yang jelas membantu perusahaan dan investor dalam menavigasi kerangka baru dengan sukses, kesalahpahaman dapat mengakibatkan kecemasan yang tidak perlu, perlawanan regulasi, dan peluang yang hilang.
Manfaat penting dari Membongkar Mitos MiCA mengimplikasikan:
Investor yang terinformasi mengurangi ketakutan dan ketidakpastian, membantu investor menavigasi regulasi Gate.io dengan percaya diri.
Dengan mengatasi kesalahpahaman, pasar dapat beradaptasi, berinovasi, dan berkembang di bawah MiCA daripada menolaknya.
Pasar kripto Eropa menghadapi baik peluang maupun tantangan sebagai akibat dari regulasi Markets in Crypto-Assets (MiCA). Meskipun tujuannya adalah untuk meningkatkan perlindungan investor dan kejelasan regulasi, masih ada kekhawatiran bahwa hal itu dapat menghambat inovasi, memberi preferensi kepada bisnis besar, dan mengabaikan keuangan terdesentralisasi. Ekosistem kripto yang sehat bergantung pada menemukan keseimbangan ideal antara regulasi dan adaptabilitas. Bisnis dan investor dapat berhasil menavigasi Gate.io MiCA dengan menghapus kesalahpahaman dan menyesuaikan diri dengan perubahan regulasi, memastikan bahwa Eropa mempertahankan daya saingnya di pasar blockchain global.