Lido menguasai hampir 32% pangsa pasar stake, penilaian risiko desentralisasi Ethereum

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Penilaian Dampak Nyata Risiko Sentralisasi Lido

Dengan Ethereum beralih ke mekanisme POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pangsa pasarnya yang terus meningkat telah menarik perhatian dan diskusi di komunitas. Terutama ketika Lido menolak "pembatasan diri" dan merencanakan ekspansi lebih lanjut, perdebatan tentang potensi ancamannya menjadi topik hangat.

Beberapa orang khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan karakteristik desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node, yang mengancam keamanan dan stabilitas jaringan. Di sisi lain, ada juga pandangan bahwa kekhawatiran ini mungkin dibesar-besarkan. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko konsentrasi, serta menilai secara objektif dampaknya terhadap Ethereum.

Dominasi Lido di Pasar Staking

Lido adalah proyek yang mengatasi kekurangan likuiditas token staking di blockchain PoS. Dengan cara staking likuid, ia memungkinkan pengguna untuk mendapatkan versi token dari dana yang disimpan, meningkatkan likuiditas staking. Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk berbagai blockchain PoS seperti Ethereum 2.0.

Dibandingkan dengan ambang minimum tradisional 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk melakukan staking dengan jumlah berapa pun, yang secara signifikan mengurangi ambang partisipasi. Namun, dengan pertumbuhan cepat Lido, potensi ancamannya terhadap desentralisasi Ethereum menimbulkan kekhawatiran. Saat ini, Lido telah melakukan staking lebih dari 8,8 juta ETH, menguasai 31,8% pangsa pasar.

Pangsa pasar yang tinggi ini menarik perhatian pendiri Ethereum. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Lido sebenarnya mengendalikan lebih dari 38% validator, jauh melebihi pangsa yang seharusnya dimiliki oleh entitas tunggal. Beberapa peneliti menekankan bahwa dominasi Lido di pasar staking likuid dapat menghadapi risiko pemotongan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar.

Mengapa risiko sentralisasi Lido tidak sebesar yang dibayangkan?

Penilaian Risiko Sentralisasi Lido yang Sebenarnya

Meskipun pangsa pasar Lido yang mendekati 33% menimbulkan kekhawatiran, risiko sebenarnya mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, data Lido sepenuhnya terbuka dan transparan, sementara data dari platform bursa terpusat yang berada di belakangnya mungkin tidak transparan. Oleh karena itu, pangsa Lido yang mendekati 33% mungkin masih memiliki beberapa ketidakjelasan.

Kedua, Lido bukanlah entitas tunggal, melainkan mendistribusikan dana kepada 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan operasi staking. Struktur ini pada tingkat tertentu mendiversifikasi risiko. Sementara itu, operator node tidak memiliki motif untuk berbuat jahat, karena tindakan apa pun yang mempengaruhi keamanan jaringan akan mengakibatkan kerugian ekonomi yang serius.

Lido memiliki standar ketat dalam pemilihan operator node, dengan fokus pada keberagaman server, distribusi geografis, dan keberagaman klien untuk menghindari konsentrasi sentralisasi. Bahkan dalam situasi ekstrem, lapisan sosial dapat intervensi, menghapus node jahat dan memindahkan layanan.

Mengapa dikatakan risiko sentralisasi Lido tidak sebesar yang dibayangkan?

Masalah Lido yang Mencerminkan Masalah yang Lebih Dalam

Tingginya pangsa pasar Lido mungkin hanya merupakan cerminan dari masalah sentralisasi Ethereum. Dalam keadaan otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan bagi mereka sendiri daripada yang menguntungkan untuk seluruh ekosistem. Komunitas Lido menolak proposal yang membatasi bagiannya melalui pemungutan suara terdesentralisasi, yang mencerminkan ketidakmampuan untuk sepenuhnya terdesentralisasi.

Sebenarnya, kekhawatiran tentang tren sentralisasi sudah ada setelah Ethereum beralih ke POS. Pemangku kepentingan besar mungkin mendominasi verifikasi transaksi, yang mengarah pada konsolidasi kekuasaan. Dalam hal ini, platform bursa terpusat mungkin menimbulkan ancaman yang lebih besar, karena mereka sebagai entitas tunggal lebih rentan terhadap intervensi pemerintah.

Diskusi Solusi

Untuk mengatasi masalah ini, ekosistem Ethereum sedang mengambil berbagai langkah:

  1. Mendukung token staking likuiditas non-mainstream sebagai jaminan, mendiversifikasi permintaan pasar.
  2. Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar mereka sendiri dalam jangka waktu tertentu.
  3. Meningkatkan tingkat desentralisasi internal, memperkuat manajemen risiko.
  4. Menambah jumlah operator node untuk meningkatkan keberagaman sistem.
  5. Membangun pagar sistem yang sesuai untuk memastikan tanggung jawab sebagai pemimpin pasar.
  6. Pertimbangkan untuk menerapkan mekanisme penyesuaian otomatis, seperti meningkatkan biaya pengguna ketika pangsa pasar melebihi target.

Melalui langkah-langkah ini, Lido dapat mengurangi pengaruhnya terhadap desentralisasi Ethereum, sekaligus menjaga stabilitas dan keamanan seluruh ekosistem.

Mengapa risiko sentralisasi Lido tidak sebesar yang dibayangkan?

Kesimpulan

Kontroversi yang dipicu oleh Lido mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh. Sambil memperhatikan pangsa pasar Lido, kita juga harus waspada terhadap ancaman yang lebih besar yang mungkin ditimbulkan oleh bursa terpusat. Menyeimbangkan prinsip desentralisasi dengan efisiensi pasar, serta memastikan perkembangan kesehatan jangka panjang ekosistem, adalah tantangan penting yang dihadapi seluruh komunitas Ethereum.

ETH0.33%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 07-13 20:54
Sentralisasi adalah tumor.
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodievip
· 07-13 05:18
dominasi lido seperti satu jaringan restoran yang memiliki semua bintang michelin... bukan resep untuk fine dining terdesentralisasi sejujurnya
Lihat AsliBalas0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 07-13 05:04
Persentase 31,8% terlihat agak tidak masuk akal!
Lihat AsliBalas0
GasFeeLovervip
· 07-11 00:00
Siapa yang bertanggung jawab atas risiko dominasi satu pihak?
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivorvip
· 07-10 23:57
Ini proporsinya terlalu menakutkan, kan?
Lihat AsliBalas0
WenMoonvip
· 07-10 23:52
Semakin banyak stake, semakin tidak aman, jika terjadi masalah tidak ada cara untuk memperbaiki.
Lihat AsliBalas0
GasGasGasBrovip
· 07-10 23:43
Jika sudah terpusat, itu menjadi tidak menarik.
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiastvip
· 07-10 23:41
32 tidak ada masalah, siapa yang masih bermain dengan kualitas diri?
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)