Pemerintah tingkat provinsi memulai tahun pertama strategi cadangan Bitcoin
Baru-baru ini, dua negara bagian di Amerika Serikat secara resmi memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan negara bagian, sementara lima negara bagian lainnya sedang mendorong legislasi terkait. Setiap negara bagian memiliki perbedaan signifikan dalam sumber dana, batas alokasi, dan model kustodian, mencerminkan sikap pemerintah daerah terhadap aset terdesentralisasi yang sangat volatil. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam praktik spesifik dari negara-negara bagian ini, mengeksplorasi risiko potensial, dan mengevaluasi dampak gelombang "pegang koin resmi" ini terhadap pasar.
Jalur Berbeda di New Hampshire dan Arizona
New Hampshire: Tipe konservatif dan hati-hati
Negara bagian New Hampshire mengambil strategi serupa dengan "Diversifikasi Aset Kementerian Keuangan:"
Memungkinkan dana umum dan dana darurat untuk menginvestasikan hingga 5% dalam aset digital yang memiliki kapitalisasi pasar lebih dari 50 miliar dolar AS selama satu tahun berturut-turut ( sebenarnya hanya Bitcoin yang memenuhi syarat )
Menyediakan tiga pilihan penyimpanan: dompet dingin multisig yang dikelola sendiri, dipercayakan kepada lembaga profesional, melalui ETF.
Mengungkapkan posisi, biaya, dan keuntungan atau kerugian yang belum direalisasi setiap kuartal
Dilarang menggunakan leverage, pinjaman, atau jaminan
Pendekatan ini memiliki risiko yang lebih rendah, tetapi juga secara langsung mengaitkan dana pembayar pajak dengan fluktuasi harga Bitcoin.
Arizona: inovasi radikal
Arizona telah mengambil strategi yang lebih agresif:
Memindahkan aset kripto tanpa pemilik ke dalam "Dana Cadangan Bitcoin dan Aset Digital" yang baru dibentuk
Mengizinkan penerimaan airdrop dan hadiah staking, membentuk siklus bunga majemuk
Tanpa batasan nilai pasar atau likuiditas, aset kripto mana pun dapat dimasukkan
Memungkinkan berpartisipasi dalam staking untuk mendapatkan imbal hasil
Hanya diperbolehkan menjual maksimal 10% dari aset non-Bitcoin, bagian Bitcoin terkunci.
Metode ini menghindari pertanyaan dari wajib pajak, tetapi juga menempatkan kas negara pada risiko operasional rantai yang lebih tinggi.
Kemajuan di Negara Bagian Lain
Texas: Progres legislasi berjalan lancar, mungkin menjadi negara bagian pertama yang secara aktif menggunakan dana publik untuk membeli Bitcoin.
Oklahoma: Ditolak karena masalah risiko dana pensiun
Illinois: hanya menerima sumbangan, kemajuan lambat
Missouri: Proses legislasi terhenti
Florida: RUU terkait telah dicabut
Analisis Dampak Pasar
Saat ini, skala pembelian Bitcoin oleh pemerintah negara bagian relatif terbatas dan tidak berdampak besar pada likuiditas pasar. Bahkan jika New Hampshire melakukan investasi penuh, hanya sekitar 300-400 juta USD, sementara volume perdagangan harian Bitcoin biasanya berada di kisaran 60-70 miliar USD.
Namun, efek naratif yang ditimbulkan oleh langkah-langkah ini telah mempengaruhi sentimen pasar. Setelah penandatanganan undang-undang terkait, harga Bitcoin naik sekitar 3% dalam jangka pendek, dan volume diskusi di media sosial terkait meningkat secara signifikan.
Perlu dicatat bahwa Bitcoin masih merupakan aset yang sangat volatil. Jika terjadi penurunan tajam, pemerintah negara bagian mungkin menghadapi tekanan penurunan nilai, bahkan mengalami sanksi staking atau risiko kustodian.
Secara keseluruhan, dampak nyata dari partisipasi pemerintah tingkat negara bagian dalam cadangan Bitcoin masih perlu diamati. Apa yang benar-benar menentukan arah pasar adalah kecepatan implementasi legislasi, skala alokasi anggaran, dan transparansi alamat di blockchain. Investor harus memperhatikan perkembangan di bidang ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Bagikan
Komentar
0/400
MEVSandwichMaker
· 07-15 02:54
Meminjam uang untuk berinvestasi di btc, tunggu saya menulis.
Beberapa negara bagian di Amerika Serikat mulai menyimpan Bitcoin, model New Hampshire dan Arizona menarik perhatian
Pemerintah tingkat provinsi memulai tahun pertama strategi cadangan Bitcoin
Baru-baru ini, dua negara bagian di Amerika Serikat secara resmi memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan negara bagian, sementara lima negara bagian lainnya sedang mendorong legislasi terkait. Setiap negara bagian memiliki perbedaan signifikan dalam sumber dana, batas alokasi, dan model kustodian, mencerminkan sikap pemerintah daerah terhadap aset terdesentralisasi yang sangat volatil. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam praktik spesifik dari negara-negara bagian ini, mengeksplorasi risiko potensial, dan mengevaluasi dampak gelombang "pegang koin resmi" ini terhadap pasar.
Jalur Berbeda di New Hampshire dan Arizona
New Hampshire: Tipe konservatif dan hati-hati
Negara bagian New Hampshire mengambil strategi serupa dengan "Diversifikasi Aset Kementerian Keuangan:"
Pendekatan ini memiliki risiko yang lebih rendah, tetapi juga secara langsung mengaitkan dana pembayar pajak dengan fluktuasi harga Bitcoin.
Arizona: inovasi radikal
Arizona telah mengambil strategi yang lebih agresif:
Metode ini menghindari pertanyaan dari wajib pajak, tetapi juga menempatkan kas negara pada risiko operasional rantai yang lebih tinggi.
Kemajuan di Negara Bagian Lain
Analisis Dampak Pasar
Saat ini, skala pembelian Bitcoin oleh pemerintah negara bagian relatif terbatas dan tidak berdampak besar pada likuiditas pasar. Bahkan jika New Hampshire melakukan investasi penuh, hanya sekitar 300-400 juta USD, sementara volume perdagangan harian Bitcoin biasanya berada di kisaran 60-70 miliar USD.
Namun, efek naratif yang ditimbulkan oleh langkah-langkah ini telah mempengaruhi sentimen pasar. Setelah penandatanganan undang-undang terkait, harga Bitcoin naik sekitar 3% dalam jangka pendek, dan volume diskusi di media sosial terkait meningkat secara signifikan.
Perlu dicatat bahwa Bitcoin masih merupakan aset yang sangat volatil. Jika terjadi penurunan tajam, pemerintah negara bagian mungkin menghadapi tekanan penurunan nilai, bahkan mengalami sanksi staking atau risiko kustodian.
Secara keseluruhan, dampak nyata dari partisipasi pemerintah tingkat negara bagian dalam cadangan Bitcoin masih perlu diamati. Apa yang benar-benar menentukan arah pasar adalah kecepatan implementasi legislasi, skala alokasi anggaran, dan transparansi alamat di blockchain. Investor harus memperhatikan perkembangan di bidang ini.