Pertukaran Enkripsi GTE dan jaringan L2 MegaETH berpisah, mungkin ada dorongan modal di baliknya
Baru-baru ini, komunitas enkripsi sedang ramai membahas pengumuman "perpisahan". Pertukaran terdesentralisasi GTE mengumumkan bahwa mereka akan berpisah dari jaringan L2 MegaETH dan mungkin akan memulai jaringan utama mereka sendiri. Perubahan mendadak ini memicu diskusi dan spekulasi yang luas.
Ada pandangan yang menyatakan bahwa ini disebabkan oleh perbedaan ideologi atau konflik kepentingan yang menyebabkan perselisihan dalam tim, dan ada juga analisis yang menunjukkan bahwa ini mungkin merupakan taruhan strategis yang dipikirkan dengan matang oleh salah satu lembaga modal ventura terkemuka di jalur L2.
Di balik "perpisahan" ini, apakah benar-benar merupakan keretakan dalam hubungan kerjasama, ataukah perubahan strategi yang didorong oleh modal? Ketika "aplikasi killer" yang dulunya dianggap sebagai "jodoh yang sempurna" berpisah dari "rantai publik berkinerja tinggi", ke mana arah masa depan masing-masing akan pergi?
Awal Simbiosis: Membangun Narasi "Kinerja Tinggi"
Pada awal kelahirannya, GTE bertujuan untuk memberikan kecepatan dan pengalaman perdagangan yang setara dengan pertukaran terpusat terkemuka, sambil mempertahankan karakteristik desentralisasi dan non-kustodian. Untuk mencapai tujuan ini, GTE menggunakan model buku pesanan terbatas terpusat yang umum di pasar keuangan tradisional, untuk mengatasi masalah umum DEX tradisional, seperti latensi tinggi, slippage tinggi, dan biaya perdagangan yang tinggi.
Dukungan ambisi ini datang dari tim yang memiliki latar belakang yang mengesankan. Diketahui bahwa anggota intinya berasal dari raksasa keuangan dan teknologi terkemuka di dunia.
MegaETH adalah Layer 2 Ethereum yang dirancang khusus untuk kinerja ekstrem. Ini menggunakan teknologi Optimistic Rollup, dengan tujuan mendorong kinerja EVM ke batas perangkat keras. MegaETH mengklaim jaringannya dapat mencapai throughput 100.000 TPS per detik dan latensi sub-milidetik, jauh melampaui semua blockchain utama saat itu. Untuk mencapai tujuan ini, MegaETH mengadopsi arsitektur inovatif yang mencakup penyusun terpusat dan pemrosesan paralel, dirancang untuk melayani skenario dengan kebutuhan real-time yang sangat tinggi seperti perdagangan frekuensi tinggi dan game sepenuhnya on-chain.
Pada awalnya, GTE memiliki hubungan yang sangat erat dengan MegaETH. GTE digambarkan sebagai proyek yang diinkubasi oleh laboratorium MegaETH dan dibangun khusus di atas MegaETH. Salah satu pendiri GTE pernah secara terbuka menyatakan, mengingat tuntutan ekstrem GTE terhadap infrastruktur, "MegaETH adalah satu-satunya blockchain yang dapat memberikan kinerja yang dibutuhkan."
Strategi pengikatan "aplikasi revolusioner memerlukan blockchain publik yang revolusioner" sangat sukses. Pada akhir 2024 hingga awal 2025, kedua proyek mendapatkan pendanaan secara terpisah. Pada Maret 2025, jaringan pengujian publik MegaETH diluncurkan dan menunjukkan kinerja 20000TPS. GTE sebagai aplikasi penting pertama di atasnya menarik banyak perhatian, memvalidasi kelayakan narasi kinerja tinggi MegaETH.
Berpisah Jalan: Penataan Kembali Modal?
Pada bulan Juni 2025, GTE memperoleh pendanaan putaran A sebesar 15 juta USD dari lembaga investasi terkenal yang menjadi pemimpin tunggal, sehingga total pendanaan yang diperoleh melebihi 25 juta USD. Dana ini mengubah posisi strategis GTE secara drastis, dari bergantung pada proyek inkubasi MegaETH, menjadi entitas independen yang memiliki kekuatan finansial yang kuat dan otonomi penuh. Hanya dua bulan setelahnya, GTE secara resmi mengumumkan pemisahan dari MegaETH dan mendirikan entitasnya sendiri.
Pemisahan ini tampak sedikit tiba-tiba. GTE di akun resminya menyatakan: "GTE telah tumbuh, sekarang sedang menjauh dari Mega Mafia". Banyak orang menganggap ini sebagai pernyataan untuk menyingkirkan yang tidak lagi berguna. Ada juga yang berkomentar bahwa ini adalah "aplikasi yang tidak ada, meninggalkan sebuah rantai yang tidak ada", mengisyaratkan bahwa sebagian besar yang disebut pengguna adalah robot.
Alasan utama di baliknya mungkin berasal dari investor yang baru-baru ini membiayai GTE. Lembaga investasi ini telah menciptakan banyak prestasi gemilang di masa lalu, tetapi beberapa investasi dalam beberapa tahun terakhir tampaknya mengalami masalah, terutama dalam perjalanan naik turunnya beberapa proyek.
Sebagai salah satu proyek yang baru-baru ini menjadi fokus utama lembaga tersebut, proyek ini pernah meroket dengan cepat karena model pendapatan asli yang inovatif, tetapi popularitasnya tidak dapat bertahan. Karena mekanisme airdrop token yang menyebabkan ketidakpuasan pengguna dan seringnya insiden keamanan di ekosistem, ekosistem proyek ini dengan cepat mengalami kemunduran. TVL-nya merosot 96% dari puncak 2,7 miliar dolar AS, dan pengguna aktif harian juga turun drastis dari 180.000 menjadi kurang dari 4.000 orang. Harga token pun runtuh, dengan penurunan hampir 90%.
Setelah mengambil pelajaran dari situ, lembaga investasi mungkin menyadari: mengikat aplikasi yang menjanjikan dengan satu L2 yang belum diverifikasi oleh pasar secara menyeluruh, memiliki risiko sistemik yang besar. Keberhasilan atau kegagalan infrastruktur L2 dapat menjadi "titik kegagalan tunggal" dalam seluruh portofolio investasi.
Oleh karena itu, keputusan yang paling rasional mungkin adalah untuk menginvestasikan cukup dana sehingga GTE dapat memperoleh kemampuan untuk menghilangkan ketergantungan pada infrastruktur tunggal. Ini mengalihkan taruhannya bagi lembaga investasi dari ketidakpastian "Apakah L2 dapat berhasil" ke "Apakah tim aplikasi elit dapat berhasil" yang lebih pasti. Selain itu, setelah portal independen seperti melakukan rantai sendiri, juga meningkatkan valuasi proyek dari satu DAPP ke tingkat blockchain publik, yang menguntungkan bagi peningkatan valuasi di masa depan.
Perlu dicatat bahwa lembaga investasi ini juga memimpin pendanaan besar untuk suatu blockchain L1 berkinerja tinggi (saingan langsung MegaETH). Setelah memisahkan diri dari MegaETH, GTE mungkin akan beralih ke blockchain baru ini di masa depan. Dua proyek yang lebih panas di pasar ini terikat erat, mungkin dapat mencapai efek yang serupa dengan beberapa kisah sukses. Melalui pengaturan ini, terlepas dari apakah akhirnya L1, L2, atau model rantai aplikasi yang dibangun sendiri yang menang, lembaga investasi dapat tetap berada di posisi yang menguntungkan.
Masa Depan Setelah Memisahkan Jalan
Pemisahan GTE dan MegaETH bukan hanya sekadar perselisihan tim, tetapi kemungkinan besar merupakan keputusan bisnis rasional yang didorong oleh modal. Bagi MegaETH, situasi perkembangan saat ini tidak optimis. Hampir tidak ada data terkait yang dapat ditemukan di platform data utama. Tiga bulan ketenangan ditambah dengan kepergian GTE menambah tantangan bagi perkembangan masa depannya. Namun, di dalam ekosistem MegaETH masih ada beberapa proyek, apakah dapat mendukung proyek bintang berikutnya melalui program akselerator pengembang akan menjadi kunci.
Bagi GTE, perpisahan juga bukan pilihan yang sempurna. Ada keraguan tentang tingkat aktivitas sebenarnya di komunitas, dan beberapa pengguna mencemooh bahwa 1 juta pengguna uji coba sebagian besar adalah robot. Selain itu, baik membangun blockchain sendiri maupun bergabung dengan blockchain lain, akan menunda waktu peluncuran resmi produk. Pada saat itu, GTE akan menghadapi ketidakpastian dari ekosistem baru, serta tantangan apakah produk itu dapat mempertahankan cukup banyak pengguna.
Pemisahan GTE dan MegaETH adalah cerminan dari evolusi hubungan kompleks antara modal, aplikasi, dan infrastruktur di dunia Web3. Ini menandakan bahwa strategi modal ventura sedang beralih dari sekadar mendukung protokol dasar, menjadi memberdayakan aplikasi teratas. Praktik teori "aplikasi gemuk" yang didorong oleh modal ini akan berdampak jauh terhadap keseluruhan pola rantai publik.
Mungkin, pemisahan besar ini tidak memiliki pemenang atau pecundang yang mutlak, itu hanyalah catatan lain dari evolusi dunia enkripsi yang terus berlangsung, di mana yang kuat mengalahkan yang lemah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
GTE berpisah dengan MegaETH, di baliknya ada strategi L2 yang dibangun oleh modal ventura.
Pertukaran Enkripsi GTE dan jaringan L2 MegaETH berpisah, mungkin ada dorongan modal di baliknya
Baru-baru ini, komunitas enkripsi sedang ramai membahas pengumuman "perpisahan". Pertukaran terdesentralisasi GTE mengumumkan bahwa mereka akan berpisah dari jaringan L2 MegaETH dan mungkin akan memulai jaringan utama mereka sendiri. Perubahan mendadak ini memicu diskusi dan spekulasi yang luas.
Ada pandangan yang menyatakan bahwa ini disebabkan oleh perbedaan ideologi atau konflik kepentingan yang menyebabkan perselisihan dalam tim, dan ada juga analisis yang menunjukkan bahwa ini mungkin merupakan taruhan strategis yang dipikirkan dengan matang oleh salah satu lembaga modal ventura terkemuka di jalur L2.
Di balik "perpisahan" ini, apakah benar-benar merupakan keretakan dalam hubungan kerjasama, ataukah perubahan strategi yang didorong oleh modal? Ketika "aplikasi killer" yang dulunya dianggap sebagai "jodoh yang sempurna" berpisah dari "rantai publik berkinerja tinggi", ke mana arah masa depan masing-masing akan pergi?
Awal Simbiosis: Membangun Narasi "Kinerja Tinggi"
Pada awal kelahirannya, GTE bertujuan untuk memberikan kecepatan dan pengalaman perdagangan yang setara dengan pertukaran terpusat terkemuka, sambil mempertahankan karakteristik desentralisasi dan non-kustodian. Untuk mencapai tujuan ini, GTE menggunakan model buku pesanan terbatas terpusat yang umum di pasar keuangan tradisional, untuk mengatasi masalah umum DEX tradisional, seperti latensi tinggi, slippage tinggi, dan biaya perdagangan yang tinggi.
Dukungan ambisi ini datang dari tim yang memiliki latar belakang yang mengesankan. Diketahui bahwa anggota intinya berasal dari raksasa keuangan dan teknologi terkemuka di dunia.
MegaETH adalah Layer 2 Ethereum yang dirancang khusus untuk kinerja ekstrem. Ini menggunakan teknologi Optimistic Rollup, dengan tujuan mendorong kinerja EVM ke batas perangkat keras. MegaETH mengklaim jaringannya dapat mencapai throughput 100.000 TPS per detik dan latensi sub-milidetik, jauh melampaui semua blockchain utama saat itu. Untuk mencapai tujuan ini, MegaETH mengadopsi arsitektur inovatif yang mencakup penyusun terpusat dan pemrosesan paralel, dirancang untuk melayani skenario dengan kebutuhan real-time yang sangat tinggi seperti perdagangan frekuensi tinggi dan game sepenuhnya on-chain.
Pada awalnya, GTE memiliki hubungan yang sangat erat dengan MegaETH. GTE digambarkan sebagai proyek yang diinkubasi oleh laboratorium MegaETH dan dibangun khusus di atas MegaETH. Salah satu pendiri GTE pernah secara terbuka menyatakan, mengingat tuntutan ekstrem GTE terhadap infrastruktur, "MegaETH adalah satu-satunya blockchain yang dapat memberikan kinerja yang dibutuhkan."
Strategi pengikatan "aplikasi revolusioner memerlukan blockchain publik yang revolusioner" sangat sukses. Pada akhir 2024 hingga awal 2025, kedua proyek mendapatkan pendanaan secara terpisah. Pada Maret 2025, jaringan pengujian publik MegaETH diluncurkan dan menunjukkan kinerja 20000TPS. GTE sebagai aplikasi penting pertama di atasnya menarik banyak perhatian, memvalidasi kelayakan narasi kinerja tinggi MegaETH.
Berpisah Jalan: Penataan Kembali Modal?
Pada bulan Juni 2025, GTE memperoleh pendanaan putaran A sebesar 15 juta USD dari lembaga investasi terkenal yang menjadi pemimpin tunggal, sehingga total pendanaan yang diperoleh melebihi 25 juta USD. Dana ini mengubah posisi strategis GTE secara drastis, dari bergantung pada proyek inkubasi MegaETH, menjadi entitas independen yang memiliki kekuatan finansial yang kuat dan otonomi penuh. Hanya dua bulan setelahnya, GTE secara resmi mengumumkan pemisahan dari MegaETH dan mendirikan entitasnya sendiri.
Pemisahan ini tampak sedikit tiba-tiba. GTE di akun resminya menyatakan: "GTE telah tumbuh, sekarang sedang menjauh dari Mega Mafia". Banyak orang menganggap ini sebagai pernyataan untuk menyingkirkan yang tidak lagi berguna. Ada juga yang berkomentar bahwa ini adalah "aplikasi yang tidak ada, meninggalkan sebuah rantai yang tidak ada", mengisyaratkan bahwa sebagian besar yang disebut pengguna adalah robot.
Alasan utama di baliknya mungkin berasal dari investor yang baru-baru ini membiayai GTE. Lembaga investasi ini telah menciptakan banyak prestasi gemilang di masa lalu, tetapi beberapa investasi dalam beberapa tahun terakhir tampaknya mengalami masalah, terutama dalam perjalanan naik turunnya beberapa proyek.
Sebagai salah satu proyek yang baru-baru ini menjadi fokus utama lembaga tersebut, proyek ini pernah meroket dengan cepat karena model pendapatan asli yang inovatif, tetapi popularitasnya tidak dapat bertahan. Karena mekanisme airdrop token yang menyebabkan ketidakpuasan pengguna dan seringnya insiden keamanan di ekosistem, ekosistem proyek ini dengan cepat mengalami kemunduran. TVL-nya merosot 96% dari puncak 2,7 miliar dolar AS, dan pengguna aktif harian juga turun drastis dari 180.000 menjadi kurang dari 4.000 orang. Harga token pun runtuh, dengan penurunan hampir 90%.
Setelah mengambil pelajaran dari situ, lembaga investasi mungkin menyadari: mengikat aplikasi yang menjanjikan dengan satu L2 yang belum diverifikasi oleh pasar secara menyeluruh, memiliki risiko sistemik yang besar. Keberhasilan atau kegagalan infrastruktur L2 dapat menjadi "titik kegagalan tunggal" dalam seluruh portofolio investasi.
Oleh karena itu, keputusan yang paling rasional mungkin adalah untuk menginvestasikan cukup dana sehingga GTE dapat memperoleh kemampuan untuk menghilangkan ketergantungan pada infrastruktur tunggal. Ini mengalihkan taruhannya bagi lembaga investasi dari ketidakpastian "Apakah L2 dapat berhasil" ke "Apakah tim aplikasi elit dapat berhasil" yang lebih pasti. Selain itu, setelah portal independen seperti melakukan rantai sendiri, juga meningkatkan valuasi proyek dari satu DAPP ke tingkat blockchain publik, yang menguntungkan bagi peningkatan valuasi di masa depan.
Perlu dicatat bahwa lembaga investasi ini juga memimpin pendanaan besar untuk suatu blockchain L1 berkinerja tinggi (saingan langsung MegaETH). Setelah memisahkan diri dari MegaETH, GTE mungkin akan beralih ke blockchain baru ini di masa depan. Dua proyek yang lebih panas di pasar ini terikat erat, mungkin dapat mencapai efek yang serupa dengan beberapa kisah sukses. Melalui pengaturan ini, terlepas dari apakah akhirnya L1, L2, atau model rantai aplikasi yang dibangun sendiri yang menang, lembaga investasi dapat tetap berada di posisi yang menguntungkan.
Masa Depan Setelah Memisahkan Jalan
Pemisahan GTE dan MegaETH bukan hanya sekadar perselisihan tim, tetapi kemungkinan besar merupakan keputusan bisnis rasional yang didorong oleh modal. Bagi MegaETH, situasi perkembangan saat ini tidak optimis. Hampir tidak ada data terkait yang dapat ditemukan di platform data utama. Tiga bulan ketenangan ditambah dengan kepergian GTE menambah tantangan bagi perkembangan masa depannya. Namun, di dalam ekosistem MegaETH masih ada beberapa proyek, apakah dapat mendukung proyek bintang berikutnya melalui program akselerator pengembang akan menjadi kunci.
Bagi GTE, perpisahan juga bukan pilihan yang sempurna. Ada keraguan tentang tingkat aktivitas sebenarnya di komunitas, dan beberapa pengguna mencemooh bahwa 1 juta pengguna uji coba sebagian besar adalah robot. Selain itu, baik membangun blockchain sendiri maupun bergabung dengan blockchain lain, akan menunda waktu peluncuran resmi produk. Pada saat itu, GTE akan menghadapi ketidakpastian dari ekosistem baru, serta tantangan apakah produk itu dapat mempertahankan cukup banyak pengguna.
Pemisahan GTE dan MegaETH adalah cerminan dari evolusi hubungan kompleks antara modal, aplikasi, dan infrastruktur di dunia Web3. Ini menandakan bahwa strategi modal ventura sedang beralih dari sekadar mendukung protokol dasar, menjadi memberdayakan aplikasi teratas. Praktik teori "aplikasi gemuk" yang didorong oleh modal ini akan berdampak jauh terhadap keseluruhan pola rantai publik.
Mungkin, pemisahan besar ini tidak memiliki pemenang atau pecundang yang mutlak, itu hanyalah catatan lain dari evolusi dunia enkripsi yang terus berlangsung, di mana yang kuat mengalahkan yang lemah.