Penanganan Hukum Uang Virtual: Eksplorasi dari "Di Bawah Meja" ke "Di Atas Meja"

Baru-baru ini, sebuah laporan mengungkapkan secara rinci kerjasama antara Kepolisian Beijing dan Bursa Perdagangan Aset Beijing dalam penanganan hukum terhadap Uang Virtual. Pada saat yang sama, Profesor Yang Dong, Dekan Fakultas Hukum Universitas Renmin Cina, juga mengajukan pandangannya tentang penanganan hukum, mendorong seluruh daerah di negara ini untuk segera mengatasi dan mewujudkan Uang Virtual yang disita.

Sebagai pengacara web3 yang khusus mempelajari penyelesaian hukum, saya telah melakukan ringkasan dan pemaparan singkat tentang laporan ini agar semua orang dapat memahaminya dengan lebih mudah.

Dua Titik Waktu dalam Penanganan Hukum Uang Virtual

Dalam proses litigasi, terdapat dua titik waktu kunci dalam penanganan yudisial koin virtual yang terlibat dalam kasus.

1. Penanganan Sebelum Kasus (atau disebut "Penanganan Awal"): Pada tahap penyidikan kasus, pihak kepolisian, sebelum mengirimkan ke kejaksaan, mempercayakan lembaga pihak ketiga untuk mengubah Uang Virtual yang disita menjadi mata uang fiat.

2. Penanganan Pasca Kasus: Dalam kasus yang melibatkan Uang Virtual, setelah keputusan pengadilan berlaku, Uang Virtual yang disita akan diolah untuk direalisasikan. Meskipun biasanya kantor eksekusi pengadilan bertanggung jawab untuk mengolah dan merealisasikan barang-barang yang terlibat dalam kasus, namun karena keunikan Uang Virtual, saat ini bahkan setelah keputusan pengadilan berlaku, tetap saja pengadilan yang memberikan tugas kepada kepolisian untuk melakukan penanganan.

Dalam praktiknya, Pengadilan Distrik Shunyi di Beijing mengambil langkah untuk mengeluarkan "Surat Penugasan Eksekusi" kepada Kantor Polisi Shunyi di Beijing, meminta mereka untuk menangani dan mengubah uang virtual yang terlibat dalam putusan.

"Model Beijing" dan Masalah Potensialnya

Kerja sama antara Kepolisian Beijing dan Bursa Beijing dipandang sebagai "contoh Beijing" dalam penanganan hukum uang virtual. Proses spesifik dari model ini adalah sebagai berikut:

1. Kepolisian Beijing akan menyerahkan barang fisik uang virtual yang terlibat dalam kasus kepada bursa Beijing untuk diproses.
2. Bursa Beijing memilih perusahaan pihak ketiga untuk melakukan pengujian, penerimaan, dan penyerahan koin virtual yang terlibat dalam kasus.
3. Menjual secara terbuka di bursa yang mematuhi peraturan dan berlisensi di Hong Kong.
4. Dana yang dijual dan diuangkan akan disalurkan melalui bank ke rekening khusus yang ditetapkan oleh Kepolisian Beijing, kemudian disetorkan ke kas negara atau dikembalikan kepada korban.

Namun, model ini mungkin memiliki masalah potensial: jika perusahaan pihak ketiga domestik menjual dan menguangkan secara langsung di bursa Uang Virtual Hong Kong, itu mungkin melanggar peraturan yang melarang entitas domestik di China terlibat dalam bisnis pertukaran Uang Virtual dan mata uang fiat.

Pandangan Ahli: Penanganan Hukum Uang Virtual Bukan "Melanggar Lampu Merah"

Pimpinan Tim Hukum dari Kepolisian Umum Beijing menyatakan bahwa penanganan hukum terhadap uang virtual yang terlibat dalam kasus ini bukanlah "melanggar lampu merah", melainkan memasang "lampu sinyal". Ini berarti bahwa sesuai dengan kebijakan regulasi saat ini, adalah mungkin untuk melakukan penanganan dan pencairan secara patuh.

Profesor Yang Dong menunjukkan bahwa "membekukan" koin virtual yang terlibat dalam kasus untuk jangka waktu yang lama dapat membawa berbagai risiko, seperti kehilangan koin, penggelapan oleh penjaga, atau penurunan nilai akibat fluktuasi pasar. Oleh karena itu, melakukan pengolahan hukum untuk mencairkan secara tepat waktu adalah penting.

Lebih dari 7000 koin virtual yang berhasil ditangani oleh Biro Keamanan Umum Distrik Shunyi Beijing adalah contoh positif. Sebenarnya, penanganan hukum terhadap koin virtual yang terlibat dalam kasus ini sudah bisa dilakukan secara sesuai aturan. Dibandingkan dengan model Beijing yang memilih perusahaan pihak ketiga yang ditunjuk oleh Bursa Beijing, saya percaya bahwa memilih langsung oleh aparat kepolisian juga memungkinkan, asalkan memastikan bahwa model penanganannya legal dan sesuai aturan.

Harapan

Seorang pemimpin di Tim Hukum Biro Keamanan Umum Beijing menekankan bahwa hanya dengan membentuk satu set standar yang lengkap dan sesuai, memastikan subjek memenuhi syarat, prosedur yang teratur, proses yang aman, dan harga yang adil, baru bisa "ditempatkan di atas meja" untuk penanganan. Ini juga mengisyaratkan bahwa saat ini mungkin masih ada sebagian penanganan yang dilakukan di "bawah meja".

Saat ini, Mahkamah Agung, Kejaksaan Agung, serta kemungkinan kementerian negara lainnya sedang melakukan penelitian terkait penanganan yudisial koin yang terlibat dalam kasus. Saya menduga bahwa sebelum kebijakan terkait diubah atau dicabut, departemen terkait mungkin akan terlebih dahulu menyatukan praktik dan standar penanganan yudisial koin yang terlibat dalam kasus ini. Ini akan menjadi dasar untuk penanganan yudisial koin yang lebih teratur dan transparan di masa depan.