Peran dan Tantangan Modal Ventura di Bidang Aset Kripto
Baru-baru ini, diskusi tentang Aset Kripto dan investasi risiko (VC) semakin memanas. Di satu sisi, komunitas memiliki banyak kritik terhadap apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, banyak berita tentang VC yang memperjuangkan haknya dan kebangkrutan juga menarik perhatian. Sebenarnya, industri VC selalu memiliki tingkat eliminasi yang tinggi, dan ini bukan fenomena yang baru muncul.
Ekosistem VC di Tengah Gelombang ICO
Pada puncak gelembung ICO tahun 2017, jumlah VC Aset Kripto meningkat pesat. Hanya di daerah Shanghai, lebih dari 100 VC didirikan dengan hambatan yang sangat rendah. Selama memiliki entitas offshore, kemampuan untuk menandatangani dan menyetempel, serta kemampuan untuk melakukan pembayaran ke luar negeri, seseorang dapat mengklaim sebagai Token Fund. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC telah keluar dari pasar. Fenomena pergeseran cepat ini mencerminkan kekejaman industri.
Salah Paham Umum tentang VC
Pandangan individu terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di balik proyek-proyek populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, pada kenyataannya, proyek-proyek yang gagal dalam portofolio VC sering diabaikan. Justru karena tingkat kegagalan yang tinggi, VC memerlukan proyek yang memiliki harapan keuntungan yang tinggi. Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, komunitas seringkali mengkritiknya bersama dengan pihak proyek, mengabaikan kemungkinan bahwa VC bisa jadi adalah korban yang lebih besar.
Standar Penilaian VC
Untuk mengukur apakah sebuah VC itu baik, dua standar kunci harus dipertimbangkan:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan manfaat bagi mitra terbatas (LP). Menariknya, beberapa dana yang lebih kecil mungkin berkinerja lebih baik daripada institusi besar yang terkenal.
Kontribusi industri: Selain pengembalian finansial, juga perlu untuk mengevaluasi apakah proyek investasi VC memiliki inovasi teknologi, dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Institusi yang hanya mengandalkan investasi pada proyek-proyek tidak jelas untuk mendapatkan keuntungan atau masuk dengan valuasi tinggi sulit disebut sebagai yang unggul.
Tantangan yang Dihadapi VC Saat Ini
Masalah valuasi yang tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh lembaga dengan dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi ritel untuk masuk, dan ruang kenaikan yang terbatas.
Perubahan Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, model penyebaran uang yang sederhana mungkin tidak lagi efektif. VC perlu lebih terlibat dalam operasional proyek dan mengambil jalur profesional.
Tren desentralisasi: Idealnya, industri Aset Kripto harus secara bertahap mengurangi ketergantungan pada VC dan bursa terpusat, dan berkembang ke arah yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu menyesuaikan strategi, yang mungkin mencakup pengenalan mekanisme batas atas atau kembali ke model penawaran yang adil, untuk menyeimbangkan kepentingan institusi dan ritel. Pada saat yang sama, VC juga perlu meningkatkan kemampuan profesional mereka, untuk lebih baik melayani proyek dan perkembangan industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GmGmNoGn
· 08-12 11:57
Haha, para suckers yang masuk dan di play people for suckers sudah tereliminasi, kan?
Lihat AsliBalas0
ApeEscapeArtist
· 08-12 00:37
Pembicaraan lama tentang kehidupan dan kematian VC?
Aset Kripto VC memiliki dua peran: kinerja investasi dan kontribusi industri
Peran dan Tantangan Modal Ventura di Bidang Aset Kripto
Baru-baru ini, diskusi tentang Aset Kripto dan investasi risiko (VC) semakin memanas. Di satu sisi, komunitas memiliki banyak kritik terhadap apa yang disebut "koin VC"; di sisi lain, banyak berita tentang VC yang memperjuangkan haknya dan kebangkrutan juga menarik perhatian. Sebenarnya, industri VC selalu memiliki tingkat eliminasi yang tinggi, dan ini bukan fenomena yang baru muncul.
Ekosistem VC di Tengah Gelombang ICO
Pada puncak gelembung ICO tahun 2017, jumlah VC Aset Kripto meningkat pesat. Hanya di daerah Shanghai, lebih dari 100 VC didirikan dengan hambatan yang sangat rendah. Selama memiliki entitas offshore, kemampuan untuk menandatangani dan menyetempel, serta kemampuan untuk melakukan pembayaran ke luar negeri, seseorang dapat mengklaim sebagai Token Fund. Di seluruh negeri, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC telah keluar dari pasar. Fenomena pergeseran cepat ini mencerminkan kekejaman industri.
Salah Paham Umum tentang VC
Pandangan individu terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada VC yang terlibat di balik proyek-proyek populer, orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, pada kenyataannya, proyek-proyek yang gagal dalam portofolio VC sering diabaikan. Justru karena tingkat kegagalan yang tinggi, VC memerlukan proyek yang memiliki harapan keuntungan yang tinggi. Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, komunitas seringkali mengkritiknya bersama dengan pihak proyek, mengabaikan kemungkinan bahwa VC bisa jadi adalah korban yang lebih besar.
Standar Penilaian VC
Untuk mengukur apakah sebuah VC itu baik, dua standar kunci harus dipertimbangkan:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan manfaat bagi mitra terbatas (LP). Menariknya, beberapa dana yang lebih kecil mungkin berkinerja lebih baik daripada institusi besar yang terkenal.
Kontribusi industri: Selain pengembalian finansial, juga perlu untuk mengevaluasi apakah proyek investasi VC memiliki inovasi teknologi, dan apakah proyek tersebut mendorong perkembangan industri. Institusi yang hanya mengandalkan investasi pada proyek-proyek tidak jelas untuk mendapatkan keuntungan atau masuk dengan valuasi tinggi sulit disebut sebagai yang unggul.
Tantangan yang Dihadapi VC Saat Ini
Masalah valuasi yang tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh lembaga dengan dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi ritel untuk masuk, dan ruang kenaikan yang terbatas.
Perubahan Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, model penyebaran uang yang sederhana mungkin tidak lagi efektif. VC perlu lebih terlibat dalam operasional proyek dan mengambil jalur profesional.
Tren desentralisasi: Idealnya, industri Aset Kripto harus secara bertahap mengurangi ketergantungan pada VC dan bursa terpusat, dan berkembang ke arah yang lebih desentralisasi.
Menghadapi tantangan ini, VC perlu menyesuaikan strategi, yang mungkin mencakup pengenalan mekanisme batas atas atau kembali ke model penawaran yang adil, untuk menyeimbangkan kepentingan institusi dan ritel. Pada saat yang sama, VC juga perlu meningkatkan kemampuan profesional mereka, untuk lebih baik melayani proyek dan perkembangan industri.