Dengan penerapan stablecoin yang luas dalam berbagai skenario seperti pembayaran global, DeFi, dan penyimpanan nilai sebagai lindung nilai, itu tidak lagi menjadi konsep yang dapat didefinisikan dengan satu standar tunggal. Pemahaman dan penggunaan stablecoin oleh berbagai pengguna sangat bervariasi, itu bisa menjadi alat utama untuk transfer lintas batas, atau komponen inti dari hasil di blockchain.
Ini berarti bahwa penggunaan stablecoin bervariasi tergantung pada individu dan kebutuhan. Didorong oleh kebutuhan yang beragam, sebuah kerangka klasifikasi multidimensional yang berfokus pada niat pengguna, kepercayaan risiko, dan arsitektur teknologi telah menjadi titik awal kunci untuk memahami ekosistem stablecoin.
Artikel ini akan mencoba membangun pandangan dunia stablecoin dari perspektif pengguna, dengan mempertimbangkan tiga dimensi: tujuan pengguna, model risiko, dan arsitektur teknologi, untuk membangun sebuah kerangka pemahaman stablecoin yang benar-benar berfokus pada kebutuhan pengguna dan sesuai dengan skenario penggunaan.
I. Keterbatasan Klasifikasi Stablecoin Tradisional
Dalam narasi tradisional, pasar telah terbiasa dengan "mekanisme pengikatan" sebagai inti, membagi stablecoin menjadi tiga kategori utama:
Tipe jaminan fiat: seperti USDT, USDC, dll, terikat 1:1 dengan dolar AS, memiliki likuiditas yang kuat dan tingkat penerimaan yang tinggi.
Tipe jaminan kripto: seperti DAI, RAI, yang mempertahankan pegangan melalui jaminan berlebih aset seperti ETH, menekankan desentralisasi dan ketahanan terhadap sensor.
Stablecoin algoritma: seperti UST yang telah runtuh, bergantung pada desain mekanisme dan ekspektasi pasar untuk mengatur harga, tanpa perlu jaminan aset nyata.
Selain itu, ada stablecoin yang dipatok pada aset non-Dolar, seperti emas, euro, dan sebagainya, seperti Tether Gold(XAU₮). Setiap token XAU₮ mewakili satu ons emas, mendukung transfer di blockchain dan penebusan fisik, saat ini disimpan oleh suatu perusahaan di gudang emas yang dibangun sendiri di Swiss, dengan ukuran kepemilikan mencapai 8 miliar dolar, menjadikannya salah satu pemilik emas swasta terbesar di dunia.
Selama beberapa tahun terakhir, kerangka klasifikasi ini telah memberikan kami pemahaman awal tentang stablecoin. Namun, dari segi penggunaan, cara pembagian berdasarkan mekanisme penetapan sebenarnya semakin sulit untuk memenuhi pemahaman dan kebutuhan pilihan pengguna yang beragam.
Alasan utamanya adalah dengan munculnya stabilcoin yang melampaui batasan, pengguna tidak selalu merupakan pelaku transaksi di blockchain atau pemain DeFi. Hal ini membuat satu dimensi mekanisme pengikatan sulit untuk menjawab pertanyaan yang paling diperhatikan oleh pengguna: "Apakah ini cocok untuk saya?" "Apakah aman untuk digunakan?" "Dapatkah ini digunakan di blockchain yang biasa saya pakai?"
Misalnya, USDT dan USDC keduanya adalah stablecoin yang dijamin oleh mata uang fiat, tetapi struktur cadangan, tingkat kepatuhan, dan tingkat kepercayaan pasar mereka sangat berbeda. Sementara itu, regulasi baru ( seperti Undang-Undang GENIUS, MiCA ) juga sedang mengklasifikasikan berdasarkan penggunaan dan kepatuhan, yang semakin membuat pembagian tradisional sulit untuk disesuaikan dengan kerangka kebijakan yang sebenarnya.
Dua, Diferensiasi Kelompok Pengguna Stablecoin
Baru-baru ini dilaporkan bahwa selama periode penurunan ekonomi sejak 2020, beberapa negara berkembang sangat terpukul, dengan lonjakan harga, depresiasi mata uang lokal, dan tingkat pengangguran yang tinggi, membuat banyak keluarga menghadapi kesulitan keuangan. Stablecoin seperti USDT dapat memenuhi kebutuhan keluarga-keluarga ini hingga batas tertentu, digunakan untuk penyimpanan nilai, pengiriman uang lintas batas, dan pembayaran sehari-hari.
Oleh karena itu, di daerah seperti Amerika Latin, Timur Tengah, dan Asia Selatan, banyak pengguna menjadi pengguna global yang pertama kali terpapar dunia kripto. Mereka menggunakan stablecoin karena depresiasi mata uang lokal dan kesulitan dalam transfer lintas batas, sehingga mereka hanya peduli pada stabilitas, biaya, dan apakah mereka dapat menariknya kapan saja.
Sebaliknya, para pemain Crypto yang asli - pengguna on-chain yang berpengalaman, arbitrator, dan trader tingkat institusi, memiliki fokus yang sama sekali berbeda terhadap stablecoin. Mereka lebih mencari likuiditas asli, tingkat dukungan protokol, efisiensi portofolio, dan jalur arbitrase, daripada sekadar mekanisme pengikatan.
Ini juga berarti bahwa diferensiasi kelompok pengguna semakin jelas, jalur stablecoin telah tiba pada saat yang harus melampaui kerangka tradisional "jaminan mata uang fiat/jaminan kripto/penjagaan algoritmik", ketika logika klasifikasi harus dibangun kembali dari sudut pandang pengguna. Dari sudut pandang ini, "perubahan" stablecoin pada dasarnya adalah hasil dari permintaan pengguna dan ekosistem pasar yang saling mendorong.
Di antaranya mencakup ledakan skenario aplikasi stablecoin ( dari staking DeFi hingga pembayaran gaji lintas batas ), juga tidak terlepas dari diferensiasi kelompok pengguna dan kebutuhan penggunaan ( dari perlindungan modal hingga imbal hasil tinggi ), serta dalam arti makro, penyempurnaan kerangka regulasi ( dari MiCA Uni Eropa hingga undang-undang GENIUS Amerika Serikat ). Oleh karena itu, di mata pengguna, dunia stablecoin juga telah terpecah menjadi beberapa bagian:
Pemula kripto membutuhkan stablecoin yang "sederhana dan aman", yang dapat menyimpan dana dengan aman dan belajar secara bertahap.
Penggemar DeFi mengawasi "potensi hasil", meminjam dan melakukan penambangan likuiditas dengan stablecoin di platform terdesentralisasi.
Trader berpengalaman mengejar "likuiditas maksimum", perlu menukar stablecoin dengan cepat di bursa utama.
Pengguna global lebih memperhatikan "pembayaran lintas batas biaya rendah", biaya di blockchain dan kecepatan penerimaan adalah indikator inti.
Sistem klasifikasi tradisional ini ditakdirkan untuk secara bertahap menjadi tidak efektif di bawah latar belakang kebutuhan yang semakin beragam saat ini.
Secara singkat, dalam dunia Web3 saat ini dan jalur stablecoin, tidak ada satu "stablecoin terbaik", hanya ada "stablecoin yang paling sesuai untuk tujuan tertentu".
Tiga, Membangun Pandangan Dunia Stablecoin yang Multidimensional
Untuk memungkinkan setiap pengguna menemukan stablecoin yang paling cocok untuk mereka, kami mengusulkan kerangka klasifikasi stablecoin yang terdiri dari tiga sumbu inti:
Dari tujuan pengguna (, mengapa menggunakan ), seberapa aman risiko kepercayaan (, dan di mana serta bagaimana menggunakan arsitektur teknologi ), bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas tentang setiap jenis stablecoin, membantu pengguna membuat keputusan yang berdasarkan dalam situasi yang kompleks.
( 1. Niat pengguna dan tujuan keuangan)Mengapa menggunakan ###
Ini adalah sumbu klasifikasi yang berasal dari motivasi pengguna, menjelaskan skenario penggunaan stablecoin, dan langsung menjawab pertanyaan "mengapa menggunakan".
Seperti yang kita ketahui, fungsi stablecoin telah beragam, dengan pilihan yang berbeda untuk berbagai skenario:
Pembayaran dan transfer nilai: seperti USDT di platform tertentu, biaya rendah, cakupan luas, memudahkan pengiriman uang lintas negara.
Pelestarian nilai modal dan lindung nilai terhadap risiko: seperti USDC, cocok digunakan sebagai akun dolar di blockchain atau untuk melindungi diri dari pasar bearish
Penghasilan dan peningkatan kekayaan: seperti USDe, menghasilkan pendapatan asli melalui mekanisme pengikatan dan model lindung nilai derivatif.
Penggunaan jaminan dan leverage: seperti DAI, USDC, USDT, aset jaminan yang paling umum digunakan dalam protokol DeFi, memudahkan peminjaman dan perdagangan
Klasifikasi ini dapat langsung menjawab pertanyaan paling umum yang diajukan pengguna: Saya ingin melakukan X, koin stabil mana yang harus saya pilih?
( 2. Status Risiko dan Model Kepercayaan ) Seberapa Aman ###
Ini menentukan seberapa besar risiko yang bersedia diambil pengguna saat memilih, elemen inti mencakup komposisi cadangan, status audit, lisensi regulasi, dll.
Di antara mereka, tingkat tertinggi adalah stablecoin yang berlevel bank dan diatur, yang kredibilitasnya berakar pada regulasi pemerintah dan sistem keuangan tradisional, dengan perwakilan tipikal adalah USDC dan PYUSD. Selanjutnya adalah stablecoin yang dominan di pasar dan sistemik, seperti USDT, yang kepercayaannya terutama berasal dari efek jaringan yang besar dan likuiditas yang tak tertandingi, meskipun status regulasinya dan transparansi cadangan ada dalam perdebatan.
Sekali lagi adalah stablecoin yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi di blockchain, seperti DAI, di mana pengguna mempercayai kode yang dapat diaudit secara publik dan konsensus komunitas, bukan entitas terpusat tertentu. Terakhir adalah aset sintetis dan stablecoin yang didorong oleh algoritma yang mewakili eksplorasi terdepan, seperti USDe, di mana kepercayaannya didasarkan pada model ekonomi yang kompleks, sambil juga disertai dengan risiko baru yang belum teruji dalam jangka panjang.
Lembaga pemeringkat regulasi telah memberikan penilaian "kuat" untuk USDC dan "terbatas" untuk USDT, yang juga membuktikan dasar realitas dari kerangka berlapis ini.
( 3. Arsitektur Teknologi dan Penyesuaian Ekosistem ) di mana dan bagaimana menggunakan ###
Sumbu klasifikasi ketiga berfokus pada arsitektur teknologi dan ekosistem, yang menentukan "di mana stablecoin digunakan dan bagaimana cara menggunakannya".
Berbagai cara penyebaran di berbagai rantai menentukan ketersediaan, keamanan, dan struktur biaya, di mana perbedaan antara penyebaran asli dan lintas rantai sangat penting. Stablecoin asli diterbitkan langsung oleh resmi ( seperti USDC) di suatu rantai, lebih aman; versi lintas rantai bergantung pada mekanisme jembatan lintas rantai, yang memiliki risiko serangan kontrak pintar.
Kedua, ekosistem yang didominasi oleh stablecoin menentukan skenario aplikasi intinya. Misalnya, jaringan utama Ethereum lebih cocok untuk penyelesaian karena keamanannya yang tinggi, beberapa L1 berkinerja tinggi menarik banyak aktivitas pembayaran dan transfer karena biaya rendah dan kecepatan tinggi, sementara beberapa L2 Ethereum dengan biaya Gas yang murah dan kompatibilitas dengan Ethereum, dengan cepat menjadi tempat utama untuk aktivitas DeFi.
Ini berarti pengguna dapat memilih versi yang paling sesuai di antara berbagai jaringan berdasarkan biaya on-chain dan kebutuhan penggunaan.
Ringkasan
Esensi dari stablecoin adalah alat yang melayani manusia.
Dari klasifikasi tradisional ke perspektif multidimensional, yang berubah bukan hanya cara klasifikasi, tetapi juga yang melayani kebutuhan nyata pengguna. Oleh karena itu, tidak ada stablecoin serbaguna, hanya stablecoin yang sesuai dengan skenario.
Misalnya, deskripsi lengkap tentang USDC akan mencakup atribut "penjagaan nilai modal" dan "jaminan" dalam niat pengguna; dalam kondisi risiko, itu termasuk dalam tier pertama, "bank tingkat dan diatur"; dalam arsitektur teknis, itu menyediakan versi asli di banyak L1 dan L2 utama.
Ini jauh lebih kaya dan lebih praktis daripada sekadar "stablecoin yang dijaminkan oleh mata uang fiat", yang benar-benar dapat membantu pengguna memahami perimbangan antara berbagai stablecoin dalam hal keamanan, potensi imbal hasil, kombinabilitas, dan efisiensi perdagangan, sehingga dapat membuat pilihan paling bijak berdasarkan kebutuhan mereka.
Secara singkat, kami percaya bahwa nilai akhir dari stablecoin berasal dari kemampuan "melayani manusia", itu tidak seharusnya hanya menjadi turunan dari narasi kripto, tetapi harus menjadi yang paling dekat dengan kenyataan dalam kotak peralatan manajemen aset pengguna.
Di dunia Web3, pilihan terbaik selalu adalah yang "cocok untuk diri sendiri."
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PanicSeller
· 19jam yang lalu
Ada lagi yang membahas stablecoin ya? Saya masih cemas tentang usdt Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 08-13 22:56
UST sudah runtuh, masih mempelajari kerangka apa?
Lihat AsliBalas0
just_here_for_vibes
· 08-13 22:56
Takut ada ledakan lagi, usdt untuk menjaga keselamatan sangat penting
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 08-13 22:55
Belum cukup stabil, pusatkan apa?
Lihat AsliBalas0
Degentleman
· 08-13 22:54
stablecoin masih ada yang menarik, usdt semua sudah selesai.
Lihat AsliBalas0
MrDecoder
· 08-13 22:54
Selain USDT, tidak melihat yang lain
Lihat AsliBalas0
TokenGuru
· 08-13 22:49
stablecoin juga berbicara tentang dunia, bro, usdt sudah bertugas selama bertahun-tahun.
Membangun kembali klasifikasi stablecoin dari perspektif pengguna: kerangka multidimensi berbasis permintaan
Kerangka Klasifikasi Multidimensi Stablecoin
Dengan penerapan stablecoin yang luas dalam berbagai skenario seperti pembayaran global, DeFi, dan penyimpanan nilai sebagai lindung nilai, itu tidak lagi menjadi konsep yang dapat didefinisikan dengan satu standar tunggal. Pemahaman dan penggunaan stablecoin oleh berbagai pengguna sangat bervariasi, itu bisa menjadi alat utama untuk transfer lintas batas, atau komponen inti dari hasil di blockchain.
Ini berarti bahwa penggunaan stablecoin bervariasi tergantung pada individu dan kebutuhan. Didorong oleh kebutuhan yang beragam, sebuah kerangka klasifikasi multidimensional yang berfokus pada niat pengguna, kepercayaan risiko, dan arsitektur teknologi telah menjadi titik awal kunci untuk memahami ekosistem stablecoin.
Artikel ini akan mencoba membangun pandangan dunia stablecoin dari perspektif pengguna, dengan mempertimbangkan tiga dimensi: tujuan pengguna, model risiko, dan arsitektur teknologi, untuk membangun sebuah kerangka pemahaman stablecoin yang benar-benar berfokus pada kebutuhan pengguna dan sesuai dengan skenario penggunaan.
I. Keterbatasan Klasifikasi Stablecoin Tradisional
Dalam narasi tradisional, pasar telah terbiasa dengan "mekanisme pengikatan" sebagai inti, membagi stablecoin menjadi tiga kategori utama:
Selain itu, ada stablecoin yang dipatok pada aset non-Dolar, seperti emas, euro, dan sebagainya, seperti Tether Gold(XAU₮). Setiap token XAU₮ mewakili satu ons emas, mendukung transfer di blockchain dan penebusan fisik, saat ini disimpan oleh suatu perusahaan di gudang emas yang dibangun sendiri di Swiss, dengan ukuran kepemilikan mencapai 8 miliar dolar, menjadikannya salah satu pemilik emas swasta terbesar di dunia.
Selama beberapa tahun terakhir, kerangka klasifikasi ini telah memberikan kami pemahaman awal tentang stablecoin. Namun, dari segi penggunaan, cara pembagian berdasarkan mekanisme penetapan sebenarnya semakin sulit untuk memenuhi pemahaman dan kebutuhan pilihan pengguna yang beragam.
Alasan utamanya adalah dengan munculnya stabilcoin yang melampaui batasan, pengguna tidak selalu merupakan pelaku transaksi di blockchain atau pemain DeFi. Hal ini membuat satu dimensi mekanisme pengikatan sulit untuk menjawab pertanyaan yang paling diperhatikan oleh pengguna: "Apakah ini cocok untuk saya?" "Apakah aman untuk digunakan?" "Dapatkah ini digunakan di blockchain yang biasa saya pakai?"
Misalnya, USDT dan USDC keduanya adalah stablecoin yang dijamin oleh mata uang fiat, tetapi struktur cadangan, tingkat kepatuhan, dan tingkat kepercayaan pasar mereka sangat berbeda. Sementara itu, regulasi baru ( seperti Undang-Undang GENIUS, MiCA ) juga sedang mengklasifikasikan berdasarkan penggunaan dan kepatuhan, yang semakin membuat pembagian tradisional sulit untuk disesuaikan dengan kerangka kebijakan yang sebenarnya.
Dua, Diferensiasi Kelompok Pengguna Stablecoin
Baru-baru ini dilaporkan bahwa selama periode penurunan ekonomi sejak 2020, beberapa negara berkembang sangat terpukul, dengan lonjakan harga, depresiasi mata uang lokal, dan tingkat pengangguran yang tinggi, membuat banyak keluarga menghadapi kesulitan keuangan. Stablecoin seperti USDT dapat memenuhi kebutuhan keluarga-keluarga ini hingga batas tertentu, digunakan untuk penyimpanan nilai, pengiriman uang lintas batas, dan pembayaran sehari-hari.
Oleh karena itu, di daerah seperti Amerika Latin, Timur Tengah, dan Asia Selatan, banyak pengguna menjadi pengguna global yang pertama kali terpapar dunia kripto. Mereka menggunakan stablecoin karena depresiasi mata uang lokal dan kesulitan dalam transfer lintas batas, sehingga mereka hanya peduli pada stabilitas, biaya, dan apakah mereka dapat menariknya kapan saja.
Sebaliknya, para pemain Crypto yang asli - pengguna on-chain yang berpengalaman, arbitrator, dan trader tingkat institusi, memiliki fokus yang sama sekali berbeda terhadap stablecoin. Mereka lebih mencari likuiditas asli, tingkat dukungan protokol, efisiensi portofolio, dan jalur arbitrase, daripada sekadar mekanisme pengikatan.
Ini juga berarti bahwa diferensiasi kelompok pengguna semakin jelas, jalur stablecoin telah tiba pada saat yang harus melampaui kerangka tradisional "jaminan mata uang fiat/jaminan kripto/penjagaan algoritmik", ketika logika klasifikasi harus dibangun kembali dari sudut pandang pengguna. Dari sudut pandang ini, "perubahan" stablecoin pada dasarnya adalah hasil dari permintaan pengguna dan ekosistem pasar yang saling mendorong.
Di antaranya mencakup ledakan skenario aplikasi stablecoin ( dari staking DeFi hingga pembayaran gaji lintas batas ), juga tidak terlepas dari diferensiasi kelompok pengguna dan kebutuhan penggunaan ( dari perlindungan modal hingga imbal hasil tinggi ), serta dalam arti makro, penyempurnaan kerangka regulasi ( dari MiCA Uni Eropa hingga undang-undang GENIUS Amerika Serikat ). Oleh karena itu, di mata pengguna, dunia stablecoin juga telah terpecah menjadi beberapa bagian:
Sistem klasifikasi tradisional ini ditakdirkan untuk secara bertahap menjadi tidak efektif di bawah latar belakang kebutuhan yang semakin beragam saat ini.
Secara singkat, dalam dunia Web3 saat ini dan jalur stablecoin, tidak ada satu "stablecoin terbaik", hanya ada "stablecoin yang paling sesuai untuk tujuan tertentu".
Tiga, Membangun Pandangan Dunia Stablecoin yang Multidimensional
Untuk memungkinkan setiap pengguna menemukan stablecoin yang paling cocok untuk mereka, kami mengusulkan kerangka klasifikasi stablecoin yang terdiri dari tiga sumbu inti:
Dari tujuan pengguna (, mengapa menggunakan ), seberapa aman risiko kepercayaan (, dan di mana serta bagaimana menggunakan arsitektur teknologi ), bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas tentang setiap jenis stablecoin, membantu pengguna membuat keputusan yang berdasarkan dalam situasi yang kompleks.
( 1. Niat pengguna dan tujuan keuangan)Mengapa menggunakan ###
Ini adalah sumbu klasifikasi yang berasal dari motivasi pengguna, menjelaskan skenario penggunaan stablecoin, dan langsung menjawab pertanyaan "mengapa menggunakan".
Seperti yang kita ketahui, fungsi stablecoin telah beragam, dengan pilihan yang berbeda untuk berbagai skenario:
Klasifikasi ini dapat langsung menjawab pertanyaan paling umum yang diajukan pengguna: Saya ingin melakukan X, koin stabil mana yang harus saya pilih?
( 2. Status Risiko dan Model Kepercayaan ) Seberapa Aman ###
Ini menentukan seberapa besar risiko yang bersedia diambil pengguna saat memilih, elemen inti mencakup komposisi cadangan, status audit, lisensi regulasi, dll.
Di antara mereka, tingkat tertinggi adalah stablecoin yang berlevel bank dan diatur, yang kredibilitasnya berakar pada regulasi pemerintah dan sistem keuangan tradisional, dengan perwakilan tipikal adalah USDC dan PYUSD. Selanjutnya adalah stablecoin yang dominan di pasar dan sistemik, seperti USDT, yang kepercayaannya terutama berasal dari efek jaringan yang besar dan likuiditas yang tak tertandingi, meskipun status regulasinya dan transparansi cadangan ada dalam perdebatan.
Sekali lagi adalah stablecoin yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi di blockchain, seperti DAI, di mana pengguna mempercayai kode yang dapat diaudit secara publik dan konsensus komunitas, bukan entitas terpusat tertentu. Terakhir adalah aset sintetis dan stablecoin yang didorong oleh algoritma yang mewakili eksplorasi terdepan, seperti USDe, di mana kepercayaannya didasarkan pada model ekonomi yang kompleks, sambil juga disertai dengan risiko baru yang belum teruji dalam jangka panjang.
Lembaga pemeringkat regulasi telah memberikan penilaian "kuat" untuk USDC dan "terbatas" untuk USDT, yang juga membuktikan dasar realitas dari kerangka berlapis ini.
( 3. Arsitektur Teknologi dan Penyesuaian Ekosistem ) di mana dan bagaimana menggunakan ###
Sumbu klasifikasi ketiga berfokus pada arsitektur teknologi dan ekosistem, yang menentukan "di mana stablecoin digunakan dan bagaimana cara menggunakannya".
Berbagai cara penyebaran di berbagai rantai menentukan ketersediaan, keamanan, dan struktur biaya, di mana perbedaan antara penyebaran asli dan lintas rantai sangat penting. Stablecoin asli diterbitkan langsung oleh resmi ( seperti USDC) di suatu rantai, lebih aman; versi lintas rantai bergantung pada mekanisme jembatan lintas rantai, yang memiliki risiko serangan kontrak pintar.
Kedua, ekosistem yang didominasi oleh stablecoin menentukan skenario aplikasi intinya. Misalnya, jaringan utama Ethereum lebih cocok untuk penyelesaian karena keamanannya yang tinggi, beberapa L1 berkinerja tinggi menarik banyak aktivitas pembayaran dan transfer karena biaya rendah dan kecepatan tinggi, sementara beberapa L2 Ethereum dengan biaya Gas yang murah dan kompatibilitas dengan Ethereum, dengan cepat menjadi tempat utama untuk aktivitas DeFi.
Ini berarti pengguna dapat memilih versi yang paling sesuai di antara berbagai jaringan berdasarkan biaya on-chain dan kebutuhan penggunaan.
Ringkasan
Esensi dari stablecoin adalah alat yang melayani manusia.
Dari klasifikasi tradisional ke perspektif multidimensional, yang berubah bukan hanya cara klasifikasi, tetapi juga yang melayani kebutuhan nyata pengguna. Oleh karena itu, tidak ada stablecoin serbaguna, hanya stablecoin yang sesuai dengan skenario.
Misalnya, deskripsi lengkap tentang USDC akan mencakup atribut "penjagaan nilai modal" dan "jaminan" dalam niat pengguna; dalam kondisi risiko, itu termasuk dalam tier pertama, "bank tingkat dan diatur"; dalam arsitektur teknis, itu menyediakan versi asli di banyak L1 dan L2 utama.
Ini jauh lebih kaya dan lebih praktis daripada sekadar "stablecoin yang dijaminkan oleh mata uang fiat", yang benar-benar dapat membantu pengguna memahami perimbangan antara berbagai stablecoin dalam hal keamanan, potensi imbal hasil, kombinabilitas, dan efisiensi perdagangan, sehingga dapat membuat pilihan paling bijak berdasarkan kebutuhan mereka.
Secara singkat, kami percaya bahwa nilai akhir dari stablecoin berasal dari kemampuan "melayani manusia", itu tidak seharusnya hanya menjadi turunan dari narasi kripto, tetapi harus menjadi yang paling dekat dengan kenyataan dalam kotak peralatan manajemen aset pengguna.
Di dunia Web3, pilihan terbaik selalu adalah yang "cocok untuk diri sendiri."