Menggunakan kasus Intel untuk menunjukkan bahwa pemerintah AS sedang mengnationalisasi perusahaan swasta sama seperti China adalah pemahaman yang sepenuhnya salah.
Pemerintahan Trump bersedia menerima kepemilikan pasif tanpa hak suara dan tanpa kursi di dewan, yang memberikan lebih banyak otonomi kepada pendiri dibandingkan dengan tuntutan kontrol dari VC tradisional atau ketentuan rumit dari subsidi pemerintah.
Belum lagi tentang kontrol pemerintah China terhadap perusahaan swasta seperti Alibaba melalui apa yang disebut saham emas: memegang 1% saham, tetapi memiliki hak veto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Menggunakan kasus Intel untuk menunjukkan bahwa pemerintah AS sedang mengnationalisasi perusahaan swasta sama seperti China adalah pemahaman yang sepenuhnya salah.
Pemerintahan Trump bersedia menerima kepemilikan pasif tanpa hak suara dan tanpa kursi di dewan, yang memberikan lebih banyak otonomi kepada pendiri dibandingkan dengan tuntutan kontrol dari VC tradisional atau ketentuan rumit dari subsidi pemerintah.
Belum lagi tentang kontrol pemerintah China terhadap perusahaan swasta seperti Alibaba melalui apa yang disebut saham emas: memegang 1% saham, tetapi memiliki hak veto.