Ketika harga aset kripto jauh lebih tinggi dari biaya akuisisi mereka, mereka mencairkan aset tersebut di bawah permintaan pemegang saham/pajak, meskipun alamat pengiriman akan sedikit mempengaruhi keuntungan yang belum direalisasi.
Sebelumnya, Weice telah mengeluarkan beberapa koin "optimasi pajak", dan itu tidak menyebabkan efek penutupan atau keruntuhan pasar yang besar.
Tetapi bagi skala dana mereka - tidak masalah. 3000 biaya rata-rata 6000 dijual, dana besar sudah sangat menyenangkan.
Akhir yang baik 2- Beralih cinta
Jika mereka menghasilkan cukup uang, sifat manusia adalah meniru jalur kesuksesan mereka. Mereka yang memulai dengan Ethereum DAT mungkin akan mencoba untuk membuat altcoin lainnya di masa depan, dan saat itu mungkin akan mengganti mobil.
Akhir Umum 1- Lindung Nilai Jual
Jika mereka merasa bahwa kepemilikan aset sudah mendekati puncaknya, mereka akan berhenti membeli bahkan bersiap untuk menjual.
Meskipun alamat on-chain mereka transparan, itu tidak menghalangi mereka untuk secara diam-diam melakukan hedging melalui kontrak dan opsi, sehingga mempertahankan sedikit kemenangan.
Akhir Biasa 2 - Tidak Ada yang Peduli
Jika mNAV tetap di bawah 1 dalam jangka panjang, perusahaan akan menganggap bahwa melanjutkan penerbitan saham sekarang sangat merugikan, sehingga mungkin akan menjual beberapa koin untuk menarik kembali mNAV secara tepat.
Berdasarkan pengalaman saya, satu-satunya jangkar yang efektif di dunia ini adalah "jangkar penukaran dua arah", hanya mengandalkan "jangkar psikologis" tanpa proyek tidak dapat menahannya.
Akhir yang buruk 1- Tekanan keuangan
Misalnya, Tesla tahun 22, karena tekanan keuangan, terpaksa menjual 3/4 dari kepemilikan Bitcoin-nya. Institusi-institusi ini mungkin juga mengalami tekanan keuangan serupa di suatu waktu di masa depan.
Akhir Buruk 2- Stop Loss
Jika posisi terbalik salah, biaya pembentukan posisi jauh lebih tinggi daripada harga saat ini, seluruh permainan tidak dapat dilanjutkan, suatu hari harus memotong kerugian, dan mencoba untuk mendapatkan kembali dengan dasar yang lebih rendah.
Tentu saja, ini hanyalah spekulasi jangka panjang, tidak mewakili pandangan saya yang bearish atau pandangan negatif terhadap DAT saat ini. Ketika bunyi gendang belum berhenti, kita harus terus memainkan musik dan menari.
Mengenai kapan bunyi gendang berhenti? Itu adalah hal yang akan dibagikan di pos berikutnya, terutama tiga indikator utama: biaya akuisisi, perubahan personel CEO/CFO/dewan direksi, dan mNAV yang secara jangka panjang berada di bawah 1.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Baik, biasa, buruk: Analisis enam skenario akhir dari perusahaan penyimpanan enkripsi
Penulis: 0 xTodd
Akhir yang baik 1- Masuk ke kantong
Ketika harga aset kripto jauh lebih tinggi dari biaya akuisisi mereka, mereka mencairkan aset tersebut di bawah permintaan pemegang saham/pajak, meskipun alamat pengiriman akan sedikit mempengaruhi keuntungan yang belum direalisasi.
Sebelumnya, Weice telah mengeluarkan beberapa koin "optimasi pajak", dan itu tidak menyebabkan efek penutupan atau keruntuhan pasar yang besar.
Tetapi bagi skala dana mereka - tidak masalah. 3000 biaya rata-rata 6000 dijual, dana besar sudah sangat menyenangkan.
Akhir yang baik 2- Beralih cinta
Jika mereka menghasilkan cukup uang, sifat manusia adalah meniru jalur kesuksesan mereka. Mereka yang memulai dengan Ethereum DAT mungkin akan mencoba untuk membuat altcoin lainnya di masa depan, dan saat itu mungkin akan mengganti mobil.
Akhir Umum 1- Lindung Nilai Jual
Jika mereka merasa bahwa kepemilikan aset sudah mendekati puncaknya, mereka akan berhenti membeli bahkan bersiap untuk menjual.
Meskipun alamat on-chain mereka transparan, itu tidak menghalangi mereka untuk secara diam-diam melakukan hedging melalui kontrak dan opsi, sehingga mempertahankan sedikit kemenangan.
Akhir Biasa 2 - Tidak Ada yang Peduli
Jika mNAV tetap di bawah 1 dalam jangka panjang, perusahaan akan menganggap bahwa melanjutkan penerbitan saham sekarang sangat merugikan, sehingga mungkin akan menjual beberapa koin untuk menarik kembali mNAV secara tepat.
Berdasarkan pengalaman saya, satu-satunya jangkar yang efektif di dunia ini adalah "jangkar penukaran dua arah", hanya mengandalkan "jangkar psikologis" tanpa proyek tidak dapat menahannya.
Akhir yang buruk 1- Tekanan keuangan
Misalnya, Tesla tahun 22, karena tekanan keuangan, terpaksa menjual 3/4 dari kepemilikan Bitcoin-nya. Institusi-institusi ini mungkin juga mengalami tekanan keuangan serupa di suatu waktu di masa depan.
Akhir Buruk 2- Stop Loss
Jika posisi terbalik salah, biaya pembentukan posisi jauh lebih tinggi daripada harga saat ini, seluruh permainan tidak dapat dilanjutkan, suatu hari harus memotong kerugian, dan mencoba untuk mendapatkan kembali dengan dasar yang lebih rendah.
Tentu saja, ini hanyalah spekulasi jangka panjang, tidak mewakili pandangan saya yang bearish atau pandangan negatif terhadap DAT saat ini. Ketika bunyi gendang belum berhenti, kita harus terus memainkan musik dan menari.
Mengenai kapan bunyi gendang berhenti? Itu adalah hal yang akan dibagikan di pos berikutnya, terutama tiga indikator utama: biaya akuisisi, perubahan personel CEO/CFO/dewan direksi, dan mNAV yang secara jangka panjang berada di bawah 1.