Apa kemungkinan interseksi antara River dan RWA?

Sekarang RWA telah menjadi narasi utama di jalur stablecoin. MakerDAO mengalihkan sebagian besar pendapatan DAI ke obligasi pemerintah AS, USDC itu sendiri adalah stablecoin RWA. Apakah River akan sampai pada titik ini?

apakah satUSD akan terhubung dengan pendapatan RWA?

Saat ini, keuntungan dari satUSD+ berasal dari pendapatan protokol, strategi DeFi, dan CeDeFi. Jika dapat ditambahkan keuntungan RWA (seperti bunga obligasi AS), itu akan lebih menarik bagi pengguna dengan dana besar dan juga memberikan keuntungan yang lebih stabil.

Kemungkinan distribusi lintas rantai?

Pendapatan Maker sebagian besar terletak pada Ethereum, sementara sulit bagi rantai lain untuk secara langsung menikmatinya. River sendiri adalah sistem abstraksi lintas rantai, jika satUSD dapat terhubung dengan RWA, itu sama dengan mendistribusikan suku bunga dolar AS ini ke berbagai ekosistem seperti BNB, Arbitrum, dan BTC L2. Ini mungkin menjadi titik perbedaan River: ia tidak harus memiliki obligasi pemerintah AS sendiri, tetapi berfungsi sebagai pengangkut pendapatan.

Persaingan atau saling melengkapi?

Jika River mengelola RWA sendiri, itu mungkin akan bersaing langsung dengan MakerDAO dan Circle. Namun, jalur yang lebih masuk akal adalah bekerja sama dengan protokol RWA, menghubungkan hasil ke satUSD, dan kemudian memanfaatkan mekanisme lintas rantai River untuk menyebar. Ini sebenarnya saling melengkapi: Maker/USDC bertanggung jawab untuk kepemilikan yang sesuai, sementara River bertanggung jawab untuk likuiditas lintas rantai.

▰▰▰▰▰▰▰

Kesimpulannya, MakerDAO membawa imbal hasil obligasi AS ke Ethereum, sementara River mungkin membawa imbal hasil tersebut ke multichain. Ini adalah pembagian yang cukup alami, tidak selalu bersaing, lebih mirip saling melengkapi dalam ekosistem!

#River @River4fun @RiverdotInc # 4FUN $satUSD