Di bidang Blockchain, kita sering menyaksikan pemandangan seperti ini: setelah suatu protokol mengalami likuiditas besar-besaran, media sosial segera meledak dengan kontroversi. Berbagai pendapat muncul: beberapa orang menganggap harga wajar, beberapa meragukan keaslian data, pembuat pasar mengklaim likuiditas cukup, pelaksana likuidasi menyatakan hanya mengikuti aturan, sementara pengguna merasa kepentingan mereka terlanggar. Dalam perselisihan ini, setiap orang berpegang pada pendapat masing-masing, tetapi kurang satu hal yang paling penting—bukti objektif yang dapat diverifikasi.

Jika kita dapat mengangkat kontroversi ini dari tingkat PR dan emosi ke ketinggian rekayasa dan fakta, seluruh lingkungan ekosistem produk akan menjadi lebih rasional dan damai. Inilah inti dari filosofi yang dianjurkan oleh OpenLedger: setiap kesimpulan penting harus disertai dengan seperangkat bukti yang dapat diputar ulang, diverifikasi, dan dijelaskan; setiap indikator kunci harus dapat menghasilkan hasil yang konsisten dalam waktu yang ditentukan, berdasarkan bukti yang sama. Ini bukan hanya cara untuk mengekspresikan, tetapi prinsip "evidence-based" yang harus diikuti oleh seluruh sistem.

Prinsip pertama dari evidensialisme OpenLedger adalah membangun hasil sebagai produk "prioritas kuitansi". Setiap kueri tidak hanya akan mengembalikan hasil, tetapi juga sekaligus menyediakan "kuitansi" yang terperinci. Kuitansi ini mencakup jendela blok dan tingkat finalitas, versi model data yang digunakan, ID sumber harga oracle dan rentang kepercayaannya, hash pesan lintas rantai dan asumsi keamanan, jalur perhitungan dan parameter perlindungan, snapshot dan root hash untuk reproduksi, serta informasi kunci lainnya. Pengguna dapat mengekstrak data asli yang sama berdasarkan kuitansi ini di lingkungan lokal atau terpercaya, mengikuti jalur perhitungan yang sama, dan akhirnya mendapatkan hasil yang konsisten. Dengan cara ini, ketika mendiskusikan apakah suatu penyelesaian adil, fokus perdebatan tidak lagi pada penilaian subjektif masing-masing node, tetapi pada apakah hasil perhitungan dapat direproduksi berdasarkan kuitansi dalam waktu yang ditentukan, sehingga secara signifikan mengurangi tingkat emosionalitas sengketa.

Prinsip inti kedua adalah mengubah potensi titik sengketa menjadi kondisi penilaian yang dapat diprogram. Metode ini tidak hanya berlaku untuk operasi keuangan seperti likuidasi, tetapi juga dapat diperluas ke bidang yang lebih luas, seperti pemungutan suara dalam tata kelola, pelacakan aset, dan sebagainya. Dengan mengkuantifikasi titik sengketa menjadi parameter teknis yang jelas, kita dapat menilai kondisi operasi sistem secara lebih objektif, sehingga meningkatkan transparansi dan kredibilitas seluruh ekosistem.

Metodologi evidensial yang diterapkan oleh OpenLedger membawa model interaksi dan tata kelola yang sepenuhnya baru ke dunia Blockchain. Ini tidak hanya dapat secara efektif mengurangi sengketa yang tidak perlu, tetapi juga mendorong seluruh industri menuju arah yang lebih transparan, dapat dipercaya, dan efisien. Dalam model ini, teknologi dan fakta akan menjadi kunci untuk menyelesaikan perbedaan, bukan perdebatan yang tiada henti. Pergeseran ini tentunya akan memberikan dampak yang mendalam pada ekosistem Blockchain, mendorong seluruh industri menuju masa depan yang lebih matang dan rasional.