Dunia Gelap Penyedia Domain Blockchain: Penyelaman Dalam Saya ke Dalam Real Estat Digital

Saya telah menghabiskan berbulan-bulan menjelajahi ruang domain kripto, dan izinkan saya memberi tahu Anda - itu bukan gambaran utopis yang banyak orang lukiskan. Kelima penyedia ini masing-masing memiliki keunggulan, tetapi tidak ada yang membicarakan masalah nyata yang mengintai di bawah permukaan.

Layanan Nama Ethereum (ENS)

ENS mungkin adalah pemain terbesar, tetapi saya menemukan layanan "revolusioner" mereka sangat berfokus pada Ethereum. Tentu, mengganti alamat dompet saya yang terdiri dari 42 karakter dengan "johnsmith.eth" terdengar hebat, sampai Anda menyadari bahwa Anda terjebak dalam ekosistem mereka dan membayar biaya gas yang terkadang melebihi biaya domain itu sendiri! "Keamanan yang kuat" mereka hanya sekuat jaringan Ethereum - yang telah mengalami berbagai masalah.

Domain yang Tak Terhentikan

Nama itu sendiri tercium dari hype pemasaran. Saya membeli beberapa domain di sini dan menemukan bahwa "premium seumur hidup tanpa biaya tambahan" mereka memiliki biaya tersembunyi. Cobalah benar-benar menggunakan domain ini dengan browser biasa! Kebanyakan orang membutuhkan solusi teknis. Dan kepemilikan NFT itu? Semoga beruntung mentransfernya ketika sistem proprietary mereka tidak dapat dihindari berubah.

PeerName

Salah satu "pelopor," kata mereka. Lebih seperti pengguna awal yang tidak berinovasi sejak saat itu. Penawaran Namecoin dan Emercoin mereka terasa seperti relik digital. Saya mengalami masalah waktu henti dengan layanan mereka, dan dukungan pelanggan mereka bisa dibilang tidak ada. "Catatan kredibel" ini sebagian besar ada dalam materi pemasaran mereka.

Stacks

Berlari di blockchain Bitcoin terdengar mengesankan sampai Anda mencoba menggunakannya. Jaringan Bitcoin tidak dirancang untuk jenis aplikasi ini, dan itu terlihat. Domain mereka sulit digunakan, mahal untuk dipelihara, dan "keamanan tambahan" mereka datang dengan mengorbankan kegunaan yang sebenarnya. Saya masih menunggu "solusi inovatif kelas satu" ini untuk benar-benar berfungsi dengan lancar.

Emercoin

Tua tidak berarti terbaik. Sistem Emercoin terasa usang dibandingkan dengan alternatif yang lebih baru. Fitur "serbaguna" mereka untuk identitas digital dan layanan dokumen secara teknis mungkin tetapi secara praktis tidak digunakan. Saya belum melihat kasus penggunaan yang meyakinkan yang membenarkan relevansi mereka yang terus berlanjut.

Platform-platform ini menjanjikan ketahanan terhadap sensor dan kepemilikan, tetapi sebagian besar pengguna tidak menyadari bahwa mereka sedang memperdagangkan satu otoritas pusat (ICANN) untuk yang lain (jaringan blockchain yang dikendalikan oleh sekelompok kecil penambang dan pengembang). Mimpi untuk benar-benar memiliki identitas digital Anda masih tetap menjadi mimpi - dengan biaya yang cukup besar.